№…………………../……………..2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. СОФИЯ
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГК, ІІ
- Б въззивен състав, в публично съдебно заседание на двадесет
и първи март през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Л.В.
ЧЛЕНОВЕ:
Калина Анастасова
Мл. С. Господин
Тонев
при участието на секретаря
Донка Шулева, като разгледа докладваното от младши съдия
Тонев гр. дело № 7098 по описа за 2015 година и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 196 и сл. ГПК /отм/.
С Решение от 28.03.2014 г.,
постановено по гр.д.№ 23232/2007 г. на Софийски районен съд, І ГО, 49 състав, е
отхвърлен като неоснователен предявеният от П.Р.В. срещу Т.К.К., С.Д.Х., М.Д.К., Г.А.К., Е.К.М., С.В.Н., Л.Б.К. иск с
правно основание чл. 14, ал.4
ЗСПЗЗ за признаване
на установено спрямо ответниците, че наследодателят
на ищеца Г.Н. С.е бил съсобственик със С.Н. С.на недвижим имот – една нива с
площ от 3 декара, в землището на с. Горни Лозен, местността „Райовец“, при съседи: А.С.П., Д.П., Н.С.П., наследници на С.Г.К.,
че към момента на внасяне на същия имот в ТКЗС.
С определение от 25.06.2014
г. първоинстанционният съд е конституирал на
основание чл. 120 ГПК /отм./ на мястото на ответницата С.В.Н., починала на
08.10.2012 г., в хода на първоинстанционното
производство, наследниците й по закон – М.С.В. и С.С.Х..
С
определение от 25.06.2014 г. първоинстанционният съд
е конституирал на основание чл. 120 ГПК /отм./ на мястото на ответника Т.К.К., починал на 07.02.013 г., в хода на първоинстанционното
производство, наследниците му по закон – Е.Н.К., Е.Т.К. и С.Т.К..
С протоколно
определение от 18.02.2019 г. въззивният съд е конституирал
на основание чл. 120 ГПК /отм./ на мястото на въззиваемата
Е.Н.К., починала на 10.08.2018 г., в хода на въззивното
производство, наследниците й по закон – Е.Т.К. и С.Т.К..
С
определение от 31.10.2019 г. въззивният съд е
конституирал на основание чл. 120 ГПК /отм./ на мястото на въззиваемия
М.Д.К., починал на 12.04.2019 г., в хода на въззивното
производство, наследниците му по закон – М.Г.М. – К., Т.М.К. и С.М.К..
С
определение от 29.10.2020 г. въззивният съд е
конституирал на основание чл. 120 ГПК /отм./ на мястото на въззиваемия
Г. А.К., починал на 14.06.2020 г., в хода на въззивното
производство, наследниците му по закон – Б.Г.К. и Е.Д.К..
С протоколно
определение от 19.04.2021 г. въззивният съд е
конституирал на основание чл. 120 ГПК /отм./ на мястото на въззиваемата
Е.К.М., починала на 02.12.2020 г., в хода на въззивното
производство, наследниците й по закон – Р.И.В., Р.Л.Д. и Д.Л. Динева.
С
определение от 04.11.2021 г. въззивният съд е
конституирал на основание чл. 120 ГПК /отм./ на мястото на въззивника
П.Р.В., починал на 22.05.2021 г., в хода на въззивното
производство, наследниците му по закон – Г.П.В. и В.П.С..
Въззивното производство е образувано по въззивна жалба на ищеца – П.Р.В., в която са изложени
оплаквания за неправилност и необоснованост на постановеното от СРС отхвърлително решение, с искане да бъде постановена
отмяната му и да бъде постановено решение за уважаване на предявения иск по чл. 14, ал.4
ЗСПЗЗ. В условията
на евентуалност, излагат се доводи за недопустимост на първоинстанционното
решение, като се твърди, че съдът се е произнесъл по непредявен иск и по
нередовна искова молба.
Въззиваемата страна С.Х. е депозирала становище по въззивната
жалба на ищеца, в което оспорва жалбата като неоснователна. Претендира
разноски.
В
хода на производството пред въззивната инстанция въззивната жалба е оспорена като неоснователна и от въззиваемите Р.И.В., Р.Л.Д., Д.Л.Д.,
Е.Т.К., С.Т.К., Л.Б.к., М.Г.М. – К., Т.М.К., С.М.К., Б.Г.К., Е.Д.К., М.С.В., С.С.Х..
Предявен е иск с правно
основание чл. 14, ал.4
ЗСПЗЗ.
Софийски градски съд, като
обсъди събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните,
съгласно разпоредбата на чл. 188, ал.1 ГПК (отм.);, намира от фактическа и
правна страна следното:
Жалбата, с която е сезиран
настоящият въззивен съд, е подадена в срока по чл. 197 ГПК (отм.); и е допустима.
Настоящият състав намира, че
първоинстанционното решение е недопустимо.
За да достигне до този краен
извод, съдът съобрази следното:
Устните състезания пред
Софийски районен съд са приключили на 13.05.2013 г.
Видно от служебно изготвена
на 20.06.2014 г. от първоинстанционния съд справка
ответницата С.В.Н. е починала на 08.10.2012 г. Наследниците й по закон са
конституирани като страни в процеса на 25.06.2014 г.
Видно от служебно изготвена
на 20.06.2014 г. от първоинстанционния съд справка
ответникът Т.К.К. е починал на 07.02.2013 г.
Наследниците му по закон са конституирани като страни в процеса на 25.06.2014.
При това положение се
установява, че към момента на приключване на устните състезания пред СРС
/13.05.2013 г./ двама от ответниците, спрямо които е
постановено впоследствие и обжалваното решение – Добрена Н. и Трайко К., са
били починали, а техните наследници не са били конституирани като страни в
процеса.
Практиката на ВКС по
приложението на чл. 120 ГПК /отм./ е константна / Решение № 530 от 24.09.2001 г. на ВКС
по гр. д. № 728/2001 г., I г. о, Решение № 622 от 24.10.2002 г. на ВКС по гр.
д. № 110/2002 г., I г. о., Решение № 837 от 28.10.2009 г. на ВКС по гр. д. №
780/2008 г, I г. о., Решение № 870 от 10.12.2009 г. на ВКС по гр. д. №
1932/2008 г., IV г. о., ГК/ в утвърждаването на становището, че страни
по делото могат да бъдат само процесуално правоспособни лица, което е условие
за допустимостта на процеса. При смърт на страната съдът е длъжен да
конституира на нейно място правоприемниците й. Решението, постановено с участие
на неправоспособна страна, е процесуално недопустимо, независимо от това дали
на съда е била известна липсата на правоспособност или не. Това налага неговото обезсилване и връщане на делото
на съда, постановил страдащото от посочения порок решение, за постановяване на краен
акт по отношение на легитимираните страни.
Мотивиран от изложеното, II Б въззивен
състав на СГС
РЕШИ:
ОБЕЗСИЛВА
Решение № I 49-116 от 28.03.2014 г., постановено по гр. д. № 23232/2007
по описа на Софийския районен съд, 49 състав.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния Софийски районен съд.
Председател: Членове:
1. 2.