Решение по дело №639/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1323
Дата: 24 ноември 2022 г.
Съдия: Петър Теодосиев
Дело: 20221100900639
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 1323
гр. София, 24.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в публично при закрити врати
заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Петър Теодосиев
при участието на секретаря Павлинка П. Славова
като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело №
20221100900639 по описа за 2022 година
Производството е образувано по молба на „П.“ ЕАД за откриване на производството
по несъстоятелност на Кооперация „И.Л.-С.“ поради неплатежоспособност на кооперацията.
Като основание на легитимацията на „П.“ ЕАД като кредитор по търговска сделка с
ответника е заявено вземане за сумата 8 000,00 лв., дължима по договор за заем от
15.11.2021г.
Ответникът признава вземането на молителя и състоянието на неплатежоспособност
на кооперацията.
Основанието, изискуемостта и размера на вземането на „П.“ ЕАД срещу Кооперация
„И.Л.-С.“ за сумата 8 000,00 лв. по договора от 15.11.2021г. се установяват от самия договор
и разписка за получаване на заетата сума от същата дата, които са представени с молбата по
чл. 625 ТЗ и приети като писмени доказателства по делото.
Уговореният срок за връщане на заема от кооперацията е 31.12.2021г., като на
05.01.2022г. на председателя на кооперацията е връчена и покана от „П.“ ЕАД (също приета
като писмено доказателство по делото) за изпълнение на задължението на кооперацията.
Вземането на кредитора за връщане на заетата сума произтича от търговска сделка по
чл. 286, ал. 1 ТЗ и съгласно чл. 625 ТЗ обусловя право на кредитора да иска откриване на
производство по несъстоятелност на ответната кооперация.
Липсата на плащане от ответника в погашение на вземането, включително след
връчената покана от кредитора, както и липсата на плащания от ответника на установените
от писмените доказателства по делото и заключението на експертизата изискуеми
1
задължения на дружеството към НАП в общ размер 224 628,09 лв., съгласно чл. 608, ал. 3 ТЗ
предполагат неплатежоспособност на кооперацията.
Неплатежоспособност на ответната кооперация в случая се презюмира и в
приложение на чл. 608, ал. 2 ТЗ с оглед установеното по реда на чл. 23, ал. 6, вр. чл. 34, ал. 2
ЗТРРЮЛНЦ обстоятелство, че по партидата на кооперацията в търговския регистър не са
обявени годишни финансови отчети за последните три години преди подаване на молбата за
откриване на производство по несъстоятелност (последният обявен в търговския регистър
годишен финансов отчет е за дейността на кооперацията през 2017г.)
Презумпциите на чл. 608, ал. 2 и 3 ТЗ не се опровергават от събраните по делото
доказателства, напротив - от заключението на изслушаната счетоводната експертиза по
делото се установява, че от 2018г. кооперацията не осъществява дейност, а коефициентите
на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност, финансова автономност и задлъжнялост
на кооперацията, изчислени въз основа на данните в балансите на кооперацията към
31.12.2016г. и 31.12.2017г., представляват все величини под приетите от икономическата
наука минимално необходими за поддържане на финансова устойчивост и
платежоспособност на търговеца.
Изложеното предпоставя, че състоянието на неплатежоспособност на кооперацията е
възникнало през 2016г. и продължава до настоящия момент, като при липса на преки
доказателства по делото относно конкретната дата, на която е настъпила
неплатежоспособността на ответника в рамките на календарната 2016г., началната дата на
неплатежоспособността следва да бъде определена към края на посочения отчетен период,
по отношение на който данните за финансовото състояние на кооперацията обосновават
извод за възникване на основанието по чл. 608, ал. 1 ТЗ.
Обстоятелството, че ответникът не е заявил за обявяване в търговския регистър
годишни финансови отчети за последните три години преди подаване на молбата по чл. 625
ТЗ, съгласно чл. 669, ал. 3, т. 1 ТЗ предпоставя че първо събрание на кредиторите на
кооперацията не следва да се свиква по реда на чл. 630, ал. 1, т. 5 ТЗ.
Така мотивиран, Софийски градски съд
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на Кооперация „И.Л.-С.“ с ЕИК ****, със
седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Люлин, ул. ****.
ОПРЕДЕЛЯ за начална дата на неплатежоспособността 31.12.2016г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на Кооперация „И.Л.-С.“ с ЕИК ****,
със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Люлин, ул. ****.
НАЗНАЧАВА Д. Г. Т. с телефон ****, адрес гр. София, бул. ****, адв. кантора „Т.
ЛЛП“, електронен адрес d.todorov@todorov-lawoffice.com за временен синдик на Кооперация
„И.Л.-С.“ с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Люлин, ул. ****.
2
ОПРЕДЕЛЯ текущо месечно възнаграждение на временния синдик в размер на
800,00 лв.
ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок от съобщението за встъпване в длъжност на
назначения временен синдик, като му указва в посочения срок да представи нотариално
заверена декларация по чл. 656, ал. 2 ТЗ или молба по чл. 657, ал. 1, т. 1 ТЗ за освобождаване
от възложените задължения.
Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от
вписването му в търговския регистър.
Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване в
търговския регистър по реда на чл. 622 ТЗ.
Решението да се съобщи на назначения временен синдик.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3