№ 29736
гр. София, 11.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело №
20231110158371 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 11.07.2025 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На единадесети юли две хиляди двадесет и пета година
В закрито заседание
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело № 58371 по описа за 2023 година по описа на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Б. А. С., от гр. София, против
„.............“ АД.
С Разпореждане № 13988 от 25.01.2024 г. съдът е оставил без движение исковата
молба и искането и е дал указания, за което ищецът е бил редовно уведомен на 30.01.2024 г.
Съдът, след като съобрази направеното от ищеца искане за освобождаване от
държавна такса, и като взе предвид, че до изтичане на срока по делото не са представени
доказателства от ищеца, за което съдът е дал указания, и като съобрази закона, намира
искането за неоснователно, по следните съображения:
1
По делото не е представена декларация по образец, от която да се установи
имущественото състояние на ищеца. Същевременно е представено доказателство за
доходите на ищеца и за наличие на заболяване – захарен диабет тип 1, като в експертното
решение е отбелязано, че може да изпълнява заеманата длъжност. Съдът приема, че ищецът
е в трудоспособна възраст, получава доходи и не съществуват пречки за упражняване на
трудова дейност. Ето защо за съда се налага извод, че по отношение на ищеца не са налице
изискуемите от закона предпоставки за освобождаване от дължимата държавна такса. Още
повече по делото не е представена декларация за имуществото на ищеца, от която може да се
направи обоснован извод дали с оглед на притежаваното имущество може да заплати
дължимата държавна такса. Искането за освобождаване от държавна такса е неоснователно
и следва да бъде оставено без уважение. За пълнота на изследването следва да се посочи, че
съдът не извършва служебни справки за обстоятелства, за които страните са задължени да
представят писмени доказателства в случаите на отправено искане за освобождаване от
дължимата държавна такса.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, Софийският районен
съд, IIІ ГО, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Б. А. С., с ЕГН **********, от гр. София, за
освобождаване от дължимата държавна такса по гр.д. № 58371/2023 г. по описа на
Софийския районен съд.
ДАВА възможност на ищеца в 1-седмичен срок от връчване на препис от това
определение да внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 723,10 лв., както и да
представи доказателство за това.
При неизпълнение на дадените от съда указания следва връщане на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2