№ 24233
гр. София, 11.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20221110146422 по описа за 2022 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 20.09.2023г.
от 13:50 ч.
КОНСТИТУИРА като трето лице –помагач на страната на ищеца „Директ“ ООД, със
седалище и адрес на управление: гр.София, ул. „Проф. Г. Павлов“ № 3.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.422 ГПК.
„Топлофикация София“ ЕАД е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150, ал.1
ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД срещу В. Б. К., ЕГН **********, с адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.НИКОЛАЙ
РАКИТИН, №11, ЕТ. 4, АП. 9, С. Б. М., ЕГН **********, с адрес ГР.СОФИЯ,
УЛ.НИКОЛАЙ РАКИТИН, №11, ЕТ. 4, АП. 9 и Л. Б. Т., ЕГН **********, с адрес
ГР.СОФИЯ, УЛ.НИКОЛАЙ РАКИТИН, №11, ЕТ. 4, АП. 9 за признаване за установено, че
дължат разделно, както следва : В. Б. К. - 5/8 части, С. Б. М. - 1/8 част и Л. Б. Т. - 1/8 част от
следните суми : сумата от 1567,20 лв., представляваща цена на доставена топлинна енергия
за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2020 г.за топлоснабдения имот, находящ се на адрес:
ГР.СОФИЯ, УЛ.НИКОЛАЙ РАКИТИН, №11, ЕТ. 4, АП. 9, аб.№ 28882, ведно със законна
лихва от 05.03.2021 г. до изплащане на вземането, сума в размер на 221,67 лв. - обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода от 15.09.2018 г.
до 18.02.2021 г., сумата от 63,99 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.02.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от
05.03.2021 г. до изплащане на вземането, сума в размер на 10,83 лв. - обезщетение за забава
в размер на законната лихва върху последната главница за периода от 31.03.2018 г. до
18.02.2021 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.
№ 13315/2021г. на СРС, 64 – ти състав.
1
Постъпил е отговор на исковата молба, с който се възразява, че е извършено
плащане на претендираните вземания и се представят доказателства за твърдяното плащане.
Разпределяне на доказателствена тежест :
С оглед изявлението на страните съдът ОБЯВЯВА за безспорно, че претендираните
задължения са възникнали в тежест на ответниците.
В тежест на ответниците е да докажат, че са платили процесните задължения.
УКАЗВА на ищеца най –късно в първото по делото съдебно заседание да посочи
дали признава, че процесните задължения са платени.
По доказателствата :
ПРИЕМА като доказателства по делото представените с исковата молба документи и
документите, представени с отговора на исковата молба.
ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания на ищеца, защото не са насочени
към установяване на спорни делото обстоятелства.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 13315/2021г. на СРС, 64 – ти състав.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, вкл. и третото лице - помагач с препис от настоящето
определение, като на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2