Номер 47321.09.2020 г.Град Варна
Апелативен съд – ВарнаII състав
На 21.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева
Росица С. Станчева
като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно частно
гражданско дело № 20203000500346 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба, подадена от
процесуалния представител на КПКОНПИ срещу определение №
260403/19.08.2020 г. по гр.д.№ 2292/18 г. на Окръжен съд - Варна, с което е
спряно производството по делото, на основание чл.631, вр. с чл.633 от ГПК.
Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за
отмяна.
Постановеното определение за спиране е необжалваемо на осн. чл.631, ал.1, изр. второ
от ГПК.Невъзможността за инстанционен контрол на определението се отнася както за
хипотезата, при която съдът спира висящо пред него дело заради прею -дициално запитване
до Съда на Европейския съюз, така и за случаите на вече отправено преюдициално
запитване по сходни въпроси от друг национален съд на същата или друга държава членка -
в този смисъл са напр. Определение №587/24.09.2019г. по ч.т.д. №2075/19г., ВКС, II т.о.;
Определение №452/24.10.2019г. по ч.гр.д.№3759/19г., ВКС, III г.о.; Определение
№440/14.10.2019г. по ч.т.д. №2001/19г., ВКС, І т.о.; Определение №42/21.01.2020г. по ч.гр.д.
№94/20г., ВКС, ІІІ гр.о; Определение №259/07.07.2020г. по ч.т.д.№762/20г., ВКС, ІІ т.о.,
определение №341/14.09.2020г. по ч.т.д.№1063/20г., ВКС, ІІ т.о., и др. /въпреки, че с други
актове на ВКС подобни частни жалби са били разгледани по същество и са потвърдени
определенията за спиране - в този смисъл са напр. Определение №317/27.07.2020г. по ч.гр.д.
№1413/20г., ВКС, IІІ г.о.; Определение №310/22.07.2020г. по ч.гр.д.№1768/20 г., ВКС, IІІ гр.
о. и др./.
Настоящият състав, приемайки тълкуването на нормата на чл.631, ал. 1, изр. 2 от ГПК, дадено с
първата група определения на ВКС, намира, че частната жалба е недопустима като насочена
1
против неподлежащ на обжалване съдебен акт, поради което и настоящото производство се явява
недопустимо и следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
По изложените съображения, Варненският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба, подадена от процесуалния
представител на КПКОНПИ срещу определение № 260403/19.08.2020 г. по
гр.д.№ 2292/18 г. на Окръжен съд - Варна и ПРЕКРАТЯВА производството по
ч.гр.д.№ 346/20 г.
Определението може да бъде обжалвано пред ВКС на РБ в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2