ПРОТОКОЛ
гр.
Добрич, 27.09.2017 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ
На двадесет и седми
септември две хиляди и седемнадесета година в публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНЧО
ДИМИТРОВ
СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА
КАЛИНОВА
ПРОКУРОР: ПАВЕЛ ЛЮБЕНОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 1226 по описа за 2017 година.
На
именното повикване в 09.45 часа се явиха следните лица:
ОБВИНЯЕМИЯТ К.В.Д.
– редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. Г.П. ***, назначена
за служебен защитник от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –
ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от
прокурор Павел Любенов.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв. П.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят
пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
К.В.Д.
– роден на *** г. в гр. Горна Оряховица, общ. Горна Оряховица, обл. Велико
Търново, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Председателят,
на осн. чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява
имената на председателя на състава, съд. секретар и прокурора.
Адв. П.:
Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. Д.:
Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Павел
Любенов при РП – Добрич и защитника на обвиняемия К.Д. – адв. Г.П. ***
споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 224/2016 г. по
описа на Първо РУ на МВР – Добрич.
ПРОКУРОРЪТ:
С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи
на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. П.:
Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед
становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва
обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.В.Д.: Разбирам в какво съм
обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и
да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на
споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на
същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед
обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено
от фактическа и правна страна, че обвиняемият К.В.Д.
– роден на *** г. в гр. Горна Оряховица, общ. Горна Оряховица, обл. Велико
Търново, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен,
неженен, неосъждан, ЕГН ********** е ВИНОВЕН
в това, че:
На 03.03.2016 г. в гр.
Добрич, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага възбудил и
поддържал заблуждение у К.В.К. от гр. Добрич и с това му причинил имотна вреда
в размер на 200.00 /двеста/ лева, поради което и на осн. чл. 209, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал.
2 от НК ВЪЗЛАГА възпитателните грижи
спрямо обвиняемия през изпитателния срок на полицейски инспектор от съответното
РУ на МВР по местоживеенето на обвиняемия.
На осн. чл. 189, ал. 3
от НПК на обвиняемия К.В.Д.
се възлагат сторените по делото разноски в размер на 214.01 лв. /двеста и четиринадесет лева и една
стотинка/ по сметка на ОД на МВР – гр. Добрич.
Приложените по делото
веществени доказателства: CD-R Verbatim с надпис „Видеозаписи от
камерите от офис Варна”, DVD + R FREESTYLE с надпис „Видеозаписи
офис Варна” и CD-R Verbatim с надпис „Еконт Експрес ООД офис Варна, записи”
да останат по делото в срока на съхранение на същото, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
Причинените с
престъплението имуществени вреди са възстановени чрез паричен превод от
12.09.2017 г.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – ПАВЕЛ ЛЮБЕНОВ:
ОБВИНЯЕМ – К.В.Д.:
ЗАЩИТНИК – Адв. Г.П.:
След полагане на подписите от прокурора,
защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между
страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в
чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на осн. чл. 382, ал.
7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ№
ОДОБРЯВА
постигнатото между Районна прокуратура - Добрич, представлявана от прокурор Павел
Любенов, обв. К.Д. и защитника му адв. Г.П. *** споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № 224/2016 г. по описа на Първо РУ на МВР –
гр. Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ К.В.Д. – роден на *** г. в гр.
Горна Оряховица, общ. Горна Оряховица, обл. Велико Търново, живущ ***,
българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
На 03.03.2016 г. в гр.
Добрич, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага възбудил и
поддържал заблуждение у К.В.К. от гр. Добрич и с това му причинил имотна вреда
в размер на 200.00 /двеста/ лева, поради което и на осн. чл. 209, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал.
2 от НК ВЪЗЛАГА възпитателните грижи
спрямо обвиняемия през изпитателния срок на полицейски инспектор от съответното
РУ на МВР по местоживеенето на обвиняемия.
На осн. чл. 189, ал. 3
от НПК на обвиняемия К.В.Д.
се възлагат сторените по делото разноски в размер на 214.01 лв. /двеста и четиринадесет лева и една
стотинка/ по сметка на ОД на МВР – гр. Добрич.
Приложените по делото
веществени доказателства: CD-R Verbatim с надпис „Видеозаписи от
камерите от офис Варна”, DVD + R FREESTYLE с надпис „Видеозаписи
офис Варна” и CD-R Verbatim с надпис „Еконт Експрес ООД офис Варна, записи”
да останат по делото в срока на съхранение на същото, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1226/2017 г. по описа на Районен съд -
Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване и протест!
Съдът,
на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия
и намира, че същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила на
настоящото определение, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на
досъдебното производство мярка за неотклонение ПОДПИСКА спрямо подсъдимия К.В.Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред Добричкия
окръжен съд.
Заседанието
приключи в 10.00 часа.
Протоколът
е изготвен на 27.09.2017 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: