ПРОТОКОЛ
№ 60
гр. П., 07.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Божана Цв. Манасиева
при участието на секретаря Силвия Кирова
и прокурора М. Бл. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Божана Цв. Манасиева Наказателно
дело от общ характер № 20221230200416 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият А. А. Б. нередовно призован по реда на чл.358, ал.3 НПК,
призовката и книжата са връчени на 05.07.2022г., т.е. не е спазен 3-дневния
срок, се явява лично и с адв.З.а редовно упълномощена от днес.
За ТО-П. към РП - Б., редовно призовани се явява прокурор М.К..
Не се явяват свидетелите Г. Т. К., КР. ЗДР. З., СТ. Р. М. и СТ. ЕМ. АНГ.
призовани по реда на чл.358, ал.3 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.З.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме относно нередовното ни
призоваване.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Получил съм обв.акт и
разпореждане от съда.
Предвид становището изразено от страните, Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на подсъдимият:
А. А. Б.: Роден на *** в Б., с постоянен и настоящ адрес град П., ул.“И.В.“ №
*, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, безработен, ЕГН **********.
На основание чл.274, ал.2 НПК Председателят на състава разяснява правата
на подсъдимия по този кодекс.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.
На основание чл.275 от НПК Председателят на състава запитва страните имат
ли искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с подсъдимия и неговия защитник
постигнахме споразумение за приключване на делото по реда на чл.384 НПК,
което представяме в писмен вид. Същото е пълно, точно, ясно, не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Адв.З.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на РП - Б.
постигнахме споразумение по реда на чл.384 от НПК. Представили сме пред
Вас писмено споразумение, доброволно е подписано от подзащитният ми.
Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за
което моля, да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.6 НПК, Съдът
2
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. Подсъдимият А. А. Б., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН, в това,
че на 25.06.2022 г., около 01.50 часа, в гр.П., по ул.“Г.У.“, в посока от ул.“Р.“
към ул.“Б.“ е управлявал собственото си моторно превозно средство – лек
автомобил марка “Фолксваген”, модел „Голф“ с регистрационен номер ***, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1.54 на хиляда
установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда
за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози с протокол за химическа експертиза
№ 228/28.06.2022 г. на експерт химик при НТЛ - ОД на МВР Б. –
престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
ІІ. За извършеното от подсъдимия А.А. Б. престъпление, на основание чл.384,
във вр. с чл.381 от НПК, във връзка чл.343б, ал.1 НК и във връзка с чл.55,
ал.1, т.1 от НК, му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 5 /пет/ месеца и „Глоба” в размер на 200/двеста/ лева.
ІІІ. На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
„Лишаване от свобода” се ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години от влизане на
настоящето споразумение в сила.
ІV. На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК, във връзка с чл.67, ал.2 от НК по
време на изпитателния срок не се възлагат възпитателни грижи на
подсъдимия.
V. На основание чл.343 г от НК, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимия А. А. Б. се НАЛАГА и наказание „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца.
3
VІ. На основание чл.59 ал.4 във вр. с чл.37 ал.1 т.7 НК от наказанието
„Лишаване от право да управлява МПС“ се приспада времето, през което
свидетелството за правоуправление на подсъдимия е било отнето по
административен ред с ЗПАМ от 25.06.2022 г., считано от 25.06.2022 г. до
датата на одобряване на споразумението.
VІІ. От деянието не са причинени имуществени вреди.
VІІІ. Разноските по делото в размер на 57,88/петдесет и седем лева и
осемдесет и осем стотинки/ лева да се заплатят от подсъдимия по сметка на
ОД на МВР – Б..
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е
пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита,
че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384, във
вр. с чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето
НОХдело.
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело N 416 /2022 г. по
описа на РС-П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10.25 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5