Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 260035

 

гр. София, 15.08.2022 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

            Софийски окръжен съд, търговско отделение, пети състав, в закрито съдебно заседание на петнадесети август две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО РОДОПСКИ

 

като разгледа докладваното от съдията т.д.н. № 135, по описа за 2011 година на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл.632, ал.5 във вр. с ал.1 във вр. с чл.629б от ТЗ.

            Видно от депозирания последен писмен доклад на М.И.Н. - синдик на „П.” ООД /в несъстоятелност/, ЕИК .се установява, че към 06.06.2022 година в особената сметка на длъжника е постъпила сумата от 5 000 (пет хиляди) лева от кредитора „О.“ АД в частично изпълнение на определение № 260105 от 30.05.2022 година на СОС за обезпечаване на разноските в производството по реда на чл.629б от ТЗ.

            С оглед наличието на предпоставките на чл.629б, ал.1 от ТЗ, с определение от 30.05.2022 година съдът е определил сумата от 20000,00 (двадесет хиляди) лева, която е следвало да бъде предплатена по особената сметка на длъжника от кредиторите по несъстоятелността в едноседмичен срок от връчване на съобщението, с представяне на копие от вносния документ в съда в същия срок, съставляваща разноски, необходими за попълване на масата на  несъстоятелността в производството по т.д.н. № 135/2011 година, по описа на Софийски окръжен съд.

След изтичане на последния срок за уведомяване на кредитора „П.“ ООД – 10.08.2022 година, съдът констатира, че по делото е постъпила единствено сума от 5 000 лева, преведена по особената сметка, от кредитора „О.“ АД, вместо определената от съда – 20 000 лева.

В определението си от 30.05.2022 година обаче съдът е указал на кредиторите, че при неизпълнение на горното в срок ще приложи разпоредбата на чл.632, ал.5, във вр. с ал.1 от ТЗ.

            Тъй като до изтичане на указания от съда едноседмичен срок спрямо всички кредитори по несъстоятелността сумата от 20 000 лева, определена от съда не е била внесена изцяло, съдът на осн. чл.632, ал.5 във вр. с ал.1 от ТЗ следва да спре производството по делото.

            Воден от горното, СЪДЪТ

 

Р  Е  Ш  И :

 

            СПИРА производството по т.д.н. № 135/2011 година, по описа на СОС, пети състав.

Решението на осн. чл.624 от ТЗ незабавно да се изпрати за вписване в ТРРЮЛНЦ и да се впише в нарочната книга по чл.634в, ал.1 от ТЗ на Софийски окръжен съд.

            Решението на осн. чл.633, ал.1 от ТЗ подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в ТРРЮЛНЦ.

Делото да се докладва след изтичане на едногодишен срок от вписване на решението в ТРРЮЛНЦ.

 

                          СЪДИЯ :