Споразумение по дело №204/2020 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 260002
Дата: 13 януари 2021 г. (в сила от 13 януари 2021 г.)
Съдия: Ивайло Йорданов Бъчваров
Дело: 20202160200204
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л №260002

 

гр.П., 13. 01. 2021 година

 

Поморийският районен съд в открито съдебно заседание на тринадесети януари две хиляди и двадесет и първа година в състав:

 

Районен съдия: Ивайло Бъчваров

 

при участието на секретаря Йовка Тодорова и прокурор Димо Георгиев сложи за разглеждане НДОХ № 204/2020 година по описа на Поморийския районен съд, докладвано от съдията Бъчваров.

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:.

За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение П. се явява прокурор Димо Георгиев.

Подсъдимият М.Т.Д. се явява лично и със защитникът си адв.В.А. ***, упълномощен на досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение П. по БП № 320 ЗМ-371/2020г. по описа на РУ МВР гр.П., с който на подсъдимия М.Т.Д., ЕГН********** ***, е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

Съдът сне самоличността на подсъдимия:

М.Т.Д.: роден на ***г***, български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, управител на месокомбинат „С.“, живущ ***, ЕГН**********.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на подсъдимия правото му на отвод.

АДВ.А.: Отводи няма да правя.

На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда. Разбирам в какво съм обвинен.

С разпореждане на съдията докладчик, производството по делото е насрочено за разглеждане по реда на глава 27 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата и подсъдимия постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.

АДВ.А.: Постигнахме споразумение с прокурора, но преди да го изложим искам да представя писмени доказателства. Представям и моля да приемете удостоверяващ документ от „Спешна медицинска помощ”, с който доказваме причината за неявяване на подсъдимия в първото съдебно заседание по делото. Два медицински документа, с които удостоверяваме, че майката на подсъдимия е онкоболна и е в тежко състояние, както и медицински документ от 06.02.2021г., с който удостоверяваме, че брат му е опериран и няма кой да се грижи за болната им майка. Представям документ от който се установява, че подсъдимият е управител на месокомбинат.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените от защитата доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК в следния смисъл:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. ПОДСЪДИМИЯТ М.Т.Д.: роден на ***г***, български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, управител на месокомбинат „С.“, живущ ***, ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това че на 22.09.2020г., около 9.55 часа, в гр.П., на улица „Манастирска“, в посока КПП – 2, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди А8” с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с 1,73 промила, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510+“ с фабричен № ARBB0068, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. на МВР, МПр и МЗ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачи на моторни превозни средства – престъпление по чл.343б, ал.1 НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия М.Т.Д. се налага наказание на основание чл.343б, ал.1 НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, чието изпълнение се отлага условно по реда на чл. 66, ал.1 НК, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание „Глоба” в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.

На основание чл.343г, вр.. с чл.37, т.7 НК, на подсъдимия М.Т.Д. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средства – считано от 22.09.2020г., датата на изземване на СУМПС по административен ред.

III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени имуществени щети.

IV. Разноски по делото не са направени.

V. Веществени доказателства по делото няма.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

ПРОКУРОР:_____________                                                            

/Димо Георгиев/                                                         

 

             ПОДСЪДИМ:____________           ЗАЩИТНИК:_____________

/М.Т.Д./              /адв.В.А. БАК/

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

 

                                  ПОДСЪДИМ:______________

                                  /М.Т.Д./

 

ПРОКУРОРЪТ: Споразумението не противоречи на закона и на морала. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ.А.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля съда да одобри споразумението. Признавам се за виновен. Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

Димо Георгиев – прокурор при Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение П., подсъдимият М.Т.Д. и защитникът му адв.В.А. *** се споразумяха за следното:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. ПОДСЪДИМИЯТ М.Т.Д.: роден на ***г***, български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, управител на месокомбинат „С.“, живущ ***, ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това че на 22.09.2020г., около 9.55 часа, в гр.П., на улица „Манастирска“, в посока КПП – 2, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди А8” с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с 1,73 промила, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510+“ с фабричен № ARBB0068, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. на МВР, МПр и МЗ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачи на моторни превозни средства – престъпление по чл.343б, ал.1 НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия М.Т.Д. се налага наказание на основание чл.343б, ал.1 НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, чието изпълнение се отлага условно по реда на чл. 66, ал.1 НК, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание „Глоба” в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.

На основание чл.343г, вр.. с чл.37, т.7 НК, на подсъдимия М.Т.Д. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средства – считано от 22.09.2020г., датата на изземване на СУМПС по административен ред.

III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени имуществени щети.

IV. Разноски по делото не са направени.

V. Веществени доказателства по делото няма.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

ПРОКУРОР:_____________                                                            

/Димо Георгиев/                                                         

 

             ПОДСЪДИМ:____________           ЗАЩИТНИК:_____________

/М.Т.Д./              /адв.В.А. БАК/

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

 

                                  ПОДСЪДИМ:______________

                                  /М.Т.Д./

 

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат споразумения; с престъплението не са причинени имуществени вреди; споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще се постигнат целите на чл.36 НК.

Водим от изложените съображения и на основание чл.384 вр. с чл.382, ал.7 НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Димо Георгиев – прокурор при Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение П., подсъдимият М.Т.Д. и защитникът му адв.В.А. ***, съгласно което:

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН М.Т.Д.: роден на ***г***, български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, управител на месокомбинат „С.“, живущ ***, ЕГН**********, в това че на 22.09.2020г., около 9.55 часа, в гр.П., на улица „Манастирска“, в посока КПП – 2, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди А8” с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с 1,73 промила, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510+“ с фабричен № ARBB0068, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. на МВР, МПр и МЗ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачи на моторни превозни средства – престъпление по чл.343б, ал.1 НК.

ОСЪЖДА М.Т.Д., на основание на основание чл.343б, ал.1 НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК на „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца и на „Глоба” в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на наложеното наказание 4 /четири/ месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

НАЛАГА на М.Т. Д., на основание чл.343г, вр. с чл.37, т.7 НК наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 8 /осем/ месеца.

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 НК от наказанието 8 /осем/ месеца „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство”, времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средства – считано от 22.09.2020г., датата на изземване на СУМПС по административен ред.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ № 204/2020г. по описа на Районен съд гр.П..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия М.Т.Д., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила от 13.01.2021г. да заплати доброволно наложената глоба в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева, в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – П., като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в платежните документи следва да се посочат номера на делото, име на задълженото лице и вид на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното и събиране, при което за служебно издадения изпълнителен лист, подсъдимият дължи държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в  10.35 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР: