ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 508
гр. Перник , 18.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на осемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:РЕНИ П. КОВАЧКА
Членове:ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА
МАРИЕТА СТ. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
като разгледа докладваното от РЕНИ П. КОВАЧКА Въззивно частно
гражданско дело № 20211700500333 по описа за 2021 година
Производството по делото е по чл. 274 и следв. от ГПК.
Образувано е по частна жалба на „ Овергаз Капитал“ АД гр.С. против
Разпореждане № 268280/18.12.2020год. от 18.12.2020год. , с което е отхвърлено заявление
№ 23053937/28.09.2020год., подадено от частния жалбоподател за издаване на заповед за
изпълнение по чл.417 от ГПК против Р. Н. Т. за сумата от 7 344.01 лева ,представляваща
дължимо задължение по запис на заповед,както и за направените в хода на заповедното
производство разноски в размер на сумата от 144.04лева.
Жалбоподателят счита обжалваното разпореждане за неправилно, необосновано и
противоречащо на материалния и процесуалния закон. Посочва ,че районният съд
неправилно е приел ,че приложеният към заявлението документ- Запис на заповед не е
редовен от външна страна ,тъй като липсва подпис на издателя съгласно чл. 535, т.7 от ТЗ.
Поддържа ,че издателят на записа на заповед е подписал документа чрез посочване на
инициали-първите букви на името и презимето си ,както и чрез изписване собственоръчно
на трите си имена и че този начин на подписване на документи е приет за допустим в
съдебната практика. Цитира и съдебни актове в този смисъл. Моли обжалваното
разпореждане да бъде отменено и да бъде издадена заповед за незабавно изпълнение
против Р.Т. за сумата по заявлението,както и да му бъдат писъдени направените и в
настоящото производство разноски.
Пернишкият окръжен съд намира подадената частна жалба за допустима като
подадена от легитимирано да обжалва лице и против подлежащ на обжалване съдебен акт.
1
За да се произнесе по частната жалба ,съдът съобрази следното :
Производството по ч.гр.дело № 06529/ 2020год. на ПРС е образувано по заявление
по чл.417 от ГПК с вх.№ 23053937/25.09.2020год. , подадено от „ Овергаз Капитал“ АД гр.
С. за издаване на заповед за незабавно изпълнение против Р. Н. Т. за сумата от 7
202.05лева ,представляваща вземане по Запис на заповед от ***год. , ведно със законната
лихва ,считано от датата на подаване на заявлението до окончателното й изплащане, както
и за направените в заповедното производство разноски , а именно държавна такса в размер
на 144.04лева. Изрично ,в т.14 от заявлението е посочено ,че въз основа на приложения
запис на заповед се претендира плащане на сума в размер на 7 202.05лева , а не както е
приел районния съд –сума в размер на 1344.01лева .
Районният съд е намерил искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение
и изпълнителен лист против Р.Т. за неоснователно, по съображения ,че представения от
заявителя Запис на заповед не е редовен от външна страна ,тъй като липсва подпис на
издател съгласно чл. 535, т.7 от ТЗ.
След извършена проверка ,настоящата съдебна инстанция счита ,че представения
по делото запис на заповед е редовен от външна страна и съдържа необходимите реквизити
,съгласно изискванията на чл.535 от ТЗ.Представеният запис на заповед е в оригинал ,като
същият съдържа наименование „ запис на заповед“ и обещание да се заплати сумата от
7 202.05 лева . В него е посочено мястото , на което следва да се заплати сумата , падежа и
лицето , на което следва да се заплати ,както и дата и място на издаването й. В случая
падежът е поставен в зависимост от предявяването на записа на заповед / чл.486, ал.1, т.1 от
ТЗ/ ,поради което за да настъпи изискуемостта на вземането, ценната книга следва да бъде
предявена за плащане. Това е направено чрез нотариална покана, получена от издателя на
04.09.2020год.
Противно на районния съд, настоящата инстанция счита ,че представения от
заявителя запис на заповед е подписан от издателя. Ценната книга е подписана от издателя
както с инициали- първите букви от името и презимето,така и с ръкописно полагане на
трите му имена. Подписът е материализираното с писмени знаци име на лицето. В закона
не съществуват правила относно начина на подписване на лицата, поради което това може
да стане както графично , така чрез инициали или чрез пълното ръкописно изписване на
името на лицето. Ето защо настоящият състав намира ,че предвид поставените инициали-
„ Р.Н“ и ръкописно изписване на трите имена на издателя е налице подписан Запис на
заповед ,респ. валидна ценна книга , съставляващо годно извънсъдебно основание за
издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК за сумата от 7 202.01лева.
Предвид на изложените мотиви настоящият въззивен състав намира ,че
обжалваното разпореждане е неправилно и следва да бъде отменено. Подаденото от „
Овергаз Капитал“ АД гр. С. заявление следва да бъде уважено като в полза на заявителя се
издаде заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист за сумата
2
от 7 202.05 лева.
Обжалваното разпореждане се явява недопустимо и следва да бъде обезсилено за
сумата над 7 202.05лева. Както се посочи по-горе, в т.14 от заявлението заявителят изрично
е посочил ,че претендира издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК за
сума в размер на 7 202.05лева,така както е посочена в Запис на заповед от ***год.
Произнасяйки се за сума над заявената и без да е направено искане в този смисъл,
районният съд се е произнесъл свръх петитум.
По аргумент на т.12 от ТР 4/2013год. на ОСГТК на ВКС разноски в настоящото
производство не следва да се присъждат ,като този въпрос следва да бъде разрешен от съда
,разглеждащ иска по чл. 422 от ГПК.
Водим от горното , Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане № 268280/18.12.2020год. , постановено по ч.гр.дело №
06529/2020год. по описа на Районен съд-Перник , в частта му, с която отхвърлено
заявление № 23053937/25.09.2020год. подадено от „ Овергаз Капитал“ АД гр. С. за
издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК спрямо Р. Н. Т. от *** за сумата от 7
202.05лева , представляваща вземане по Запис на заповед от ***год. ,ведно със законната
лихва ,считано от 25.09.2020год. до окончателното й изплащане,както и за 144 лева разноски
в заповедното производство като ВМЕСТО него ПОСТАНОВЯВА :
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.417
от ГПК и изпълнителен лист в полза на заявителя „ Овергаз Капитал“ АД с ЕИК *********
със седалище и адрес на управление: *** спрямо Р. Н. Т. с ЕГН ********** от *** за
сумата от 7 202.05лева , представляваща вземане по Запис на заповед от ***год. ,ведно със
законната лихва ,считано от 25.09.2020год. до окончателното й изплащане,както и за 144
лева разноски в заповедното производство за заплатена държавна такса.
ОБЕЗСИЛВА разпореждането в останалата му обжалвана част.
ВРЪЩА делото на РС- Перник за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от
ГПК и изпълнителен лист съобразно настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
3
2._______________________
4