П Р И С Ъ Д А
19.03.2009 год., гр. М.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - М., ПЪРВИ наказателен състав, в открито съдебно заседание на деветнадесети март през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАН КОЛЕВ и
при секретаря ……………Е. С..……………. и в присъствието на Прокурор В. П., разгледа докладваното от съдията К. НОХД № 30126 по описа за 2009 година и след тайно съвещание, съдът
П Р И С Ъ Д И:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. К. А. - роден на xxxxxx1984 година в град М., живущ xxx, българин, български гражданин, средно образование, неработещ, неженен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че на 09.03.2008 година в град М. управлявал МПС лек автомобил марка “Москвич”, модел “21412” с ДК № XXXXXXXXXXXX в срока на изтърпяване на наказанието “лишаване от право да управлява МПС”, наложено със Заповед № 2693/2008 година на Началника на сектор “ПП” при ОД на МВР град М. и след като е наказан за същото деяние по административен ред с наказателно постановление № 5709 от 28.10.2008 година, издадено от началника на РУ на МВР М. за аналогичното административно нарушение - престъпление по чл.343 В, ал.1 от НК.
На основание чл.78А, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА подсъдимия А. К. А. от наказателна отговорност, като му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 500 / петстотин лева/, вносима в полза на Държавата.
На основание чл.78А, ал.4 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК лишава подсъдимия А. К. А. от право да управлява МПС за срок от десет месеца, считано от влизане на присъдата в законна сила.
ОСЪЖДА А. К. А. да внесе по сметка на Районен съд М. сумата от пет лева, представляваща държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.
Присъдата може да се обжалва или протестира в 15 -дневен срок от днес пред Окръжен съд - М..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МОТИВИ НОХ дело № 30126/2009 година по описа на МРС.
Подсъдимият А. К. А. - роден на xxxxxx1984 година в град М., живущ xxx, българин, български гражданин, средно образование, неработещ, неженен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx е обвинен в това, че на 09.03.2008 година в град М. управлявал МПС лек автомобил марка “Москвич”, модел “21412” с ДК № XXXXXXXXXXXX в срока на изтърпяване на наказанието “лишаване от право да управлява МПС”, наложено със Заповед № 2693/2008 година на Началника на сектор “ПП” при ОД на МВР град М. и след като е наказан за същото деяние по административен ред с наказателно постановление № 5709 от 28.10.2008 година, издадено от началника на РУ на МВР М. за аналогичното административно нарушение - престъпление по чл.343 В, ал.1 от НК.
Представителят на Районна Прокуратура поддържа обвинението.
Подсъдимият се признава за виновен и се разкайва за извършеното деяние, възползва се от процесуалната възможност, гарантирана от разпоредбата на чл.370 и сл. от НПК за разглеждане на делото при условията на съкратено съдебно следствие, като заяви, че признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и даде съгласие да не се събират доказателства относно тези факти.
Представените доказателства са писмени, разпитани са и свидетели. Съдът, след като ги обсъди в тяхната връзка и съобрази становищата на страните, приема за установено следното:
На 09.03.2009 година служителите на РУ на МВР М. П. К. К. и И..В..И. спрели за проверка лек автомобил марка “Москвич”, модел “21412” с ДК № XXXXXXXXXXXX, управляван от подсъдимия. В хода на проверката служителите на полицията установили, че подсъдимият управлява автомобила в срока на изтърпяване на наказанието “лишаване от право да управлява МПС”, наложено със Заповед № 2693/2008 година на Началника на сектор “ПП” при ОД на МВР град М. и след като е наказан за същото деяние по административен ред с наказателно постановление № 5709 от 28.10.2008 година, издадено от началника на РУ на МВР М. за аналогичното административно нарушение.
Горната фактическа обстановка е установена и с акт № 1034 от 09.03.2009 година на РПУ М.. за установяване на административно нарушение. В производството обстоятелствата вписани в акта се подкрепиха и от показанията на свидетелите П. К. К. и И..В..И..Съдът изцяло кредитира тези показания, като дадени обективно и безпристрастно.
С горното подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343В, ал.1 от НК: управлявал е МПС лек автомобил марка “Москвич”, модел “21412” с ДК № XXXXXXXXXXXX, управляван от подсъдимия. В хода на проверката служителите на полицията установили, че подсъдимият управлява автомобила в срока на изтърпяване на наказанието “лишаване от право да управлява МПС”, наложено със Заповед № 2693/2008 година на Началника на сектор “ПП” при ОД на МВР град М. и след като е наказан за същото деяние по административен ред с наказателно постановление № 5709 от 28.10.2008 година, издадено от началника на РУ на МВР М. за аналогичното административно нарушение.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл - подсъдимият е съзнавал, че управлението на МПС без съответно свидетелство за правоуправление или, както е в случая при наличието на наложено административно наказание “лишаване от правоуправление” е забранено от закона опасно е за самия него и за останалите участници в движението по пътищата и въпреки това е управлявал автомобил.
Съдът съобразявайки доказателствата намери подсъдимия за виновен по повдигнатото обвинение. При определяне на наказанието съдът съобрази тежестта на извършеното престъпление, конкретната степен на обществена опасност на конкретното деяние, степента на обществена опасност на самия подсъдим, прецени всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства, като прие, че смекчаващите в конкретния случай са в превес над отегчаващите. На първо място съдът отчете признаването на вината, явното и искрено разкаяние за извършеното престъпление, пълното и добросъвестно съдействие на органите на полицията при разкриване на обективната истина по делото, което съдействие пролича и в настоящото съдебно производство, липсата на други нарушения по Закона за движението по пътищата от страна на подсъдимия.
Съдът призна подсъдимия за виновен в извършването на деяние по чл.343в, ал.2 от НК, но намира, че са налице предпоставките за прилагане на чл.78а от НК: подсъдимият следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание глоба в размер на 500, 00 /петстотин/ лв.
В особената част на Наказателния кодекс е предвидено наказание до една година лишаване от свобода за това престъпление; подсъдимият е пълнолетен и с чисто съдебно минало и до сега по отношение на него не е прилагано освобождаване от наказателна отговорност; имуществени вреди не са причинени.
При определяне размера на глобата съдът съобрази и имотното състояние на подсъдимия.
Съдът намира, че не може да бъде приложена разпоредбата на чл.55, ал.1, т.2, б. ”б” от НК - замяна на наказанието лишаване от свобода с глоба. След като са налице предпоставките за освобождаване от наказателната отговорност с налагане на административно наказание, съдът е длъжен да приложи нормата на чл.78а от НК. Този режим е по-благоприятен за подсъдимия и съдът не може да преценява дали да приложи него или да извърши замяна на наказанието лишаване от свобода с по-лекото - глоба. ( Р № 480-2001г. - ІІ н. о. на ВКС).
На основание чл.78А, ал.4 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК съдът лиши подсъдимия А. К. А. от право да управлява МПС за срок от десет месеца, считано от влизане на присъдата в законна сила.
Така наложеното наказание, съдът намира, че е от вид и характер да изпълни целите на наказанието, както по отношение на подсъдимия, така и по отношение на останалите членове на обществото, в т. ч. и останалите участници в движението.
Предвид изхода на делото подсъдимият следва да заплати по сметка на Районен съд гр. М. сумата от 5, 00 лв. държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
При така изложените мотиви съдът постанови присъдата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: