Р Е Ш Е Н И Е
№ 10.06.2019г. гр.Харманли
В ИМЕТО НА НАРОДА
Харманлийски районен съд
граждански състав
на двадесет
и втори май две хиляди и деветнадесета година
в публично
съдебно заседание в следния състав:
Районен съдия: Ива
Гогова
секретар: К. К.
прокурор:
като разгледа докладваното от съдията Гогова гражданско дело №409 по описа на
РС-Харманли за 2019г. и
за да се произнесе,
взе впредвид следното:
Производството е по
реда на чл.26 от Закон за закрила на детето ЗЗД) и е образувано по молба с правно основание чл.25, ал.1, т.1, вр. чл.4, ал.1, т.2 от ЗЗакД.
В молбата, подадена от Дирекция
„Социално подпомагане”-Димитровград чрез Директора Ж.Ж., се иска настаняването
на детето Д.Е.А., с ЕГН:********** в семейството на близък, а именно в
семейството на определящия се за негов биологичен баща Ч.Е.А., ЕГН:********** ***.
Сочи се, че майката на детето Е.Ст. била починала. Твърди се още, че детето
било настанено от съда в семейството на същия близък, но срокът на мярката за
закрила изтекъл на 31.03.2019г., от когато всъщност по силата на Заповед на
Д-ра на ДСП-Димитровград от 12.04.2019г. било продължено настаняването в същото
семейство.
Поради това моли да се постанови
решение, с което да се наложи мярка за закрила на детето Д.Е.А., с ЕГН:**********
„настаняване в семейство на роднини или близки”, а именно в семейството на
близък - определящия се за негов биологичен баща Ч.Е.А., ЕГН:********** ***,
със срок до навършване на пълнолетие.
В съдебно заседание молителят Д „СП”-Димитровград
чрез процесуалния си представител юрк.Ив. поддържа молбата и моли настаняването
да бъде до навършване пълнолетие на детето.
В съдебно заседание заинтересованата страна Ч.А.,
редовно призован, се явява, като заявява, че е съгласен с молбата на
ДСП-Димитровград, както и че желае да продължи да се грижи за детето.
Заинтересованата страна РП-Харманли,
редовно призовани, не изпращат представител и не вземат становище по делото.
След преценка, поотделно
и в съвкупност на събрания доказателствен материал, доводите и становищата на
страните, съдът намира за установено следното от фактическа страна:
Съгласно Удостоверение за
раждане от ***г***, Д.Е.А., с ЕГН:**********, е роден на ***г. от майка Ем.Анг. Ст., ЕГН:********** и баща -
неизвестен.
С влязло в сила на 31.03.2016г. решение по гр.д. №77/2016г/
по описа на РС-Харманли детето Д.Е.А., с ЕГН:********** е настанен в
семейството на близки и роднини, а именно в семейството на определящия се за
негов биологичен баща Ч.Е.А., ЕГН:********** *** за срок от три години.
Представен по делото е социален доклад от
Дирекция „Социално подпомагане”-Димитровград, в който се сочи, че майката на
детето Ем. Анг.Ст. е починала. Това се потвърждава и от приетото като
доказателство препис-извлечение от акт за смърт от 04.10.2012г., съставено в
гр.Хасково.
От друга страна в соц.доклад е
отразено, че за детето грижи се полагат и то живее в семейството на определящия
се за негов биологичен баща Ч.Е.А., ЕГН:********** ***. Според ДСП-Димитровград
взаимоотношенията в семейството са добри, има изградена емоционална връзка между
детето и отглеждащия го, който желае да продължи да отглежда и възпитава Д. в
своето семейство. Посочено е още, че му се осигурява образование, подходящи
битови условия за живот, както и че се задоволяват адекватно нуждите и
потребностите на детето. Предвид изложеното становището на ДСП е, че в интерес
на детето е да бъде продължено
настаняването на детето за отглеждане в семейството на определящия се за
негов биологичен баща Ч.Е.А., ЕГН:********** ***.
Със Заповед №ЗД/Д-Х-ДГ-055/12.05.2019г.
на Директора на Д „СП”-Димитровград е постановено продължаване временно
настаняването на детето Д.Е.А., с ЕГН:********** в семейството на близки и
роднини, а именно в семейството на определящия се за негов биологичен баща Ч.Е.А.,
ЕГН:********** ***, считано от 31.03.2019г. до произнасяне на съда с решение по
чл.28 от ЗЗД.
Приложена по делото е и
изискуемата декларация за даване на съгласие по чл.24, ал.3 от ЗЗакД от Ч.Е.А.
от 29.03.2019г.
На основание чл.15 от ЗЗакД е
изслушан непълнолетният Д.А. в присъствието на социален работник от
ДСП-Димитровград, като детето заяви, че се чувства добре в семейството на определящия
се за негов биологичен баща Ч.Е.А.. Детето заяви още, че е доволен от грижите,
които полагат за него.
При
така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:
Съдът намира подадената
молба с правно основание чл.26, ал.1, вр. чл.25, ал.1, т.1, вр. чл.4, ал.1, т.2
от Закон за закрила на детето за основателна
и доказана.
Несъмнено установено по делото е,
че непълнолетното дете Д.Е.А., с ЕГН:********** се нуждае от мерки за закрила
по ЗЗакД, а именно мярката по чл.4, ал.1, т.2 от ЗЗакД – настаняване на дете
извън семейството – в семейството на роднини или близки, а именно в семейството
на определящия се за негов биологичен баща Ч.Е.А., ЕГН:********** ***. В случая
е налице и основанието за това по чл.25, ал.1, т.1 от ЗЗакД, тъй като от една
страна детето се води с баща – неизвестен, а от друга страна майка му Ем. Анг.
Ст., ЕГН:********** е починала съгл. препис-извлечение от акт за смърт от
04.10.2012г., съставено в гр.Хасково.
С оглед целия събран по делото
доказателствен материал съдът счита, че е налице основание за постановяване на
мярката за закрила по чл.4, ал.1, т.2 ЗЗД – настаняване на детето в семейството
на роднини или близки, предвид обстоятелството, че майката на детето е
починала, бащата на детето е неизвестен. По делото не се ангажираха
доказателства в обратна насока, които да разколебаят гореизложените изводи на
съда. От друга страна по делото се установи, че в семейството на роднини или
близки, а именно в семейството на определящия се за негов биологичен баща Ч.Е.А.,
се полагат необходимите грижи за непълнолетния Д. и се задоволяват адекватно
неговите потребности, поради което и становището на ДСП е, че в интерес на
детето е да бъде продължено настаняването му за отглеждане в семейството му. Непълнолетният
Д. също потвърди желанието си да продължи да бъде отглеждан в семейството на определящия
се за негов биологичен баща Ч.Е.А., при които заяви пред съда, че се чувства
добре.
При това положение съдът намира
за несъмнено наличието на основанието по чл.25, ал.1, т.1 от ЗЗакД за
постановяване на мярка за закрила извън семейството по чл.4, ал.1, т.2 ЗЗД, а
именно настаняване на детето Д. в семейството
на роднини или близки, а именно в семейството на определящия се за негов
биологичен баща Ч.Е.А. от гр.С., където е и временно настанен по
административен ред със Заповед на Д-ра на Д „СП”-Димитровград до произнасяне
на съда. Чрез постановяване на тази мярка за закрила се спазва и задължителната
поредност за настаняване, указана в чл.26, ал.1 от ЗЗакД, съгласно чл.28, ал.4
от ЗЗД.
Съгласно чл.28, ал.5 ЗЗД следва да се
определи и срок за настаняване на детето, като съдът намира за подходящо
настаняване на дететоД. в семейството на
определящия се за негов биологичен баща Ч.Е.А. до навършване на 18-годишна
възраст, което не изключва възможността при промяна на обстоятелствата да се
промени и мярката за закрила или същата да отпадне въобще.
По отношение на отправеното
искане по чл.20, ал.4, т.3 от ППЗЗД, вр. чл.20 от Наредба за
условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства
и настаняване на деца в тях за ползване на
социална услуга „заместваща приемна грижа”, съдът намира, че следва да остави
същото без разглеждане като недопустимо, а производството по делото в тази му
част следва да се прекрати, тъй като такова искане е допустимо и релевантно
само когато съдът постановява настаняване на дете в приемно семейство, в които
случаи е възможно да се ползва социална услуга „заместваща приемна грижа”, а не
и когато допуснатата от съда мярка за закрила е настаняване в семейство на
роднини и близки.
Водим от гореизложеното и на основание чл.26, ал.1 вр. чл.25, т.1, вр. чл.4, ал.1, т.2 ЗЗД, съдът
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА
непълетното дете Д.Е.А., с ЕГН:********** и с родители: майка Ем. Анг.Ст.,
ЕГН:********** - починала и баща – неизвестен, в семейството на роднини или близки, а именно в семейството на определящия се за негов биологичен баща
Ч.Е.А., ЕГН:********** ***, до
навършване на 18-годишна възраст на детето или настъпване на законни причини за
изменяне или прекратяване на мярката за закрила.
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустимо искането на
ДСП-Димитровград, представлявана от Директора Жа. Ж., по чл.20, ал.4, т.3 от
ППЗЗД, вр. чл.20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и
утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях за ползване на социална услуга „заместваща приемна грижа”, като прекратява производството по делото в
тази му част.
Решението подлежи на
незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването му пред ОС-Хасково.
СЪДИЯ: