РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1614
Добрич, 15.08.2025 г.
Административният съд - Добрич - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СИЛВИЯ САНДЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Силвия Сандева административно дело № 374 по описа за 2025 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е образувано по жалба на Н. Б. Л. от [населено място], която с разпореждане на съда е оставена без движение като нередовна.
В указания за това срок жалбоподателят е подал допълнителна молба, в която е посочил, че оспорва Писмо с изх. № ДК/Д-ТХ-228/02.07.2025 г. на директора на ДСП – Добрич, с което му е отказано предоставяне на документи по негово искане от 13.06.2025 г. Алтернативно е отправил и следното искане – „при констатиране на бездействие да се разпореди изпълнение на всички дължими по закон административни действия“, което може да се [жк], ал. 2 от АПК. Принципно алтернативното обективно съединяване на искания е недопустимо поради неопределеност на петитума. Възможно е само в ограничени случаи и само при условие че исканията се разглеждат при еднакъв процесуален ред, какъвто не е настоящият случай - оспорването на индивидуален административен акт и оспорването на неоснователно бездействие се разглеждат по различен процесуален ред - по раздел I, съответно раздел II от АПК. Поради това на жалбоподателя следва да бъде дадена възможност да конкретизира вида на търсената защита, т.е. какво оспорва и какво е искането му до съда – искане за отмяна на административен акт като незаконосъобразен или искане административен орган да извърши дължимо по силата на закон фактическо действие, с посочване на ответния административен орган и видът на претендираните фактически действия, които следва да изпълни този орган.
Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, във чл. 150, ал. 1, т. 5 и т. 7 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата.
ДАВА 7-дневен срок на жалбоподателя, считано от датата на получаване на съобщението, да отстрани допуснатата нередовност, като уточни какъв е видът на търсената от него съдебна защита съобразно обстоятелствената част на разпореждането.
При неизпълнение на указанията на съда в срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 158, ал. 3 от АПК.
Разпореждането да се съобщи на жалбоподателя чрез изпращане на препис от него по реда на чл. 138 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |