П   Р   О   Т   О   К   О   Л

гр. Добрич, 13.10.2009 г.

 

 

ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                    ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ

На тринадесети октомври две хиляди и девета година в публично заседание в следния състав:

                                                           Председател: ДАНЧО ДИМИТРОВ

                  

Секретар: Б.  Х.

Прокурор: ДИМИТЪР  ДИМИТРОВ

сложи за разглеждане докладваното от районния съдия Данчо Димитров НОХД № 2123 по описа за 2009 г. на Районен съд - Добрич

 

На именното повикване в 09.00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М.Д.П. – редовно призован, явява се лично и с адв. Г.П. ***, редовно упълномощена от досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от прокурор Димитър Димитров.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Съдът пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:

М.  Д.  П. – роден на *** ЕГН **********.

СЪДЪТ, на осн. чл. 274 от НПК разяснява на подсъдимия правото на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на съд. състав, прокурора и съд. секретар.

Адв. П.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Запознат съм с правата си по НПК.

СЪДЪТ запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да приемете материалите по ДП № 184/2009 г. по описа на Първо РУ на МВР - гр. Добрич. Други искания по доказателствата  нямаме.

Адв. П.: Нямаме искания по доказателствата.                    

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене,

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 184/2009 г. по описа на Първо РУ на МВР - гр. Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което моля да разгледате и одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. П.: Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което моля да разгледате и одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Съдът,  с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ М.Д.П.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК прочита приложените по ДП № 184/2009 г. по описа на Първо РУ на МВР - гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

Адв. П.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 184/2009 г. по описа на Първо РУ на МВР - гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. П.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ предоставя на подсъдимия М.Д.П. последна дума:

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Моля, да одобрите споразумението.

 

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК обявява текста на споразумението:

ПОДСЪДИМИЯТ М.  Д.  П. – роден на *** , ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 06.45 ч. до 17.10 ч. на 10.02.2009 г. в гр.Добрич, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот - входна врата на апартамент, находящ се на ул. …………………. отнел чужди движими вещи – компютърна конфигурация състояща се от Процесор AMD Athlon X2645200+ със сериен № 9890686180307 на стойност 125.00 лв, Дънна платка Asus AM2+nforce430/MCP61P/ със сериен № 7BMOACR76924 на стойност 120.00 лв., памет RAM DDRII 3GB/800Hz със сериен № TE 20090203000 на стойност 60.00 лв., твърд диск Hitachi Dekstar 500 GB 16 MB SATA ІІ със сериен № RF1LD3JA на стойност 105.00 лв., флопи устр. Card reader Sony MRW620 със сериен № 20352680 на стойност 15.00 лв, CD-ROM/RW/DVD - LG GH22NS30 със сериен № 809HBD0202722 на стойност 50.00 лв., видеоконтролер Ge Force 9600 1024/256 PCIEX x 16 със сериен № S0901C028119 на стойност 160.00 лв., мрежова карта On board на стойност 100.00 лв., компютърна кутия Prestigio 450w на стойност 70.00 лв., преносима памет марка “EMTEC” – 4GB на стойност 35.00 лв. и сумата от 60 лв., всичко на обща стойност 915.00 лв. от владението на Е. С. М., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като присвоеното имущество е било възстановено до приключване на съдебното следствие в първоинстанционният съд, поради което и на осн. чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал.1, т. 3 във вр.с чл. 194, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б” от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител–ДВА пъти седмично.

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок  от СЕДЕМ месеца.

На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК на подсъдимия М.Д.П.  СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 35.00 /тридесет и пет/ лв. по сметка на  ОД на МВР – гр. Добрич.

 

П О Д П И С И :

 

ПРОКУРОР –  ДИМИТЪР ДИМИТРОВ:

 

ПОДСЪДИМИЯТ – М.П.:

 

ЗАЩИТНИК – Адв. Г.П.:

 

СЪДЪТ след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия М.П. – прекратено.

 

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

О П Р Е Д Е Л И  №  

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Добрич, от една страна и М.П. - обвиняем по ДП № 184/2009 г. по описа на Първо РУ на МВР - гр. Добрич, лично и представляван от защитника си - адв. Г.П. *** от друга, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ М.  Д.  П. – роден на *** ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 06.45 ч. до 17.10 ч. на 10.02.2009 г. в гр.Добрич, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот - входна врата на апартамент, находящ се на ул. ====================отнел чужди движими вещи – компютърна конфигурация състояща се от Процесор AMD Athlon X2645200+ със сериен № 9890686180307 на стойност 125.00 лв, Дънна платка Asus AM2+nforce430/MCP61P/ със сериен № 7BMOACR76924 на стойност 120.00 лв., памет RAM DDRII 3GB/800Hz със сериен № TE 20090203000 на стойност 60.00 лв., твърд диск Hitachi Dekstar 500 GB 16 MB SATA ІІ със сериен № RF1LD3JA на стойност 105.00 лв., флопи устр. Card reader Sony MRW620 със сериен № 20352680 на стойност 15.00 лв, CD-ROM/RW/DVD - LG GH22NS30 със сериен № 809HBD0202722 на стойност 50.00 лв., видеоконтролер Ge Force 9600 1024/256 PCIEX x 16 със сериен № S0901C028119 на стойност 160.00 лв., мрежова карта On board на стойност 100.00 лв., компютърна кутия Prestigio 450w на стойност 70.00 лв., преносима памет марка “EMTEC” – 4GB на стойност 35.00 лв. и сумата от 60 лв., всичко на обща стойност 915.00 лв. от владението на Е. С. М, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като присвоеното имущество е било възстановено до приключване на съдебното следствие в първоинстанционният съд, поради което и на осн. чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 във вр.с чл. 194, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б” от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител–ДВА пъти седмично.

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок  от СЕДЕМ месеца.

На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК на подсъдимия М.Д.П.  СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 35.00 /тридесет и пет/ лв. по сметка на  ОД на МВР – гр. Добрич.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2123/2009 г. по описа на ДРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила на настоящото определение, поради което и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ  наложената на досъдебното производство мярка за неотклонение ПОДПИСКА спрямо подсъдимия М.Д.П. ***.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.

 

 

ДЕЛОТО приключи в 09.15 ч.

ПРОТОКОЛЪТ е  изготвен на 13.10.2009 г.

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                СЕКРЕТАР: