РЕШЕНИЕ
№ 2082
гр. Бургас, 03.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVIII СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА
при участието на секретаря СТАНКА Д. ДОБРЕВА
като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА Гражданско дело
№ 20222120103258 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 237 ГПК за постановяване на решение при
признание на иска.
Образувано е по искова молба на „Топлофикация - Бургас” ЕАД, ЕИК *, със
седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кв. Лозово, представлявано от Х. И. И., срещу
М. Т. В., ЕГН **********, адрес: * , с която се претендира установяване съществуването на
вземания в полза на ищцовото дружество за сумата от 735,77 лева главница за предоставена
топлинна енергия в периода 01.2020 г. – 12.2021 г., 50,62 лева мораторна лихва за периода от
02.03.2020 г. – 21.02.2022 г., както и законната лихва върху главницата, считано от
25.02.2022 г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 1142/2022 г. на БРС.
Сочи се, че ответникът е потребител на ищцовото дружество, но не е заплащал
предоставената му топлинна енергия за периода м. януари 2020 г. – м. декември 2021 г.
Ангажират се доказателства, като се моли за уважаване на исковете и присъждане на
съдебно – деловодни разноски.
Ответникът е депозирал отговор на исковата молба, като е признал претенциите.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, предвид направеното
от процесуалния представител на ищеца искане по чл. 237, ал. 1 ГПК намира, че следва да
постанови срещу ответника решение при признание на иска поради следните съображения:
Настоящият състав намира, че са налице процесуалните предпоставки за
постановяване на решение при признание на иска срещу ответника, визирани в чл. 237
ГПК, а именно: ответникът е признал иска и своята отговорност в отговора на исковата
молба. Признатото право от своя страна, с оглед и на представените доказателства с
исковата молба, не противоречи на закона и добрите нрави, нито пък е признато право, с
което страната не може да се разпорежда.
1
В този смисъл БРС счита, че са налице условията за постановяване на решение
при признание на иска за уважаване на предявения установителен иск, без да мотивира
съдебния акт по същество – чл. 237, ал. 2 ГПК.
Основателността на иска налага уважаване молбата на ищеца с правно основание
чл. 78, ал. 1 ГПК за присъждане на направените в настоящото и заповедното производство
съдебно-деловодни разноски в общ размер от 200 лева съобразно представения списък на
разноските.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 237 ГПК, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 422 ГПК, че М. Т. В., ЕГН
**********, адрес: гр. * дължи на „Топлофикация - Бургас” ЕАД, ЕИК *, със седалище и
адрес на управление: * , представлявано от Х. И. И., сума в размер от 735,77 лева главница
за предоставена топлинна енергия в периода 01.2020 г. – 12.2021 г., 50,62 лева мораторна
лихва за периода от 02.03.2020 г. – 21.02.2022 г., както и законната лихва върху главницата,
считано от 25.02.2022 г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 1142/2022 г. на БРС.
ОСЪЖДА М. Т. В., ЕГН **********, адрес: * да заплати на „Топлофикация -
Бургас” ЕАД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кв. Лозово,
представлявано от Х. И. И., сума в размер на общо 200 лева (двеста лева) съдебно-
деловодни разноски в настоящото и в заповедното производство.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2