ОПРЕДЕЛЕНИЕ №260221
гр.
Добрич, 21.10.2022 г.
Добрички окръжен съд, Търговско
отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи октомври две
хиляди двадесет и втора година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА ПЕТКОВА
сложи за разглеждане търг.
№123 по описа за 2015г. на ДОС, докладвано от окръжния съдия, и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.674 ал.1 от ТЗ:
Постъпило е искане с вх. рег. № 261868/14.10.2022г. от Т.Д.И.
– синдик на „***“ АД /н/ по чл. 674,
ал.1 от ТЗ за свикване на събрание на кредиторите, към което е приложен списък
на наличното понастоящем имущество.
Съгласно разпоредбата на чл. 674, ал. 1 от ТЗ, при постъпило
искане от длъжника, от синдика, от комитета на кредиторите или от кредитори,
притежаващи 1/5 от размера на приетите вземания, Съдът по несъстоятелността
свиква събрание на кредиторите най-късно в седемдневен срок от постъпване на
искането.
Доколкото искането е направено от синдика, се налага изводът
за наличието на предпоставките на разпоредбата на чл. 674, ал. 1 от ТЗ за
свикване на събрание на кредиторите с предложен от синдика ред.
На основание чл. 675, ал. 2 от ТЗ, поканата следва да се
обяви в Търговския регистър.
С
оглед изложените съображения и на основание чл. 674, ал. 2 от ТЗ, Добричкият
окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И :
СВИКВА,
на основание чл. 674 ал. 1 ТЗ, СЪБРАНИЕ
НА КРЕДИТОРИТЕ на „***“ АД /в несъстоятелност/, с ЕИК **********, с адрес
на управление гр. Добрич, бул. „25ти Септември“ №49, на 22.11.2022 г. от 10,00 часа, което ще се проведе в
сградата на СЪДЕБНА ПАЛАТА - гр. Добрич, ул. „Др. К. Стоилов“ № 7 в зала № 6 на
Окръжен съд – Добрич, при следния дневен
ред:
1. По
кой ред синдикът да продължи да извършва продажби на останалото неосребрено
имущество на длъжника, включено в масата на несъстоятелността, т.е. следва ли
да пристъпи към продажби по реда на чл. 718 от ТЗ /вкл. и чрез посредник/ или
да извърши нови продажби по реда на чл. 717 и сл. от ТЗ?
2. След
вземане на решение по т.1, да се вземе решение от какъв процент от експертните
оценки от октомври 2021г. синдикът да пристъпи към първа по ред продажба по
реда на чл. 718 от ТЗ /вкл. и чрез посредник/ ?
3. При
нестанала първа по ред продажба по чл. 718 от ТЗ, да продължава ли синдикът да
извършва последващи продажби по реда на чл. 718 от ТЗ /вкл. и чрез посредник/?
Ако да, с колко процента спрямо предходната нестанала продан да се намалява
началната продажна цена на всяка следваща продажба по чл. 718 от ТЗ и до каква
най – ниска продажна цена да се стигне при извършването на продажбите?
4. В
случай на достигане на най – ниската продажна цена при продажба по реда на чл.
718 от ТЗ, следва ли да бъде извършена актуализация на оценката или да бъде
изготвяна нова оценка?
5. След
вземане на решение по предходната точка (т.4) , синдикът да продължи ли
продажбите по реда на чл. 718 от ТЗ, от каква начална цена да продължи и до каква
най-ниска цена да стигне, или да пристъпи към нови продажби по реда на чл. 717
и сл. от ТЗ.
Определението
да се обяви в Търговския регистър и да се впише в нарочната книга по чл. 634в,
ал. 1 ТЗ на Окръжен съд – Добрич.
Определението
не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: