№ 70
гр. гр. Лом, 06.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Борислава Сл. Борисова
при участието на секретаря Любомира Б. Петрова
като разгледа докладваното от Борислава Сл. Борисова Административно
наказателно дело № 20241620200305 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.1 и сл. от УБДХ.
В ЛРС е постъпил за решаване Акт за констатиране на проява на дребно
хулиганство съставен на 05.08.2024г от ПИ при РУ гр.Лом .............. по
отношение на лицата В. Т. В. с ЕГН ********** от с.Черни връх, ........,
обл.Монтана и Б. Л. У. с ЕГН ********** от гр.Вълчедръм, ..........., за това, че
на 05.08.2024г. около 15,30ч. при явяването на двете лица в приемната на ПУ
гр.Вълчедръм, във фоайето на сградата на Общинска администрация
Вълчедръм, на ул.“България“ № 18-20, двамата извършили действия на
непристойни прояви на публично място, оскърбително отношение към
гражданите и властта, като в присъствието на мл.ПИ в РУ гр.Лом ......... и
служителите на общинска администрация ........ и ........, В. нанесъл удар с
метален стол в гърба У., който от своя страна отвърнал на удара, като му
нанесъл удар с ръка в областта на лицето на В.. Действията на двамата
нарушители са прекратени от мл.ПИ ......... Присъствалите на случката
граждани са силно уплашени и възмутени от действията им, с които двете
лица са нарушили обществения ред, като постъпката им е проява на
неуважение към обществото. С поведението си и държането към околните
последните са осъществили състав на административно нарушение по чл.1 от
УБДХ.
1
Нарушителите се явяват лично, дават кратки обяснения във връзка с
поведението си описано в Акта за констатиране на проява осъществяваща
състав на дребно хулиганство, като признават вината си и се разкайват за
постъпката си, определят поведението си неправилно.
РП гр.Монтана известена, чрез дежурния прокурор ....... не изпраща
представител, не взема становище по Акта.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът, след като се запозна със събраните по делото писмени и гласни
доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във
връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното :
Двамата нарушители се познават и не се намират в добри отношения от
известно време.
На 05.08.2024г. около 15ч. нарушителят В. В. се придвижвал с велосипед
по улицата в гр.Вълчедръм, когато се разминал с лек автомобил, управляван от
вторият нарушител Б. У.. По негови твърдения последният му се заканил,
първо размахвайки дървена пръчка през прозореца на автомобила, а след това
и насочвайки автомобила си срещу управлявания от В. велосипед. Вследствие
на тези му действия В. паднал. След като се изправил позвънил на ЕЕН 112 и
съобщил за случилото се. На място бил изпратен полицейският служител
св........., който му разпоредил да отиде в приемната на ПУ гр.Вълчедръм,
която се намира в сградата на Общинска администрация гр.Вълчедръм, на
ул.“България“ 18-20, и предприел действия по установяване на нарушителят
Б. У., който също бил поканен да се яви в приемната на ПУ гр.Вълчедръм.
С оглед предотвратяване на последваща саморазправа помежду им,
св............ устно разпоредил на двамата да се качат в приемната по два
различни пътя, като В. да го придружи с асансьора, а У. да се качи по
стълбите. В момента, в който св............ бил с гръб към В. и натискал копчето,
за да извика асансьора, В. се обърнал, вдигнал намиращ се във фоайето
метален стол и нанесъл удар с него в гърба на нарушителят У., който от своя
страна отвърнал на удара, нанасяйки му удар с ръка в областта на лицето.
Действията на саморазправа на двамата били прекратени от св.............
Намиращите се на мястото служителите на общинска администрация ........
и ........, останали силно възмутени и изплашени от случилото се.
2
Горното се установява от фактическа страна от събраните в хода на
съдебното следствие гласни доказателства–обясненията на нарушителите В.
В. и Б. У., и показанията на разпитаните свидетели ........, ...... и ........, които
съдът кредитира, като логични, последователни и взаимносвързани, както
помежду си, така и с останалите писмени доказателства–изготвената от
полицейският служител .............. Докладна записка.
Съгласно чл.1, ал.2 от УБДХ – “проява на дребно хулиганство” е всяка
непристойна проява, изразяваща се в употреба на ругатни, псувни или др.
неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително
отношение и държане към гражданите, органите на власт или на
обществеността, или изразяваща се в скарване, сбиване или други подобни
действия, с които се нарушава общественият ред и спокойствие на
гражданите.
От събраните по делото доказателства, съдът намира, че с действията си
нарушителите са осъществили състава на чл.1 от УБДХ, а именно, че на
05.08.2024г. около 15,30ч. при явяването на двете лица в приемната на ПУ
гр.Вълчедръм, във фоайето на сградата на Общинска администрация
Вълчедръм, на ул.“България“ № 18-20, последните са извършили действия на
непристойни прояви на публично място, оскърбително отношение към
гражданите и властта, като в присъствието на мл.ПИ в РУ гр.Лом ......... и
служителите на общинска администрация ........ и ........, В. ударил с метален
стол в гърба У., който от своя страна отвърнал на удара, като му нанесъл удар с
ръка в областта на лицето на В.. Действията на двамата нарушители са
прекратени от мл.ПИ .........
За тази проява на дребно хулиганство законодателят е предвидил две
алтернативни наказания “глоба” или “задържане в поделенията на МВР”.
Съдът намира, че за поправянето и превъзпитанието на нарушителите, с
оглед на поведението им и осъзнаването на вината следва да им бъде
наложено по-лекото предвидено в чл.1 от УБДХ административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 200лв /двеста лева/ на всеки един от тях, която да
заплатят в полза на държавата.
В предвид на горното, съдът
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителят В. Т. В. роден на 13.05.1998г. в гр. Лом,
българин, български гражданин, с незавършено начално образование,
неженен, безработен, живущ в с. Черни връх, ........., неосъждан, с ЕГН
********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.08.2024г. около 15,30ч. при
явяването му в приемната на ПУ гр.Вълчедръм, във фоайето на сградата на
Общинска администрация Вълчедръм, на ул.“България“ № 18-20, извършил
действия на непристойна проява на публично място, оскърбително отношение
към гражданите и властта, като в присъствието на мл.ПИ в РУ гр.Лом ......... и
служителите на общинска администрация ........ и ........, ударил с метален стол
в гърба вторият нарушител Б. Л. У. от гр.Вълчедръм, с което нарушил
обществения ред, поради което и на осн. чл.6, ал.1, б.“а“ във вр. с чл.1, ал.1, т.2
от УБДХ МУ НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на
200лв /двеста лева/, която да бъде заплатена в полза на държавата.
ПРИЗНАВА нарушителят Б. Л. У. роден на 25.07.1986г. в гр. Лом,
българин, български гражданин, основно образование, женен, пенсионер по
болест, живущ в гр. Вълчедръм, ........, осъждан, с ЕГН ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 05.08.2024г. около 15,30ч. при явяването му в
приемната на ПУ гр.Вълчедръм, във фоайето на сградата на Общинска
администрация Вълчедръм, на ул.“България“ № 18-20, извършил действия на
непристойни прояви на публично място, оскърбително отношение към
гражданите и властта, като в присъствието на мл.ПИ в РУ гр.Лом ......... и
служителите на общинска администрация ........ и ........, ........, като след като
бил ударен от другият нарушител В. Т. В. с метален стол в гърба У., отвърнал
на удара, като му нанесъл удар с ръка в областта на лицето на В.. Действията
на двамата нарушители са прекратени от мл.ПИ ........, поради което и на осн.
чл.6, ал.1, б.“а“ във вр. с чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ МУ НАЛАГА
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 200лв /двеста лева/, която
да бъде заплатена в полза на държавата.
Решението може да се обжалва пред ОС гр.Монтана, с частна жалба в
4
срок до 24 часа, считано от днес 05.08.2024г. 10,15ч., на касационните
основания посочени в НПК, като в случай на жалба, съдът насрочва с.з. пред
МОС на 09.08.2020г. – 11ч. за която дата и час нарушителите са известени.
Да се уведоми РП гр.Монтана.
Препис от решението след влизането му в сила да бъде изпратен на Н-ка
на РУ гр.Лом, за сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
5