О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№____________
Гр. Варна,
05.10.2018 г.
Варненският
районен съд, Гражданска колегия, тридесети състав, в закрито заседание на пети
октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ЕЛЕНА НИКОЛОВА
като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 2802/2018 г. по описа на ВРС и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на „П.К.Б.”
ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление *** срещу Н.Н.Т., ЕГН **********
с адрес *** с
правно основание чл. 422, във вр. с чл. 415 от ГПК. Производството е образувано
след издадена Заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК №7655/18.09.2017 г. по
ч.гр.д. №14036/2017 г. на ВРС, с която е разпоредено
длъжникът Н.Н.Т., ЕГН **********
с адрес *** да заплати на
кредитора „П.К.Б.” ЕООД, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление *** Сумите,
както следва: 3215,19лева представляваща
част от незаплатена главница по договор за
потребителски кредит № **********/05.06.2015г., ведно със законната лихва
считано от подаване на заявлението– 15.09.2017г. до окончателното погасяване на
вземането; както и сумата от 114,30лв, представляваща
сторени в заповедното производство разноски за платена държавна такса от
64,30лева и 50лева юк. възнаграждение, на основание
чл. 78, ал.1 и 8 ГПК.
С Разпореждане от 8461/24.07.2018 г. производството по
делото е оставено без движение за посочване на наследниците на починалата в
хода на производството ответница, като
на ищеца е указно, че ако не отстрани нередовностите в исковата молба в предоставения му срок, молбата
ще му бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено. Съобщението е получено от процесуалния представител на ищеца
на 07.08.2018 г., като срокът е продължен с една седмица, считано от 17.09.2018
г., или срокът е изтекъл на 25.09.2018 г. включително. В срока за изпълнение
ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба, поради което на основание чл.129, ал. 3 от ГПК исковата
молбата следва да бъде върната, производството по делото да бъде прекратено,
а издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена.
Мотивиран от горното, Варненският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА на „П.К.Б.” ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***
искова молба с вх.
№13513/26.02.2018, по която е образувано гр. дело № 2802/2018 г. по описа на
ВРС, 30 състав, на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №
2820/2018 г. по описа на ВРС, 30 състав.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК №7655/18.09.2017 г. по ч.гр.д. №14036/2017 г. на ВРС, с която е разпоредено длъжникът Н.Н.Т., ЕГН ********** с адрес *** да заплати на кредитора „П.К.Б.” ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***
Сумите, както следва: 3215,19лева представляваща част от незаплатена
главница по договор за потребителски кредит № **********/05.06.2015г., ведно
със законната лихва считано от подаване на заявлението– 15.09.2017г. до
окончателното погасяване на вземането; както
и сумата от 114,30лв, представляваща
сторени в заповедното производство разноски за платена държавна такса от
64,30лева и 50лева юк. възнаграждение, на основание
чл. 78, ал.1 и 8 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба
пред Варненския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: