Р Е Ш
Е Н И Е
Номер 114 29 януари 2021
година град
Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД БУРГАС, четиринадесети състав, в
открито заседание на двадесет и първи януари, две хиляди двадесет и първа година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Галина
Радикова ЧЛЕНОВЕ: 1. Златина Бъчварова
2.
Атанаска Атанасова
Секретар Й.
Б.
Прокурор Андрей Червеняков
като разгледа докладваното от съдия Златина
Бъчварова
касационно административнонаказателно дело номер 2464 по описа
за 2020 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл.63, ал.1 ЗАНН във връзка с чл.208 и сл. от
Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е
по касационна жалба на Д.И.И. ***, против решение № 127 от 28.10.2020 г., постановено по
административнонаказателно дело № 320/2020 г. по описа на Районен съд Царево, с
което е потвърдено наказателно постановление/НП/ № 20-0302-000197/17.08.2020 г.
на началника на Районно управление/РУ/
Царево, ОД МВР Бургас, с което, за нарушение по чл. 174, ал. 3 от Закона за движението по
пътищата/ЗДвП/, на касатора е наложена „глоба“ в размер на 2 000. 00/две хиляди/ лева
и е лишен от право да управлява МПС за 24/двадесети четири/ месеца.
Касаторът,
редовно уведомен, чрез процесуалния си представител, поддържа сезиращата съда
жалба. Твърди, че решението на районния съд е постановено при допуснато
съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в нарушение на
материалния закон и е необосновано. Иска да се отмени решението и наказателното
постановление. Представена е писмена защита.
Ответникът,
редовно уведомен, не се представлява и не е взел становище по касационната
жалба.
Представителят
на Окръжна прокуратура Бургас дава заключение за неоснователност на
касационната жалба.
Касационната
жалба, подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна, е допустима.
Разгледана
по същество е неоснователна, при следните съображения:
Районен
съд Царево, с решение № 127 от 28.10.2020 г., постановено по административнонаказателно
дело № 320/2020 г., е потвърдил наказателно постановление/НП/ № 20-0302-000197/17.08.2020 г., издадено от
началника на Районно управление/РУ/ Царево, ОД МВР Бургас, с което, за
нарушение по чл. 174, ал. 3 от Закона за движението по
пътищата/ЗДвП/, на Д.И.И. *** е наложена „глоба“ в размер на
2 000. 00/две хиляди/ лева и е лишен от право да управлява МПС за 24/двадесет и
четири/ месеца.
За да
постанови решението, районният съд е обосновал извод, че в хода на
административнонаказателното производство не са допуснати съществени
процесуални нарушения, обуславящи отмяна на наказателното постановление. Приел
е за доказано, че Д.И.И. е извършил деянието, описано в АУАН и в НП, с което е
осъществил от обективна и субективна страна състава на административно
нарушение, визиран в чл. 174, ал. 3 ЗДвП, затова и правилно е
ангажирана административнонаказателната му отговорност на соченото правно
основание.
Санкцията
е наложена на Д.И. за това, че на 06.08.2020 г., в 21.15 ч., в гр.Царево, по
ул. „Гео Милев”, до дом номер 1, в посока към ул. „Христо Ботев”, управлявал лек автомобил марка „Хонда“, модел „Сивик“, с рег. № А8606АТ, собственост на Илия
Димитров И., като при проверка от контролните органи отказал да бъде изпробван
с техническо средство „Алкотест дрегер“7510 за употреба на алкохол и не
изпълнил предписанието за изследване с доказателствен анализатор и за
медицинско изследване и вземане на биологични проби за химическо-лабораторно медицинско
изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му. В
обстоятелствената част на НП е посочено, че на водача е издаден талон за
медицинско изследване, който той получил, но не е е посетил ФСМП Царево в указаното време в талона за
медицинско изследване. За така констатираното нарушение му е съставен АУАН № 283409/06.08.2020
г., въз основа на който е издадено оспореното пред районния съд наказателно
постановление.
Касаторът
твърди, че са за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при
издаване на НП, както и че не са събрани безпротиворечиви доказателства за
извършване на нарушението. Сочи, че е бил обективно възпрепятстван да изпълни
предписанието за медицинско изследване, което той поискал, тъй като е бил
откаран от контролните органи в РУ Царево, за да изчака там пристигането на
оперативна група на военна полиция. Сочи също, че няма как да са се случили
описаните в АУАН и в НП действия на контролните органи за посочения в тях
времеви период.
Решението
е валидно, допустимо и правилно.
Районният
съд е установил правилно всички релевантни за спора факти въз основа на редовно
събрани и анализирани доказателства, след като е обсъдил всички възраженията на
жалбоподателя, поради което твърденията за допуснати съществени нарушения на
съдопроизводствените правила са неоснователни.
Извършеното
нарушението е описано детайлно и ясно в АУАН и НП като са посочени дата и място
на извършването му и на всички обстоятелства, свързани с това, с което са спазени
всички изисквания на чл. 42 и чл. 57, ал. 1 ЗАНН и е осигурено правото на
защита на наказаното лице. В разпоредбата на чл. 174, ал. 3 ЗДвП са описани няколко различни
способа, по които може да се извърши проверка дали водач на МПС е употребил
алкохол. Отказът на водача да бъде изпробван по някой или по всичките методи,
при липса на отчетен резултат, изпълва състава само на едно нарушение. Ето защо
с посочването, че водачът е отказал да му бъде извършена проверка по два от
методите, предвидени в чл. 174, ал. 3 ЗДвП - с техническо средство
дрегер и чрез медицинско изследване, на касатора е предявено обвинение за
извършване на едно нарушение, а не за две нарушения, не е препятствано правото
му да разбере за какво точно е санкциониран и не е нарушен чл.18 ЗАНН.
Неоснователно
е и възражението на касатора за недоказаност на нарушението. Извършването му се
потвърждава от показанията на вписания в АУАН свидетел и актосъставителя. Недоказана
е останала тезата на касатора, че е бил обективно възпрепятстван да изпълни
даденото му предписание за медицинско изследване. Действително от показанията на
разпитаните свитедели се установява, че той е бил отведен от контролните органи
в РУ Царево, за да изчака пристигането
на оперативна група на военна полиция, но без да бъде задържан по реда на ЗМВР.
Липсват и данни касаторът да е бил препятстван от контролните органи да посети
медицинския център в указания времеви период в издадения талон за медицинско
изследване. Налице са такива, които сочат, че същият е бил отведен до
медицинския център и е отказал да даде кръвна проба.
Възраженията
за несъответствията относно времето на получаване на сигнала за извършване на
нарушението, както и за невъзможността да бъдат извършени всички действия от
контролните органи по повод на този сигнал, са релевирани и в производството по
оспорване на НП и подробно обсъдени от районния съд с мотиви, които се споделят
от настоящата инстанция. Липсват допуснати съществени процесуални нарушения в
административнонаказателното производство. По изложените съображения, правилно
районният съд е приел за доказано, че касаторът е извършил от обективна и
субективна страна вмененото му
нарушение, за което правилно е била ангажирана административнонаказателната му отговорност
на основание чл. 174, ал. 3 ЗДвП като са му наложени
кумулативно предвидените в закона наказания - лишаване от право да управлява
МПС за срок от 24 месеца и глоба в размер на 2000. 00 лева.
При
липса на касационни основания за отмяна, решението на районния съд следва да се
остави в сила.
Мотивиран
така и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Административен съд Бургас,
четиринадесети състав,
РЕШИ:
ОСТАВЯ В
СИЛА решение № 127 от 28.10.2020 г., постановено по административнонаказателно
дело № 320/2020 г. по описа на Районен съд Царево.
Решението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: