РЕШЕНИЕ
№ 10.09.2010
година град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски
районен съд Наказателна
колегия
На десети септември 2010 година
В публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.И.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: И.Г.
Прокурор:
като разгледа докладваното от
съдията И. НАХД №3622описа 2010 година
Производството е образувано по повод внесения в съда
Акт за констатиране на дребно хулиганство съставен от полицейски служител при V-то
РУП - Бургас против лицето В.И.К. - роден на ***г***, живущ ***, българин,
български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН
********** за това, че на 09.09.2010г. около 19.00 часа, в гр. Бургас, на
кръговото движение на входа откъм гр. Поморие, след бензиностанция
„Петрол" като водач на мотоциклет с per. № , управлявайки го успоредно
с л.а. „ " с peг. №
, с водач П.Д.Д. от гр. Б., хвърля и улучва с неустановен твърд предмет
предното ляво стъкло на лекия автомобил, с което създава опасност да го счупи
или водачът на автомобила е изгубил управлението над него и евентуално да
настъпи ПТП, с което нарушил обществения ред и предизвикал силното възмущение
на пътуващите в лекия автомобил граждани - хулиганска проява, квалифицирана по
чл. 1, ал. 2 от УБДХ.
Нарушителят се явява лично, признава вината си,
отказва да дава обяснения и съжалява за извършеното, моли да му бъде наложено
наказание глоба.
След преценка на събраните по делото доказателства,
съдът приема за установено от фактическа страна следното:
На 09.09.2010г., около 19.00
часа, л.а. „ " с peг. №
, с водач П.Д.Д. и пътник в автомобила Г.С.Ф. се движел по пътя от гр. Поморие
за гр. Бургас. При навлизане в града и преминаване през кръговото движение след
бензиностанция „Петрол" с посочения автомобил се изравнил мотоциклет с peг. №
, управляван от нарушителя В.К.. Още докато били в пределите на кръговото
движение, мотоциклетът на нарушителя се изравнил с управлявания от Д. лек
автомобил и двете превозни средства се движели успоредно. При това движение,
при липсата на каквито и да било доказателства да е бил провокиран от водача на
лекия автомобил, нарушителят неочаквано хвърлил твърд предмет по посока на
автомобила, който се ударил в стъклото на предната лява врата. В резултат на
това действие и удара на предмета, неустановен по делото, в страничното стъкло
на водача на автомобила била създадена реална опасност от счупване на стъклото,
а самият удар довел до отнемане вниманието на водача от пътя пред него,
разконцентрирането му и създаването на предпоставки за настъпване на ПТП. След
като хвърлил предмета, нарушителят К. продължил движението си по ул. „Димитър
Димов" гр. Бургас, последван от водача на автомобила Д., който
междувременно по телефона съобщил за случая на дежурната група в Пето РУ П-гр.
Бургас, по подадените данни относно рег.№ на мотоциклета нарушителят К. бил
установен и отведен в сградата на същото управление, където след като дал
обяснения във връзка със случая, му бил съставен и протокол за полицейско
предупреждение на основание чл. 56 от ЗМВР.
На следващия ден срещу нарушителя бил съставен и настоящият акт за
констатиране на дребно хулиганство, който му бил предявен лично и подписан от
него без възражения.
Изложената фактическа обстановка се установява по безспорен начин от
материалите по административно-наказателната преписка, а и не се оспорва от
самия нарушител.
С оглед така установената фактическа обстановка съдът
намира, че с действията си нарушителят е осъществил състава на нарушение по чл.
1 от УБДХ, поради което и счита, че на нарушителя следва да бъде наложено
административно наказание по УБДХ .
При определяне на вида и размера на наказанието, съдът, съобрази
степента на обществена опасност на деянието и дееца, намира, че целите на
наказанието ще бъдат постигнати, ако на нарушителя бъде наложено
административно наказание „глоба" в размер на 150 лв. Така определеното по
вид и размер наказание по убеждението на съда точно съответства на интензитета
и обществената опасност на извършеното, на относителното ниската обществена
опасност на личността на дееца, който е неосъждан и липсват данни за други
негови противообществени прояви, а същевременно съдържа потенциал да постигне в
пълнота целите на административното наказание, визирани в чл. 12 от ЗАНН -
най-вече да предупреди и превъзпита нарушителя занапред да се въздържа от
подобни действия и да спазва установените в обществото правила и норми за
поведение, включително и при управление на МПС.
По изложените съображения и на
осн. чл. 6, ал. 1, б. „а", вр. чл. 1, ал. 1 УБДХ, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА В.И.К. - роден на ***г***,
живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи,
неженен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.09.2010г. около
19.00 часа, в гр. Бургас, на кръговото движение на входа откъм гр. Поморие,
след бензиностанция „Петрол" като водач на мотоциклет с per. №
, управлявайки го успоредно с л.а. „ "
с peг. № , с водач П.Д.Д от гр.
Бургас, хвърля и улучва с неустановен твърд предмет предното ляво стъкло на
лекия автомобил, с което създава опасност да го счупи или водачът на автомобила
е изгубил управлението над него и евентуално да настъпи ПТП, с което нарушил
обществения ред и предизвикал силното възмущение на пътуващите в лекия
автомобил граждани - хулиганска проява по чл. 1, ал. 2 от УБДХ.
НАЛАГА на В.И.К., ЕГН ********** административно наказание ГЛОБА в размер на
150 /сто и петдесет/ лева.
|
|
Решението
е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно с оригинала: Илияна Георгиева
-