№ 78
гр. Кюстендил, 06.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание
на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Йоланда М. Цекова
Членове:Надя Сп. Георгиева
Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Теодора С. Д.а
в присъствието на прокурора В. Д. П.
като разгледа докладваното от Йоланда М. Цекова Частно наказателно дело
№ 20231500200316 по описа за 2023 година
Производството по делото е по реда на чл. 30 и сл. във вр. с чл.16 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции. Образувано е по представено от МП на РБ в превод на
български език Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането
на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на
Решение № EGS-*********, постановено на 8.06.2022 г. и влязло в сила на 20.07.2022 г. на
несъдебен орган на Нидерландия, с което на лицето Х. Д. М., роден на *** г., с посочен в
удостоверението адрес *****, е наложена финансова санкция в размер на 306 евро, за
извършено на 28.05.2022 г. в 1,50 часа административно нарушение на пътното
законодателство – превишаване на максимално допустимата скорост в населени места с 27
км/час, Otterlo, № 310 Arnhemseweg thv perceel 42 – нарушение на чл.2 от кодекса за
движение по пътищата.
КнОП изрази становище за уважаване на искането поради наличие на аналогична
административно-правна норма и в българското законодателство.
Засегнатото лице не се яви в последното заседание и не представи доказателства за
доброволно заплащане на сумата, каквото желание изрази в предходното съдебно заседание.
КнОС, след запознаване с удостоверението и условията на Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, прие от фактическа и правна страна следното:
1
Кюстендилският окръжен съд като компетентен съд по силата на посочения закон е
сезиран с искане за признаване и изпълнение на Решение № EGS-*********, постановено
на 8.06.2023 г. и влязло в сила на 20.07.2022 г. на несъдебен орган на Нидерландия, с
което на лицето Х. Д. М., роден на *** г., ЕГН **********, с посочен в удостоверението
адрес *****, е наложена финансова санкция в размер на 306 евро, за извършено на
28.05.2022 г. в 1,50 часа административно нарушение на пътното законодателство –
превишаване на максимално допустимата скорост в населени места с 27 км/час, Otterlo, №
310 Arnhemseweg thv perceel 42 – нарушение на чл.2 от Кодекса за движение по пътищата.
От Удостоверението по чл.4 от РР от РР 20058214/ПВР на Съвета и съдържанието на
същото се налагат правни изводи за основателност на искането, поради следните
съображения:
В удостоверението е потвърдено, че засегнатото лице е било уведомено съгласно
законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен представител за
правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване, но не се е
възползвало от това си право. Потвърдено е, че съответното лице е имало възможността да
отнесе въпроса и до съд по наказателни дела. Решението е влязло в сила на 20.07.2022 г. В
удостоверението е посочено, че в изпълняващата държава не е постановено решение срещу
същото лице за същото деяние и че няма решение, което е изпълнено в държава, различна от
решаващата или изпълняващата държава. Посочено е, че решението се погасява по давност
на 20.07.2027 г.
Налице е извършено от засегнатото лице административно нарушение на предписанията,
които са установени за движение по пътищата на Р Австрия - административно нарушение
на разпоредбите за движение по пътищата.
Съдът прецени, изхождайки от гореописаното съдържание на Удостоверението по чл.4,
възпроизвеждащо съдържанието на решението, че не са налице визираните факултативни
основания за отказ по чл.35 ал.1 т.1-11 от закона. Не се представиха доказателства, даващи
основания за отказ по т.1,2,3,5,7,8 на посочения текст. Нарушението, за което е наложена
финансова санкция, е наказуемо и по българското законодателство. Не е налице и основание
за отказ по т.10 – в удостоверението изрично е посочено, че лицето е било уведомено за
правото на обжалване. Т.е.- изпълнено е от издаващата държава условието на чл.35 т.10
б.”в” на Закона, а наличието на едно от трите условия води до отпадане на основанието за
отказ по т.10.
По тези съображения съдът следва да признае процесното решение и да допусне
изпълнението му за сумата от 306 евро – в левова равностойност 598,40 лв., поради
което и на осн.чл.32 във вр. с чл.17 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции,
Кюстендилският окръжен съд
РЕШИ:
2
ПРИЗНАВА и допуска изпълнение на Решение № EGS-*********, постановено на
8.06.2022 г. и влязло в сила на 20.07.2022 г. на несъдебен орган на кралство Нидерландия,
с което на лицето Х. Д. М., роден на *** г., ЕГН **********, с посочен в удостоверението
адрес *****, е наложена финансова санкция в размер на 306 евро, в левова равностойност
596, 48 лв./петстотин деветдесет и шест лв. и четиридесет и осем стотинки/ за
извършено на 28.05.2022 г. в 1,50 часа административно нарушение на пътното
законодателство на кралство Нидерландия – превишаване на максимално допустимата
скорост в населени места с 27 км/час, Otterlo, № 310 Arnhemseweg thv perceel 42 – нарушение
на чл.2 от Кодекса за движение по пътищата.
Решението може да се обжалва пред САС в 7-дневен срок, считано от днес.
Решението да се изпрати незабавно за изпълнение на компетентния орган - ТД на НАП-
София, офис гр. Кюстендил.
На осн.чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се уведоми незабавно органа, постановил
решението, с изпращане на съответния формуляр за настоящото решение.
На осн.чл.38 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС копие от горното уведомление да се изпрати
незабавно и на Министерство на правосъдието.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3