ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5450
Пловдив, 17.06.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XXI Касационен състав, в закрито заседание на седемнадесети юни две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Председател: | ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ |
| Членове: | ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВА ПЕТЪР КАСАБОВ |
като разгледа докладваното от съдията Петър Касабов канд № 571/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 63, ал. 3 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/ вр. чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс ГПК/ и чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс АПК/.
Образувано е по искане на адвокат С. Ж. П., в качеството на процесуален представител на Д. Д. Г., [ЕГН], гр. Пловдив, [улица], ет. 8, ап. 24, за изменение в частта за разноските на решение № 4369/13.05.2023 г., постановено по к.н.а.х дело № 571 по описа за 2025 год., по описа на Административен съд – Пловдив.
Поддържа се, че неправилно касационната инстанция присъдила съдебни разноски на оспорващия за две съдебни инстанции, вместо за четири съдебни инстанции. Иска се претенцията за съдебни разноски да бъде уважена в цялост като се присъдят общо 1600 лева или по 400 лева за всяка съдебна инстанция.
Основаното производство е образувано по жалба на Д. Д. Г., срещу Решение № 126 от 28.01.2025 г., постановено по а.н.д № 5838 по описа за 2023 г., на Районен съд – Пловдив, XXIII - ти наказателен състав, с което е потвърден Електронен фиш Серия К № 3995103 за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, издаден от Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи /ОДМВР/ – Пловдив, с който на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 400 /четиристотин/ лв. за нарушение на чл.21 ал.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДВП/ на основание чл.189 ал.4 вр. чл.182 ал.1 т.4 от ЗДВП
Съдът с решение № 4369/13.05.2023 г., постановено по к.н.а.х дело № 571 по описа за 2025 год. е отменил оспорения електронен фиш и е присъдил на жалбоподателя съдебни разноски в размер на 800 лева (осемстотин) лева за двете съдебни инстанции.
В случая съдебното производство е протекло в хипотезата на чл. 226 АПК вр. чл. 63в ЗАНН като делото е разглеждано два пъти от въззивната инстанция и два пъти от касационната инстанция. Настоящият съдебен състав е съобразил смисъла на чл.131 АПК вр. чл. 63в от ЗАНН, че съдебно-административните производства са двуинстанционни и връщане на делото за ново разглеждане не води до промени в това правило (така Определение № 1001 от 25.01.2017 по адм. дело № 14379/2016 г. на Върховния административен съд). Като е съобразил изхода на делото съдът е присъдил съдебни разноски за двете съдебни инстанции в полза на жалбоподателя. Поради изрични възражение на ответника за прекомерност на заявената претенция за разноски съдът, отчитайки правната и фактическата сложност на делото и извършените процесуални действия, в хипотезата на чл.78, ал.5 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във връзка с чл.144 от АПК, е определил по-нисък размер на разноските в рамките на минимално предвидените в чл.18, ал.4 вр. ал. 2 вр. чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба №1 от 09.07.2004г. за възнаграждения за адвокатска работа, съобразно материаления интерес по делото.
Извършената от съда преценка се явява в съответствие с практиката на СЕС, включително с решение на СЕС от 25 януари 2024 г. по дело C-438/22, поради което в случая не са налице основания за изменение на решение № 4369/13.05.2023 г., постановено по к.н.а.х дело № 571 по описа за 2025 год., в частта за разноските.
Ето защо, Административен съд - Пловдив, ХIХ състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адвокат С. Ж. П., в качеството на процесуален представител на Д. Д. Г., [ЕГН], гр. Пловдив, [улица], ет. 8, ап. 24, за изменение в частта за разноските на решение № 4369/13.05.2023 г., постановено по к.н.а.х дело № 571 по описа за 2025 год., по описа на Административен съд – Пловдив.
Определението е окончателно.
| Председател: | |
| Членове: |