РЕШЕНИЕ
№
01.04.2016г. гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДВАНАДЕСЕТИ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на двадесет и втори март и две хиляди и петнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА
При секретаря Г.Н. и прокурора.........................., като разгледа
докладваното от председателя гр.д.№1212/2016г..
по описа на ПлРС, за да се произнесе, намери за установено следното:
Производството по реда на чл. 130,
ал.3 от СК.
Постъпила е молба от Р.Ф.М., като майка и законен представител на детето
А.В.Т., чрез адв. В. П., с която се твърди,че детето А., е единствен наследник
на своя баща ..., поч. 07.08.2012г. Твърди се, че към момента на смъртта си,
бащата е притежавал ½ ид. част от недвижим имот: поземлен имот, с
идентификатор 53126.600.1774, по кадастралната карта и кадастралните регистри
на гр. ..., с адрес –гр. ..., с площ по скица- 822 кв.м., а по нот. акт- 764
кв.м., заедно с построената в него сграда с площ от 38 кв.м., на един етаж, с
предназначение- жилищна сграда- еднофамилна, с идентификатор 53126.600.1774.2.
Твърди се, че майката и детето са се устроили в гр. Плевен, като детето учи в
НУ „.... Посочва се, че другият
съсобственик на имота, също желае
неговата продажба, като е налице и
конкретен купувач на имота. Посочва, че средствата от продажбата на имота ще бъдат
използвани за задоволяване на нужди на детето, за училище и за извънкласни
занимания. Моли съда да постанови решение, с което да разреши продажбата на притежаваната
от детето А. ½ идеални части от описаният по- горе имот, при цена, не
по- ниска от данъчната оценка на имота.
В с.з., молителката, р. пр.,
явява се лично и с адв. В. П., като поддържа молбата и моли съдът да я уважи .
Съдът, като изслуша становищата
на страните и обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено
следното:
Безспорно по делото се установява,
видно от представеното удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за
раждане №367/29.08.2005г. на Община ..., че детето А.В.Т., род. ***г, е с
посочени родители Р.Ф.М. и .... Установява се също, видно от представеното удостоверение
за наследници №79/20.01.2016г на Община ..., че
..., поч. 07.08.2012г, с акт за смърт № ..., , е оставил единствен свои
наследник- детето А.. По делото се установява също, видно от представеният нот.
акт за дарение на недвижим имот №145, н.д.№ 48/31.08.1992г, че насл. ..., е
придобил по силата на договор за дарение, следният недвижим имот: парцел ІV, в
кв. 235б.б. по плана на гр. ..., с пл.№ 1774, с площ от 764 кв.м., ведно с
находящата се жилищна сграда в него. По делото се установява също, че въз
основа на договор за покупко- продажба,
обективиран в нот. акт №154, н.д.№ 144/04.06.2008г., насл. В...., е продал на
трето лице ½ ид част от имота, подробно описан по- горе.
По делото е изслушан соц.
работник ***, която посочва, че детето и майката живеят в гр. Плевен, ул.”...
са на квартира. Посочва се,че детето е записано и учи от първи клас в НУ”..., като понастоящем е в 4-ти клас.соц. работник
посочва, че детето има желание за
допълнително обучение по математика, като участва в олимпиади; годишно
стойността на допълнителното обучение е ок.150лв. Соц. работник посочва, че
продажбата е изцяло в интерес на детето, тъй като получените средства ще отидат за задоволяване
на образователни потребности на детето,
а също и за закупуване на жилище в гр. Плевен.
По делото е изслушано и детето А., което посочва,че си живее в гр. Плевен, като само лятото ходи
в гр. ..., при леля си. Споделя,че знае за
имота, като посочва, че
сградата преди е била магазин, но сега е неизползваема. Детето споделя, че
с парите от продажбата, ще му се купи нов лаптоп, а също ще може да се купи жилище в гр. Плевен.
При така установеното от
фактическа страна, съдът намира, че са налице основания за даване на разрешение
за продажба на притежаваните по наследство ½ ид част от гореописаният
недвижим имот, тъй като са налице изискванията на чл.130 от СК, и продажбата е
в интерес на детето. По делото се установи, че
майката и детето живеят в гр. Плевен, и поради географската отдалеченост
на гр. ..., се затруднява стопанисването
на имота. От друга страна се установи, че
получените от продажбата средства, ще послужат за задоволяване на различни потребности на детето, в т.ч. и
нуждата за осигуряване на дом.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 130, ал.3 от СК, РАЗРЕШАВА
на Р.Ф.М., ЕГН **********, като майка и законен представител на детето А.В.Т.,
ЕГН **********, ДА ПРОДАДЕ
притежаваната от детето, по наследство
от неговия баща ..., поч. на 07.08.2012г., с акт за смърт № .... на Община ...,
½ ИДЕАЛНА ЧАСТ от следният недвижими имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, с
идентификатор 53126.600.1774, по кадастралната карта и кадастралните регистри
на гр. ..., с адрес –гр. ..., с площ по скица- 822 кв.м., а по нот. акт-
764 кв.м., заедно с построената в него СГРАДА, с площ от 38 кв.м., на
един етаж, с предназначение- жилищна сграда- еднофамилна, с идентификатор
53126.600.1774.2., при граници и съседи на
поземления имот: 56126.600.1773, 56126.603.7915, 56126.600.1775, 56126.600.9789,
56126.600.1776 и 56126.600.7623, при цена, не по- ниска от данъчната оценка на
имота.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: