ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2722
Варна, 05.10.2023 г.
Административният съд – Варна – VІІІ състав, в закрито заседание на пети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав:
|
Съдия: |
ИСКРЕНА
ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 20237050701269 / 2023 г.на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.156,
ал.1, вр.чл.107, ал.3, вр.чл.144 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс
/ДОПК/.
Образувано е по жалбата на К.М.Н.,
ЕГН: **********,***, чрез адв. П.Г., против Акт за установяване на задължения
по чл.107, ал.3 ДОПК № МД - АУ - 8250-1/10.09.2022г. на инспектор КРД в
Дирекция „Местни данъци“ при Община-Варна, потвърден с Решение № МД - РШ -
056/07.03.2023г. на директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община - Варна, с
който за периода 2017 - 2021г., по партида ***, са му установени задължения за
данък върху недвижимите имоти /ДНИ/ и такса битови отпадъци /ТБО/, общо в
размер на 2060,70лв. и лихви, в размер на 632,81лв.
С протоколно определение от о.с.з.,
проведено на 26.09.2023г., на основание чл.171, ал.2 АПК съдът е допуснал
извършването на Съдебно-техническа експертиза, със задачи: Вещото лице, след запознаване
с материалите по делото и извършване на проверка в Община-Варна, СГКК-Варна и
където е необходимо, да отговори на въпросите: 1/ Какво е местоположението на ПИ ***спрямо
строителните граници на гр. Варна, и попада ли същия в тях? 2/ Какъв е начинът на
трайно ползване на имота съгласно действащата КК и представлява ли урбанизирана
територия съгласно чл. 5, ал. 1 и ал. 2 от правила и нормативи за прилагане ОУП
на общ. Варна? 3/
Променен ли е статута на имота и процедиран ли е ПУП-ПРЗ за същия? 4/ Какво е
отреждането по ОУП за имота и може ли да бъде променено предназначението му? 5/ Има ли застрояване
в имота и какво представлява същия на място? 8/ Попада ли ***в строителната граница
по ОУП от 2012г.?
С молба С.д. № 13941/03.10.2023г.
жалбоподателят представя доказателства за внесен първоначален депозит за вещо
лице.
С оглед изложеното, Варненският
административен съд, VІІІ-ми състав
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата СТЕ
инж.арх. Р.С., която да бъде уведомена за изпълнение на поставените задачи,
като й се укаже, че заключението следва да бъде представено най-късно в
седмичен срок преди насроченото заседание!
|
Съдия: |
||