ПРОТОКОЛ
№ 193
гр. Кюстендил, 28.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
СъдебниКрасимир П. Митов
заседатели:Даниел Ст. Григоров
при участието на секретаря Даниела Й. К.ова
и прокурора Н. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20231520201348 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:11 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Кюстендил се явява прокурор И..
Подсъдимият се явява лично и с адв. К. С., с пълномощно по ДП.
Свидетелите се явяват.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
В. С. К. - ***************, ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Подсъдимият: Разяснени са ми правата по чл. 55 НПК, които разбирам добре.
Упълномощил съм адв. С. да ми е защитник.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи и възражения.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА:
Производството е бързо. Внесен е в съда обвинителен акт срещу В. С. К. за
извършено от него престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
Обвинителният акт е основан на събраните в хода на ДП писмени и гласни
1
доказателствени средства, които прокурорът е ценил, като достатъчни и е внесъл за
разглеждане в съда обвинителен акт.
На осн чл. 276, ал. 2 от НПК, съдът предоставя възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата включени в обвинението.
Прокурорът: Повдигнато e обвинение срещу В. С. К. за извършено престъпление по
чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, което поддържам.
Адв. С.: Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и
признава изцяло фактите в обвинителния акт.
Подсъдимият К.: Няма какво да добавя към казаното от защитата ми.
Адв. С.: Уважаема госпожо съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
Подсъдимият К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед представеното споразумение съдът освободи свидетелите.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага
предлагане на промени в същото, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол, и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият В. С. К. - **************, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 13.12.2023г. в гр. Кюстендил, в имот – къща и дворно място, на ул.
„**********“ №**, община Кюстендил, на дървена греда на навес в двора и в спалното си
помещение, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества- коноп
/марихуана/, с нето тегло 5.751 грама, като следва: Обект №1 – коноп /марихуана/, с него
тегло 0.61 грама и съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
„тетрахидроканабинол“ 15.5%, на стойност 12.20 лева; Обект №2 - коноп /марихуана/, с нето
тегло 5.02 грама и съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 15.3%, на стойност 100.40 лева; и Обект №3 – коноп /марихуана/, с
нето тегло 0.121 грама и съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 15.1%, на стойност 2.42 лева, с обща стойност на наркотичните
вещества 115.02 лева, определена съгласно Постановление на МС №106/02.08.2023г. за
изменение на Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, обн. ДВ бр. 68 от 08.08.2023г. –
престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, поради което и на осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 3 от НК, подсъдимият В. С. К. ще изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от
4 /четири/ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
По време на изпитателния срок спрямо подсъдимия К. няма да се прилагат
2
възпитателни грижи.
Нанесените щети с престъплението - няма.
Веществени доказателства – хартиен пакет, опаковки от наркотичи вещества, към
делото и наркотично вещество канабис /марихуана/, на съхранение в ЦМУ /след
предаването му/, се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени по
предвидения от закона ред.
Сторените по делото разноски в размер на 115.25 лв. /сто и петнадесет лева и
двадесет и пет стотинки/, за извършена експертиза, се възлагат на подсъдимия В. С. К. /с
посочени по-горе лични данни/, като същите следва да заплати по сметка на ОД на МВР –
Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:…………….. ЗАЩИТНИК:…………….
/Н. И./ /адв. К. С./
ПОДСЪДИМ:……………..
/В. С. К./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
няма причинени с деянието имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси,
предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Подсъдимият В. С. К. - **************, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 13.12.2023г. в гр. Кюстендил, в имот – къща и дворно място, на ул. „********“
№**, община Кюстендил, на дървена греда на навес в двора и в спалното си помещение, без
надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества- коноп /марихуана/, с нето
тегло 5.751 грама, като следва: Обект №1 – коноп /марихуана/, с него тегло 0.61 грама и
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол“ 15.5%, на
стойност 12.20 лева; Обект №2 - коноп /марихуана/, с нето тегло 5.02 грама и съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15.3%, на стойност 100.40
лева; и Обект №3 – коноп /марихуана/, с нето тегло 0.121 грама и съдържание на активен
3
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15.1%, на стойност 2.42 лева, с обща
стойност на наркотичните вещества 115.02 лева, определена съгласно Постановление на МС
№106/02.08.2023г. за изменение на Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, обн. ДВ бр. 68 от
08.08.2023г. – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, поради което и на осн. чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, подсъдимият В. С. К. ще изтърпи наказание „лишаване от
свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се
ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години.
По време на изпитателния срок спрямо подсъдимия К. няма да се прилагат
възпитателни грижи.
Нанесените щети с престъплението - няма.
Веществени доказателства – хартиен пакет, опаковки от наркотичи вещества, към
делото и наркотично вещество канабис /марихуана/, на съхранение в ЦМУ /след
предаването му/, се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени по
предвидения от закона ред.
Сторените по делото разноски в размер на 115.25 лв. /сто и петнадесет лева и
двадесет и пет стотинки/, за извършена експертиза, се възлагат на подсъдимия В. С. К. /с
посочени по-горе лични данни/, като същите следва да заплати по сметка на ОД на МВР –
Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.
Съдът на основание чл. 309, ал. 1 НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД № 20231520201348/2023г. по
описа на Районен съд – Кюстендил.
4
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд –
Кюстендил в 15-дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 14.24 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5