и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 217 от ГПК. Постъпила е частна жалба от „Универсал 92” ООД- гр. Кърджали с управител Стоян Николов Анадолиев против разпореждането на председателя на Кърджалийския районен съд от 16.06.2006 година, с което е върната подадената от същия жалба против решение № 11/18.04.2006 г., постановено по гр. д.№ 23/2006 г. по описа на районен съд- Кърджали като просрочена. В частната жалба не се излагат съображения в какво се състои порочността на атакуваното разпореждане. В допълнителна жалба с вх. № 3892/21.09.2006 г. също не се излагат съображения. Окръжният съд при извършената проверка на атакуваното разпореждане по повод и във връзка с подадената жалба, констатира: Жалбата е допустима, но разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: По гр. д. № 23/2006 година по описа на районен съд Кърджали е постановено решение № 11/18.04.2006 г., което е било съобщено на страната по делото „Универсал- 92” ООД на 30.05.2006 г. редовно, видно от приложената към делото разписка за получено обявление. Срокът за обжалване на решението е бил 14- дневен. „Универсал- 92” ООД- Кърджали е подал жалба против решението на районния съд, която е била заведена в съда с вх. № 199 на 14.06.2006 година. Няма данни по делото, а и не се твърди от жалбодателя, жалбата да е била подадена по пощата. С оглед на така установеното по делото, тази инстанция приема, че жалбата против решението на първоинстанционния съд е просрочена с един ден- срокът за обжалване е изтекъл на 13.06.2006 година, и като такава е недопустима, поради което правилно председателят на Кърджалийския районен съд е върнал същата на подателя й. Впрочем, атакуваното разпореждане е правилно, поради което подадената жалба не следва да се уважава. Поради изложеното следва да се остави без уважение жалбата на „Универсал- 92” ООД гр- Кърджали против разпореждането на председателя на Кърджалийския районен съд от 16.06.2006 година, с което е върната подадената от същия жалба против решение № 11/18.04.2006 г., постановено по гр. д.№ 23/2006 г. по описа на районен съд- Кърджали като просрочена. Водим от изложеното окръжният съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на „Универсал- 92” ООД гр- Кърджали против разпореждането на председателя на Кърджалийския районен съд от 16.06.2006 година, с което е върната като просрочена подадената от същия жалба против решение № 11/18.04.2006 г., постановено по гр. д.№ 23/2006 г. по описа на районен съд- Кърджали. Определението може да се обжалва пред ВКС на РБ с частна жалба в 7- дневен срок от съобщението.
Председател: Членове: 1/ 2/
|