ПРОТОКОЛ
№ 8
гр. Пловдив, 04.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на четвърти
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Славка Г. Димитрова
СъдебниЙорданка Ангелова Сукнарова
заседатели:Сирмо Петров Сирмов
при участието на секретаря Христина П. Николова
и прокурора ТОДОР ПАВЛОВ
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Г. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20225300200196 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПО ДЕЛОТО Е ИЗИСКАНО И ПРИЛОЖЕНО НОХД № 7/2022г по
описа на Окръжен съд гр. Пловдив.
ПОДСЪДИМИЯТ В. КР. Г., редовно уведомен, се явява лично и със
защитника си адв. В.В., упълномощен по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. В. се явява лично и със защитника си адв. Е..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се гледа делото.
АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:
В. КР. Г. - роден ***, живущ ****, ***, български гражданин, със
средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
К. Т. В. – роден на ****, живущ в ***, ***, български гражданин,
неженен, неосъждан, със средно образование, работещ, ЕГН **********.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи и други искания. Моля да
одобрите представеното споразумение.
АДВ. В.: Също нямам искания за отводи и искания. Моля да одобрите
споразумението, което сме постигнали с представителя на държавното
обвинение.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Нямам искания за отводи и други искания.
АДВ. Е.: Нямам искания за отводи и искания за други доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Също нямам искания за отводи и нови
доказателства.
ДОКЛАДВА се внесеното споразумение, постигнато на 28.01.2022
година между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор
Д.С. и подсъдимия В. КР. Г., представляван от адв.В., и подсъдимия К. Т. В.,
представляван от адв. Е., като се предлага същото да бъде одобрено от съда,
след което производството по делото да бъде прекратено.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение. Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях.
АДВ. В.: Госпожо съдия, може би в бързането сме пропуснали при
сключването на споразумението с представителя на ОП – Пловдив да се
приспадне от наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС
в размер на ЕДНА ГОДИНА на основание чл. 59 ал. 4 от НПК да бъде
приспаднато времето, през което същия е бил лишен по административен ред,
считано от 15.05.2021г до влизане на споразумението в сила.
ПРОКУРОР: Съгласен съм да бъде допълнено в споразумението
приспадането от наказанието лишаване от право да управлява МПС на
подсъдимия Г., времето през което е бил лишен по административен ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.
АДВ. Е.: Предоставям на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Също предоставям на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение. Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях.
Съдът предлага на страните от споразумението да бъде изключено
приложението на чл. 53 ал. 2 б. Б от НК досежно описаните банкноти, тъй
като съгласно разпоредбата на чл. 383 ал. 2 от НПК този въпрос подлежи на
разглеждане в отделно производство по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК с
обжалваем съдебен акт.
ПРОКУРОР: Съгласен съм.
АДВ. В.: Съгласен съм.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Съгласен съм.
АДВ. Е.: Съгласен съм.
2
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Съгласен съм.
Съдът, след съвещание намира, така представеното споразумение между
страните за решаване на делото с предложените промени от адв. В. и тези, по
почин на съда, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК.
Законът допуска постигане на споразумение за решаване на делото з
апрестъплението, за което подсъдимите са предадени на съд. Тъй като така
представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона
и на морала, съдът намира, че същото следва да бъде вписано в съдебния
протокол в следния окончателен смисъл и да бъде одобрено:
С оглед горното съдът на основание чл. 384 ал. 3 от НПК вр с чл. 382 ал.
6 и ал. 7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна
прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Т.П., подсъдимият В.
КР. Г., защитникът му адв.В., подсъдимият К. Т. В., защитникът му адв. Е. за
решаване на НОХД № 196/2022 г. по описа на Окръжен съд гр. Пловдив,
относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ В. КР. Г. - роден ***, живущ ****, ***, български
гражданин, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН
**********е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр.1
вр с чл. 26 ал. 1 вр с чл. 20 ал. 2 вр с ал. 1 от НК, за това, че на 15.05.2021г. в
гр.Пловдив и в гр.София, при продължавано престъпление, без надлежно
разрешително е придобил и държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества /кокаин и марихуана/, с общо нето тегло 1 007.525грама,
всички на обща стойност 16 725.89лева, съгласно Приложение №2 на член
единствен от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както
следва:
-На 15.05.2021г в гр.София без надлежно разрешително е придобил от
Ф.Р.Ж. ЕГН ********** и до 15.05.2021г в гр.Пловдив без надлежно
разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично
вещество - бяло прахообразно вещество на бучки, представляващо кокаин c
нето тегло 49.91грама, със съдържание на активен компонент кокаин- 69
тегловни %- на стойност 10 980.20лв.
-на 15.05.2021г. в гр.Пловдив като извършител, в съучастие с К. Т. В.
ЕГН **********, последният- също като извършител без надлежно
разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества, както следва:
Суха растителна маса, представляваща марихуана, с нето тегло
3
Зб.ЗОграма, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12
тегловни %- на стойност 217.80лв
Суха растителна маса, представляваща марихуана с нето тегло 921
.00грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13.00
грама тегловни %- на стойност 5 526.00лв
Суха растителна маса, представляваща хомогенна смес от марихуана и
тютюн, с нето тегло 0,315грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 10 тегловни %- на стойност 1.89лв
За така извършеното от подсъдимия В.К. В. престъпление по чл. 354а,
ал. 1, пр.1 вр с чл. 26 ал. 1 вр с чл. 20 ал. 2 вр с ал. 1 от НК МУ СЕ НАЛАГА
при условията на чл. 54, ал. 1 от НК наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА и наказание ГЛОБА в размер на 5000 (пет хиляди) лева.
ПОДСЪДИМИЯТ В. КР. Г. със снета по делото самоличност Е
ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК за това, че
на 15.05.2021г. в гр.Пловдив е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Мерцедес Ц 320“, с рег№ **** след употреба на наркотични
вещества- кокаин, установено по надлежния ред, а именно с дрегер- Dreger
Drug Check 3000 STK 5“ c фабричен номер № ARNLF-0981, № 8325581.
За така извършеното от подсъдимия В.К. В. престъпление по чл. 343Б
ал. 3 от НК от НПК МУ СЕ НАЛАГА при условията на чл. 54 от НК
наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и наказание
ГЛОБА в размер на 500 (петстотин) лева.
На основание чл. 343Г от НК вр с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия В. КР. Г. от право да управлява моторно превозно средство за
срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия В. КР. Г.
едно общо най-тежко наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 23, ал. 2 и ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло
към така наложеното на подсъдимия В. КР. Г. общо най-тежко наказание от
ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и наказанието ГЛОБА в размер
на 5000 лв. (пет хиляди лева) и ЛИШАВАНЕ от право да управлява моторно
превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия В. КР. Г. общо най-тежко наказание от ТРИ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ПЕТ
ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2 вр с ал. 1 от НК ПРИСПАДА от наложеното
наказание лишаване от свобода на подсъдимия В. КР. Г. времето, през което е
бил задържан под стража, считано от 15.05.2021 г. до 07.12.2021г.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
4
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО времето, през което свидетелството за
правоуправление на подсъдимия В. КР. Г. е било отнето по административен
ред, а именно считано от 15.05.2021г до влизане на споразумението в сила.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. В. – роден на ****, живущ в ***, ***,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ,
ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал.1,
пр.1, вр.чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 15.05.2021г. в
гр.Пловдив и в гр.Асеновград, при продължавано престъпление, сам и в
съучастие като извършител с В. КР. Г. ЕГН **********, последният също
като извършител, без надлежно разрешително е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества/ марихуана/ с общо
нето тегло 1 005.81грама, всички на обща стойност 6 034.86лева/ съгласно
Приложение №2 на член единствен от Постановление №23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството/, както следва:
-на 15.05.2021г. в гр.Пловдив, като извършител в съучастие с В. КР. Г. с
ЕГН **********, последният- също като извършител, без надлежно
разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества, както следва:
Суха растителна маса, представляваща марихуана, с нето тегло
Зб.ЗОграма, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12
тегловни %- на стойност 217.80лв
Суха растителна маса, представляваща марихуана с нето тегло
921.00грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13
тегловни %- на стойност 5 526.00лв
Суха растителна маса, представляваща хомогенна смес от марихуана и
тютюн, с нето тегло 0,315грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 10 тегловни %- на стойност 1.89лв
-на 15.05.2021г. в гр.Асеновград, без надлежно разрешително е държал
с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:
Суха растителна маса, представляваща марихуана с общо нето тегло
46.28грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12
тегловни % на стойност 277.68лева
Суха растителна маса, представляваща хомогенна смес от марихуана и
тютюн с общо нето тегло 1.915грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 11 тегловни % на стойност 11.49лв.
За така извършеното от подсъдимия К. Т. В. престъпление МУ СЕ
НАЛАГА при условията на чл. 54 от НК наказание ТРИ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и наказание ГЛОБА в размер на 5000 (пет
хиляди) лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия К. Т. В. наказанието ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане на
5
споразумението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2 вр с ал. 1 от НК ПРИСПАДА от наложеното
наказание лишаване от свобода на подсъдимия К. Т. В. времето, през което е
бил задържан под стража, считано от 15.05.2021 г. до 08.10.2021г.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - Мобилен телефон „Айфон
7“,черен на цвят, със силиконов гръб, сериен номер FK1SG5A0HG7D, с
ИМЕИ ****, с карта на Теленор, находящи се в Окръжен съд гр. Пловдив и
лек автомобил „Мерцедес Ц 320“ с рег.№ ****, сив на цвят, с ключ и
ключодържател със секретен ключ, ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия В. КР. Г..
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - Мобилен телефон
„Самсунг“, черен на цвят, с черен на цвят „кейс“ и следи от пукнатини по
дисплея, с ИМЕИ ****, мобилен телефон „Самсунг“ с ИМЕИ ****, връзка с
ключове - 8 секретни и електронен чип, находящи се в Окръжен съд гр.
Пловдив ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия К. Т. В..
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1бр буркан, 1бр. ел. везна в
сив корпус и 1бр гриндер ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след
влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия К. Т. В. да
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – Пловдив направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 738,84лв /седемстотин
тридесет и осем лева и 84ст/ лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия В. КР. Г. да
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – Пловдив направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 114,84 /сто и четиринадесет
лева и 84ст/ лева.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР: /В.Г./
/ТОДОР ПАВЛОВ/
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. В./
ПОДСЪДИМ:
/К.В./
6
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Е./
С оглед на така одобреното споразумение, както и съобразно
разпоредбата на чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът счита, че наказателното
производство по НОХД № 196/2022 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив
следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимите В. КР. Г. и К. Т. В.
мерки за неотклонение, както и мерките за процесуална принуда „Забрана за
напускане пределите на Република България“ следва да бъдат отменени.
Ето защо, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 196/2022 г. по
описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия В. КР. Г. мярка за неотклонение
ГАРАНЦИЯ в размер на 2000лв.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия К. Т. В. мярка за неотклонение
ГАРАНЦИЯ в размер на 5000лв.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимите В. КР. Г. и К. Т. В. мярка за
процесуална принуда „ЗАБРАНА ЗА НАПУСКАНЕ ПРЕДЕЛИТЕ НА
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 9.35 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7