№ 24069
гр. София, 24.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ,ИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско
дело № 20231110143568 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „, - редовно уведомен, представлява се от
юрк.ТРИФОНОВ с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Ц. А. Д. - редовно уведомен не се явява и не се
представлява.
ТЛП ТД „, СЪРВИЗИС“ ЕООД - редовно уведомен, не се
представлява.
ЮРК.ТРИФОНОВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк.ТРИФОНОВ: Поддържам ИМ.
Съдът докладва молба и прложения на ответника от 13.10.2023г. , с
които се твърди и доказва извънсъдебно плащане на претенциите.
ЮРК.ТРИФОНОВ: Не оспорвам молбата, но твърдим, че
юрисконсултските възнаграждения не са ни платени по исковото и
заповедното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото докладваната молба и приложения.
Съдът докладва делото като препраща към изготвения проекто доклад,
в който прави единствени изменения, че между страните е безспорно
плащането на процесните претенции.
ЮРК. ТРИФОНОВ: Не възразяваме по доклада.
ЮРК.ТРИФОНОВ: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК.ТРИФОНОВ : Моля исковете да бъдат уважени, така както са
предявени. Претендираме деловодни разноски, за което представям списък по
чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага по делото представения от ищеца списък по чл. 80
от ГПК.
Видно от неоспорения от страните доклад по чл. 146, ал.1 от ГПК,
след завеждане на делото, по реда на чл. 422, ал.1 от ГПК ответникът е
заплатил процесните вземания изцяло, но без юрисконсултските
възнаграждения по исковото и заповедно дело. Поради фактът, че
плащанията са станали след завеждане на ИМ, съдът приема, че ответикът е
станал повод за завеждане на делото и не може да се ползва от разп. на чл. 78,
ал.2 от ГПК. Фактът на плащането на процесните претенции съдът взима
предвид на основание чл. 235, ал.3 от ГПК и приема, че искът следва да се
отхвърли изцяло. На ищеца обаче следва да се присъдят деловодни разноски в
размер на 50 лева – юрисконсултско възнаграждение по исковото
производство и 50 лв. –възнаграждение за юрисконсулт по заповедното
производство.
Предвид гореизложеното съдът
2
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ изцяло иска с правно основание чл. 415, ал. 1 от ГПК,
предявен от ищеца „, за признаване за установено, че ответника Ц. А. Д.,
ЕГН: **********, адр. гр. София, ж.к. Света ,7 му дължи следните суми:
484,28 лв. – стойността на потребена от ответникът топлинна енергия за
периода октомври 2017г. – април 2020г., 62,01 лв. – обезщетение за забавено
плащане на главницата от 484,28 лв., за периода 15.09.2018 г. – 31.05.2021г. ,
11,16 лв. – възнаграждение за доставена услуга дялово разпределение за
периода август 2019г. – април 2020г., 1,38 лв. – обезщетение за забавено
плащане на главницата от 11,16 лв., за периода 01.10.2019 г. – 31.10.2021г. ,
ОСЪЖДА ответника Ц. А. Д., ЕГН: **********, адр. гр. София, ж.к.
Света ,7 да заплати на ищеца „, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от
50 лв. – деловодни разноски по настоящото производство.
ОСЪЖДА ответника Ц. А. Д., ЕГН: **********, адр. гр. София, ж.к.
Света ,7 да заплати на ищеца „, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от
50 лв. – деловодни разноски по заповедното производство.
Решението е постановено при участието на подпомагаща страна на
ищеца „, сървисис“ ЕООД, ЕИК: ,, адрес гр. София, ул. „Проф. Георги ,в”
№3
Решението подлежи на обжалване от страните в двуседмичен срок
считано от връчването му пред СГС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 9,59 часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4