П Р О Т О К О Л
Година 2019 Град ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД ХХVІІІ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ
на 04-ти
декември две хиляди и
деветнадесета година
В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ
В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ НЕНОВА
Секретар Мария Кузева
Прокурор
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия НЕНОВА
ЧАСТНО ГРАЖДАНСКО
ДЕЛО №4592 по описа за 2019 година.
На именното повикване в
14:00 часа се явиха:
Не се явява представител за ищеца
ЗАД „Алианц България“ редовно призовани за датата и часа на заседание от
делегиращия съд.
Не се явява представител за
ответника ЗД „Бул Инс“ АД.Дружеството е надлежно уведомено за датата и часа на
заседание от делегиращия съд.
Явява се
свидетеля Б.А.З. редовно призован по
телефона от делегиращия съд.
Съдът при условията на чл.142
ал.1 от ГПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА
ГО :
Производството
е по чл.25 от ГПК за разпит на свидетел по делегация, възложена от Софийски районен
съд, във връзка с разглеждането пред този съд на гр.д14761 от 2019 г. ГО, 51
състав.
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ЯВИЛИЯ СЕ СВИДЕТЕЛ.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Б.А.З. -43г.,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без служебни отношения със
страните по делото.
Свидетелят
предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
Обеща да говори истината.
На свидетеля се поставиха
въпросите по приложения въпросен лист, формулирани от адв.Тодор Грозданов, пълномощник
на ищеца ЗАД“Алианц България“, на които въпроси
свидетеля отговори по следния начин
:
Спомня ли си да е участвал в ПТП през
2018 г. в гр.Пловдив и ако да - кога ?
СВИДЕТЕЛ Б.А.З.-
Да, участвах в ПТП,но не мога да си спомня,
нито дата, нито месец..Беше в град Пловдив. Близо до панаира,до второто колело
на панаира.
Кой е бил другия участник в ПТП?
СВИДЕТЕЛ Б.А.З.- Другият участник в
ПТП беше с лек автомобил.Мисля, че беше червен „Опел”, но не съм сигурен.Не си
спомням името на водача му.
Какво се случи за да настъпи ПТП?
СВИДЕТЕЛ Б.А.З.- Аз спрях пред
пешеходната пътека да мине жена, която пресичаше на пешеходна пътека, и той ме
удари отзад.
С каква скорост се движехте по време
на ПТП?
СВИДЕТЕЛ Б.А.З.- Аз бях спрял пред
пешеходната пътека.Бях намалил скоростта, тъй като има кръгово движение и
пешеходна пътека, а в самият момент на удара бях спрял.
Имаше
ли насрещно движещи се ППС в другото платно?
СВИДЕТЕЛ Б.А.З.- На мястото на
инцидента платното за движение в обратна посока е разделено с разделителна
ивица.Може да е имало насрещно движещи се ППС, но не съм обърнал внимание.
Какви документи попълнихте след ПТП и
уведомихте ли органите на КАТ?
СВИДЕТЕЛ Б.А.З.- Обадих се на КАТ и
те ми казаха, ако няма пострадали да отидем при застрахователя.Не изпратиха
патрул.С другият водач направихме констативен протокол в офиса на
„Алианц”.Други документи не сме попълвали.
На свидетеля се предяви двустранен
констативен протокол за ПТП намиращ се на лист 5 по делото.
СВИДЕТЕЛ Б.А.З. –Да, това е
протокола, който подписахме.На схемата е показано начина, по който се случи
ПТП, а подписа до буква „Б” е мой.
Какви бяха
уврежданията по вашето МПС? В коя част на МПС?
СВИДЕТЕЛ
Б.А.З.- Уврежданията
по моя автомобил бяха в задната част, от
лявата страна.Имаше изкривен калник и изкривена броня.Аз бях с Бус „Форд
Транзит”.Колата е служебна.
СВИДЕТЕЛ Б.А.З.-Моля да ми бъдат изплатени разноски за явяването ми в днешното съдебно заседание.
Съдът намира искането на свидетеля за основателно ,поради което
О П РЕ ДЕ ЛИ :
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля Б.А.З. сумата от 25 лева от внесения депозит.
РАЗПИТЪТ на свидетеля
Б.А.З. приключи в 14:20 часа и същият
беше освободен от залата.
Поради изчерпване предмета на
делото, производството следва да се прекрати,
а на делегиращия съд да се изпрати препис от протокола, съдържащ
показанията на свидетеля затова съдът
О
П РЕ ДЕ Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 4592/2019 г. по описа на РС
Пазарджик.
Препис от протокола да се
изпрати на Софийски районен съд за
прилагане по гр.д. № 14761/2019г. на 51 състав
ГО, по описа на Софийски районен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.23
часа
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: