Разпореждане по дело №650/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4874
Дата: 20 октомври 2022 г. (в сила от 20 октомври 2022 г.)
Съдия: Светла Величкова Пенева
Дело: 20213100500650
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 март 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4874
гр. Варна, 20.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора годИ. в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20213100500650 по описа за 2021 годИ.
за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 24000/17.10.2022 г. (ел. п. 14.10.2022 г.) от Д. Е.
Е., чрез адв. Н. Т. Ж., срещу Решение № 810/23.06.2022 г. по в. гр. дело № 650/2021 г. по
описа на ВОС.
При проверка за редовността на касационната жалба, администриращият съд
констатира, че е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 2 и
т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът


РАЗПОРЕДИ:


ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 24000/17.10.2022 г. (ел. п.
14.10.2022 г.) от Д. Е. Е., чрез адв. Н. Т. Ж., срещу Решение № 810/23.06.2022 г. по в. гр.
дело № 650/2021 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани
констатираните нередовности, а именно:
1. Към касационната жалба да приложи изложение с обосновка кой конкретно е
материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС
с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на
1
хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от
задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен
при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да
цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България
или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването
на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от
ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното
прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от
изложението за насрещната страна.
2. Да представи 1 бр .препис от касационната жалба или доказателство за платена по
сметка на Варненски окръжен съд държавна такса в размер на 0.70 лева, за
служебното му изготвяне, съобразно чл. 102з, вр. 73, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 23, т. 3 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК,;
3. На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесе по сметка на Върховен
касационен съд държавна такса в размер на 30 лева, като в основанието за банков
превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното
плащане.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде
върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2