П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

 

НОМЕР ……                            12.08.2021 г.                      Град КАЗАНЛЪК

 

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД                                V-ти наказателен състав

На дванадесети август                         две хиляди двадесет и първа година

 

В открито заседание в следния състав:

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕЯН ИЛИЕВ

                                                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.В.

                                                                          Д.Н.

СЕКРЕТАР: РАДИАНА ГРОЗЕВА

ПРОКУРОР:  ЗЛАТИНА ДИМОВА

 

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Деян Илиев НОХ дело № 334 по описа за 2021 година

За да се произнесе, съобрази:

        Производството е по чл. 370 и следващите от НПК.

        Обвинението срещу подсъдимия Г.Р.М. е по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК за това, че на 28.08.2020 г. в гр. Казанлък като непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на извършеното и можейки да ръководи постъпките си, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 255 лв. от владението на Х.М.А. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

        Подсъдимият в с.з. изцяло признава фактите, изложени в обвинителния акт.

        Защитникът му и представителят на РП пледират за прилагане на чл. 58а, ал. 1 НК.

        На осн. чл. 373 ал. 4 НПК съдът приема за установени фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, които кореспондират с направеното самопризнание на подсъдимия.

        Имайки предвид приетата фактическа обстановка, съдът намира, че от субективна и обективна страна подсъдимият е осъществил състава на чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.

        Деянието е било извършено с пряк умисъл, подсъдимият е разбирал свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да ръководи постъпките си, съзнавал е общественоопасния му характер и е предвиждал настъпването на общественоопасните последици.

        При определяне на вида и размера на наказанието съдът приема като смекчаващи вината обстоятелства необремененото съдебно минало, невисоката стойност на отнетата вещ, частичното възстановяване на вредите и изразеното критично отношение. Като отегчаващо вината обстоятелство следва да се отчетат лошите характеристични данни.

        На подс. М. следва да се наложи наказание при превес на смекчаващите вината обстоятелства, като съдът счита, че целите на чл. 60 НК ще бъдат постигнати при наказание  от девет месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 58а, ал. 1 НК да се намали за срок от шест месеца, чието изтърпяване на основание чл. 69 ал. 1 НК да се отложи за срок от една година.

На осн. чл. 189 ал. 3 НПК направените по делото разноски за експертиза в размер на 58,50 лв. следва да се  заплатят от подсъдимия по сметка на ОД на МВР – Стара Загора.

По тези съображения съдът

       

       

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Р.М. – роден на *** ***, бълг. гражданин, живущ ***, неграмотен, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН -  ********** за ВИНОВЕН в това, че на 28.08.2020 г. в гр. Казанлък като непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на извършеното деяние и можейки да ръководи постъпките си, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 255 лв. от владението на Х.М.А. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 58а, ал. 1 от НК го ОСЪЖДА на  ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

 

На осн. чл. 69, ал. 1 вр. чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание за срок от ЕДНА ГОДИНА.

 

        ОСЪЖДА подс. Г.Р.М. да плати по сметка на ОД на МВР – Стара Загора направените по делото разноски в размер на 58,50 лв.

 

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Старозагорския Окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.

       

 

 

  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:       1.

 

                   

                           2.