Протокол по дело №154/2022 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 217
Дата: 9 юни 2022 г. (в сила от 9 юни 2022 г.)
Съдия: Велина Емануилова Антонова
Дело: 20225000600154
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 217
гр. Пловдив, 07.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Магдалина Ст. Иванова
Членове:Михаела Хр. Буюклиева

Велина Ем. Антонова
при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова
и прокурора Стефани Костадинова Черешарова
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ем. Антонова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20225000600154 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят – подсъдимият Й. В. К., се явява лично и с адв. П..
Не се явява адв. С.И..
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Отказал съм се от адвокат И.. Желая делото да се
гледа само с участието на адв. П.
Жалбоподателите – подсъдимите Г. В. Г. и ИВ. Г. З. се явяват лично.
Не се явява упълномощеният от тях защитник – адв. Й.Д., редовно
призован, от който по делото е постъпила молба, с която уведомява съда, че
не може да се яви в днешното съдебно заседание, тъй като по същото време е
ангажиран по НОХД № 591/2020 г. на Районен съд – К. като защитник на
подсъдимия по това дело.
В молбата се сочи, че въпреки, че Карловският районен съд е по-нисък
по степен от настоящия, делото, по което ще се яви адвокат Д., се отлага
множество пъти, проведени са 12 съдебни заседания и на днешна дата се
очаква да бъде приключено. По тези съображения адв. Д. моли делото да бъде
отложено за друга дата, като в молбата са посочени свободните му дати за
1
месеците юни, юли, август и с септември 2022 год.. Към молбата е приложено
копие на съдебния протокол по делото на К. районен съд.
Не се явява адв. Т.И. – защитник на подсъдимия И.З..
ПОДСЪДИМИЯТ И.З.: Отказал съм се от адвокат И.. Желая делото да
се гледа само с адв. Д..
Явява се свидетелят Цв. П. Ист..
Не се явява свидетелят П. Р. СТ., редовно призован.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. Г.: Не желая да се дава
ход на делото днес, защото не се явява адвокат Д..
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Г. З.: Също не желая да се гледа делото в
отсъствието на адв. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че ход на делото в днешното съдебно
заседание не следва да бъде даден, предвид отсъствието на адв. Д.. С оглед
гарантиране правото на защита на подсъдимите Г. и З. следва делото да бъде
отложено за друга дата, за която да бъде призован адв. Д. и редовно
призования свидетел С.. Считам, че свидетелят не следва да бъде
санкциониран, тъй като с неявяването си не става причина за отлагане на
делото.
АДВ. П.: Уважаеми апелативни съдии, предвид служебната
ангажираност на колегата адвокат Д. за днешното съдебно заседание, с оглед
охраняване правото на защита на подсъдимите, ще моля ход на делото в
днешното съдебно заседание да не бъде даван, а делото да бъде отложено за
друга дата и час.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Поддържам казаното от адвокат П..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. Г.: Да не се гледа делото днес, тъй като не се
явява защитникът ми - адвокат Д..
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Г. З.: Също да не се гледа делото днес поради
отсъствието на адв. Д..
Съдът счита, че не са налице основанията за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради неявяване на защитника на двама от
подсъдимите, а именно адвокат Й.Д.. С цел гарантиране правото на защита на
подсъдимите Г.Г. и И.З., делото следва да се отложи за друга дата.
2
Посочената от адвокат Д. причина за неявяването му днес съдът намира за
уважителна, поради което същият не следва да бъде санкциониран.
По отношение на нередовно призования и неявил се свидетел П. Р. СТ.
макар и неявяването му да не става причина за отлагане на делото, с цел
осигуряване присъствието му в следващо съдебно заседание съдът счита, че
следва да бъде постановено принудителното му довеждане от органите на ОД
„Охрана“ – П..
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на свидетеля П. Р. СТ. за
следващото съдебно заседание от органите на ОД „Охрана“ – П..
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 20.09.2022 г. от 09:30 ч. , за която
дата и час тримата подсъдими и адв. П. са уведомени, както и свидетелят Ц.П.
И..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ Апелативна прокуратура – П., адв. Й.Д. и свидетелят
П. Р. СТ..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 09:18 часа.



Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3