Р Е Ш Е Н И Е №
гр.Нова Загора, 20.02.2020 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Новозагорският районен съд
в публично съдебно заседание на тринадесети февруари през две хиляди и
двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РОСИЦА НЕНОВА
при секретаря Диана Дечева
и в присъствието
на прокурора
като разгледа докладваното от съдия НЕНОВА гр.д. № 1737 по описа за 2019
година, за да се произнесе съобрази
следното:
Производството е с правна основание чл. 422 от ГПК.
Производството е
образувано по искова молба от „Водоснабдяване и канализация - Сливен”
ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Сливен, ул. „Шести
септември” № 27 представлявано от управителя С. Р. чрез пълномощник адв. Н.К. ***
против Р.К.П. с ЕГН **********, с посочен адрес: ***, с която се иска от съда
да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на
ответника, че държи на ищцовото дружество сумата от 161.87лева, от които:
158.34лева – главница, представляваща стойността на доставена и консумирана
питейна вода за периода от 01.10.2018год. до 30.04.2019год. в имот находящ се в
гр. Нова Загора, обл. Сливен,
ул.”Плиска” №3 и 3.53лева – мораторна лихва натрупана към дата 03.06.2019год.,
ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на
задължението. Претендират се направените разноски по заповедното и исковото
произвоство.
С исковата си молба
ищецът „Водоснабдяване
и Канализация – Сливен” ООД, със седалище и адрес на управление гр. Сливен, ул.
„Шести септември” № 27, представлявано от законния представител - управителя С.
Р., с ЕИК *********, чрез пълномощника адв. Н.К. ***, преупълномощен от Адвокатско
дружество „Станислав Рафаилов, Н.К.”*** БУЛСТАТ ********* твърди, че имал открита партида за недвижим имот,
находящ се в гр. Нова Загора,
обл. Сливен, ул.”Плиска” №3. Този имот
бил свързан към водопреносната мрежа и към него ежемесечно се извършвали
доставки на питейна вода. Титуляр на тази партида за процесния период бил ответника Р.К.П. по делото с
абонатен № 51295. Доставената и консумирана питейна вода за
имота се отчитала по партидата от служител на ищеца и стойността на
изразходваното количество се фактурирала. След това за ответника възниквало
задължението в 30-дневен срок от издаването на фактурата да погаси задължението
си, съгласно Общите условия на ВиК оператора, които намират приложение по
отношение на всички потребители. Ако не сторел това ответника изпадал в забава
и съответно дължал обезщетение за забавено изпълнение в размер на законната
лихва за страната за съответния период.
Посочва
се, че общите условия на Вик оператора били издадени на основание Наредба № 4
от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи /последно изм. ДВ
бр.102 от12.12.2014г., в сила от 12.12.2014г./ Общите условия за предоставяне
на ВиК услуги на потребителите от Вик оператор „Водоснабдяване и канализация - Сливен”ООД, били приети с
решение № ОУ-09 от 11.08.2014г. на ДКЕВР, публикувани във вестник ”Новинар”, бр.
196 от 21.08.2014г. и вестник „Сливенски новини”, бр. 34 на 05.09.2014г., в
сила от 05.10.2014г.
В
исковата молба се сочи, че в конкретния случай ответникът не бил заплатил
стойността на доставената и консумирана питейна вода, както и отведената такава
за периода от 01.10.2018
г. до 30.04.2019 г., независимо от
възникналото задължение съгласно чл. 33 ал. 2 от „Общите условия за
предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор – Вик Сливен”
одобрени с Решение № ОУ-09 от 11.08.2014г. на ДКЕВР, а именно: „Потребителите
са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях ВиК услуги в
30-дневен срок след датата на фактуриране”. В чл.44 от същите било предвидено,
че „При неизпълнение в срок на задължението си за заплащане на ползваните
услуги, потребителят дължи на ВиК оператора обезщетение в размер на законната
лихва, съгласно чл. 86 ал.1 от Закона за задълженията и договорите, считано от
първия ден след настъпване на падежа до деня на постъпване на дължимата сума по
сметка на ВиК оператора”, поради което ищцовото дружество претендирало, както
главница, така и мораторна лихва в размер на законната лихва за страната,
считано от датата на падежа за всяка една дължима сума до датата на завеждане
на молбата за издаване на заповед за изпълнение в съда.
Предвид
възникналото задължение ищцовото дружество било предприел действия за събиране
на дължимите суми, като е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 от ГПК, въз основа на което било образувано ч.гр.д. № 1013/2019 г.
по описа на РС Нова Загора срещу длъжника Р.К.П.. Съдът издал заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 700/16.07.2019г. по
ч.гр.д. №1013/2019г. по описа на РС-Нова Загора против длъжника и ответник по
настоящия иск за заплащане цената на доставената и консумирана питейна вода за
периода от 01.10.2018 г. до 30.04.2019 г.,
ведно с дължимата мораторна лихва.
В исковата
молба се твърди, че в законоустановения срок по делото постъпило възражение /наличието на хипотезата
на чл.47 ал.5 вр. чл. 415 ал.1 т.2 от ГПК поради което за ищцовото
дружество бил налице интерес от
предявяване на настоящия иск за установяване на вземането си.
За периода
01.10.2018г. – 30.04.2019г. ищцовото дружество доставяло питейна вода в
недвижимия имот, за който имало открита партида на името на ответника и
съответно за ответника е възникнало задължение да заплати доставената и
консумирана питейна вода. Тъй като ответникът не сторил това в установените с
Общите условия на ВиК оператора срокове, ответникът дължал на ищцовото
дружество „Водоснабдяване и канализаця-Сливен”ООД следните суми, които съгласно
приложените извлечения от сметки възлизали на: главница – 158.34лв.
представляваща стойността на доставена и консумирана питейна вода за периода от
01.10.2018г. – 30.04.2019г., мораторна лихва върху главницата – 3.53лв.
натрупана към дата 03.06.2019г. или общо сумата от 161.87лв. Освен тези суми
ответникът дължал на ищцовото дружество и разноски, които последното било
сторило в заповедното производство възлизащи на 26.00лв.
В исковата
молба ищцовотово дружество моли съда да признае за установено по отношение
на „Водоснабдяване и
канализация-Сливен”ООД, гр.Сливен, че Р.К.п., с ЕГН **********, с адрес ***
дължи на „Водоснабдяване и канализация – Сливен”ООД, гр.Сливен, сумата от
161.87лв., от които главница – 158.34 лв. представляваща стойността на
доставена и консумирана питейна вода за периода
01.10.2018г. -30.04.2019г. в имот находящ се в гр. Нова Загора,
обл.Сливен, ул.”Плиска” № 3, 3.53лв. – мораторна лихва, натрупана към дата
03.06.2019г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване
на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане
на задължението, както и ищцовото дръжество моли съда да осъди ответника да му
заплати сумата от 26.00лв. разноски по
заповедното производство, както и направените разноски по настоящото дело.
В
законоустановения срок по делото ищцовото дружество е предявило настоящия иск
за установяване на вземането.
Ответника Р.К.П., редовно призован – не се явява в съдебно заседание и не изразява
становище по делото.
В съдебно
заседание ищцовото дружество се представлява от пълномощника му адв. Н.К. *** и заявява, че поддържа предявения иск и тъй
като счита че са налице предпоставките на чл.238 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, моли съда да уважи предявения иск и да постанови
неприсъствено решение по делото с което да признае за установено, че ответникът
дължи на ищцовото дружество посочените в исковата молба суми, както и да му
присъди направените разноски настоящото производство, както и разноските по
заповедното производство.
След съвкупна
преценка на събраните по делото доказателства съдът прие за установено
следното:
Правна
квалификация на предявените искове – чл.422 вр. с чл.415 от ГПК.
Съдът
намира, че предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл.238 ГПК са налице. На ответника са указани последиците от непредставянето на
отговор на исковата молба, неявяването в съдебно заседание, включително изрично
за възможността от постановяване на неприсъствено решение. Ответникът не е
депозирал отговор на исковата молба, не се е явил в първото заседание по
делото, не е направено искане за разглеждането на делото в негово отсъствие.
Главните искове, предвид
представените по делото писмени доказателства – фактури за периода от
01.10.2018г. до до 30.04.2019г. за процесния имот по партидата на ответника Р.К.П.
и ч.гр.д. № 1013/2019г. по описа на РС-Нова Загора съдът намира,
че са вероятно основателни с оглед заявените в исковата молба факти и
обстоятелства, както и събраните по делото доказателства.
Поради това, съдът следва да постанови неприсъствено решение с което
да уважи исковите претенции и да признае за установено по отношение на длъжника Р.К.П. с ЕГН **********, с посочен адрес: ***, че дължи на ищцовото дружество „Водоснабдяване и канализация – Сливен”ООД, гр. Сливен сумата 161.87лв.,
от които главница – 158.34 лв. представляваща стойността на доставена и
консумирана питейна вода за периода
01.10.2018г. - 30.04.2019г. в имот находящ
се в гр. Нова Загора, обл.Сливен, ул.”Плиска” № 3, 3.53лв. – мораторна лихва,
натрупана към дата 03.06.2019г., ведно със законната лихва върху главницата от
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до
окончателното изплащане на задължението
С оглед направеното от ищеца искане следва да му бъдат присъдени направените разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 1013/2019г. по описа на РС-Нова Загора в размер на 26.00лв. - държавна такса, както направените по настоящото производство разноски в размер на 385.00 лева, от които: 360.00 лв. - юрисконсултско възнаграждение и 25.00 лева – държавна такса,
Мотивиран от
изложеното и на осн. чл.238 - 239 ГПК,
настоящия съдебен състав
Р Е Ш И
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, ЧЕ Р. К. П. с ЕГН **********, с посочен адрес: *** ДЪЛЖИ на „Водоснабдяване и канализация - Сливен” ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Сливен,
ул. „Шести септември” № 27 представлявано от управителя С. Р. сумата: 161.87/сто шестдесет и един лева и осемдесет и седем
стотинки/лева, от които, както следва: 158.34/сто
петдесет и осем лева и тридесет и четири стотинки/лева – главница, представляваща стойността на
доставена и консумирана питейна вода за периода
01.10.2018г. - 30.04.2019г. в имот находящ се в гр.
Нова Загора, обл.Сливен, ул.”Плиска” № 3, 3.53/три
лева петдесет и три стотинки/лева – мораторна лихва, натрупана към
дата 03.06.2019г., ведно със законната лихва върху главницата от 11.07.2019г./датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда/ до окончателното изплащане
на задължението.
ОСЪЖДА Р. К. П. с ЕГН **********, с посочен адрес: *** да заплати на „Водоснабдяване и канализация - Сливен” ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Сливен, ул. „Шести септември” № 27 представлявано от управителя С. Р. направените разноски в настоящото производство в общ размер на 385.00/триста осемдесет и пет/лева, от които: 360.00/триста и шестдесет/лева – юрисконсултско възнаграждение и 25.00/седемдесет и пет/ лева – държавна такса, както и направените разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 1013/2019г. по описа на РС - Нова Загора в размер на 26.00/двадесет и шест/лева – държавна такса.
Решението не подлежи на
обжалване на осн.чл.239, ал.4 от ГПК.
Преписи
от решението да се изпратят на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :