№ 150
гр. Провадия, 16.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Е. Ив. Стоилова
при участието на секретаря И.М.В.
като разгледа докладваното от Е. Ив. Стоилова Гражданско дело №
20233130100328 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 30, ал. 2 във вр. с чл. 29, т. 9 от Закона
за закрила на детето.
Производството е образувано по молба на Директора на Дирекция
„Социално подпомагане” - гр.Провадия, с правно основание чл. 30, ал. 2 вр. с
чл. 29, т. 6 и т. 9 от Закона за закрила на детето с искане да бъде прекратено
настаняването на детето Т. Е. Щ. в семейството на С. С. А. и реинтегрирането
му в семейството на неговата майка Е. К. Щ..
В молбата се твърди, че със заповед от 27.02.2023 г. на директора на
ДСП – гр. Провадия по отношение на детето Т. Щ. е прекратена взетата мярка
за закрила настаняването в настаняването в семейството на С. А. и детето е
реинтегрирано в биологичното си семейство.
Твърди се, че детето Т. e настанено в семейството на С. А., защото
майката изоставила сина си и била във влошени отношения с баща му.
Впоследствие отношенията между родителите на Т. се подобрили, бащата
припознал сина си и заживели заедно. Майката проявила желание да поеме
отново грижите за Т. и полагала адекватни грижи за сина си. Бащата заминал
да работи в Германия, откъдето изпращал пари за отглеждането на Т..
Жилището, в което живее биологичното семейство на детето е
1
подходящо за отглеждането на детето.
В съдебно заседание представител на Дирекция “Социално
подпомагане” – гр. Провадия поддържа молбата и моли съда същата да бъде
уважена.
Назначеният особен представител на детето, изразява становище за
основателност на молбата.
Майката Е. Щ. изразява желанието си да продължи да се грижи за Т..
Съдът след като се запозна подробно със събраните по делото
доказателства, изложените писмено доводи на иницииралата
производството страна и като съобрази приложимите законови
разпоредби, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Видно от заповед № ЗД/Д-ТХ-006/27.02.2023 г. на ДСП гр. *****;
доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете;
решение № 1011/28.10.2022 г. по гр.д. № 2909/2022 г. на РС-*****;
удостоверение за раждане издадено въз основа на Акт за раждане №
0834/01.09.2022 г. на Община *****, удостоверение за раждане издадено въз
основа на Акт за раждане № 0834/01.09.2022 г. на Община ***** се
установява, че детето Т. е с родители – Е. Щ. и Р.А.
С решение № 1011/28.10.2022 г. по гр.д. № 2909/2022 г. на РС-*****
детето Т. е настанено в семейството на С. А. за срокът от 3 години от влизане
на решението в сила. Решението е влязло в сила на 11.11.2022г.
Със Заповед № ЗД/Д-ТХ-006/27.02.2023 г. на ДСП гр. ***** е
прекратено настаняването на Т. в семейството на А. и детето е реинтегрирано
в биологичното си семейство.
Според представения по делото доклад за оценка на случай и
предприемане на мярка за закрила спрямо дете детето Т. e настанено в
семейството на С. А., защото майката изоставила сина си и била във влошени
отношения с баща му. Впоследствие отношенията между родителите на Т. се
подобрили, бащата припознал сина си и заживели заедно. Майката проявила
желание да поеме отново грижите за Т. и полагала адекватни грижи за сина
си. Бащата заминал да работи в Германия, откъдето изпращал пари за
отглеждането на Т..
Жилището, в което живее биологичното семейство на детето е
подходящо за отглеждането на детето.
Изградена е емоционална връзка между майката и детето. В интерес на
детето Т. е то да бъде реинтегрирано в биологичното си семейство.
В обясненията си Е. Щ. се установява, че тя има желание да продължи
2
да се грижи за сина си.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира
следното от правна страна:
Настоящото производство е допустимо, тъй като съдът е сезиран от
компетентен за това орган.
Подадената молба е с правно основание чл. 30, ал. 2 във вр. с чл. 29, т. 9
от Закона за закрила на детето.
Налице са основанията за прекратяване на настаняването на детето в
семейството на С. А. предвид промяна на обстоятелствата и интереса на
детето. Майката има желание и възможност да се грижи за детето си Т..
Потребностите на детето са задоволени.
Поради това съдът намира, че от събраните по делото доказателства се
установи, че към настоящия момент не са налице основанията за настаняване
на детето извън семейството му, визирани в чл. 25, ал. 1 от ЗЗДт, поради
което настаняването на Т. извън биологичното й семейство следва да бъде
прекратено.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл. 30, ал. 1
във връзка с чл. 29, т. 9 от Закона за закрила на детето, съдът
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА предприетата по отношение на детето Т. Р.А. с ЕГН:
**********, закрилна мярка, а именно: настаняването в семейството на С.
С. А., ЕГН ********** за срок от три години, считано от датата на влизане в
сила на решението.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на осн. чл. 28, ал. 4
от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от връчването
му на молителя и заинтересованите страни пред Окръжен съд – Варна.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
3