Определение по дело №1740/2019 на Районен съд - Велико Търново

             П Р О Т О К О Л

 

 

 

                                                                              №………

 

                  

05.11.2019 г.                                             ГРАД  ВЕЛИКО  ТЪРНОВО

РАЙОНЕН СЪД                                  2 състав

На  05.11.2019  година.

В  публично  заседание  в следния  състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛ  ЙОРДАНОВ

 

Секретар: ВАНЯ  ИВАНОВА

Прокурор:

Сложи  за  разглеждане  докладваното  от съдията

НЧХД   номер 1740 по  описа  за  2019  година.

 

На  именното  повикване  в 13.30 часа  се  явиха:

 

ТЪЖИТЕЛИТЕ - редовно призовани, не се явяват, за тях адв.  М..

ПОДСЪДИМИЯТ - редовно призован, не се явява, за него адв. НЕДКОВ, редовно упълномощен.

АДВ.  М.  -  Да се  даде ход   на делото. 

АДВ. НЕДКОВ - Да   не  се  дава  ход   на  делото. Налице  са основанията  по  чл. 250, ал. 1, т. 1  от НПК,  съдът  да прекрати   наказателното производство, което е образувано по тъжба  на пострадалите  лица  с аргумент за  приложимост на  чл. 24, ал. 5  от НПК.  Конкретно  и  по същество  депозирана  тъжба  от  две лица  против доверителя  ми  чрез процесуален представител,  който  се  е  подписал под  тъжбата. Посочена е  дата  на изготвяне  на тъжбата   09.10.2019 г. гр. Г. Оряховица.  В  приложението   на  тъжбата  липсва  и  не е  приложено  пълномощно  към  дата  09.10.2019  год. датата  на   полагане  на  подписа  от  процесуалния  представител.  Защитата  счита,  че е  нарушен чл. 81, ал. 2  от НПК, а  именно  тъжбата  да бъде  подписана  от подателя във връзка   с  чл. 80 от НПК. Приложено е  пълномощно  по  делото  от дата  10.10.2019 г. ден след подписването и  изготвянето  на тъжбата, в  което е  посочено единствено,  че процесуалният  представител може  да  представлява  упълномощилите  го лица по НЧХД  във ВТРС. По  гореизложените съображения защитата  намира  допуснатите  съществени  процесуални нарушения  за неотстраними и   съдебното  производство  следва  да   бъде  прекратено. Правя изрично   волеизявление от името  на  доверителя си, че  не  претендираме  присъждането  на  разноски по  делото за адвокатски хонорар  в  размер на  800 лв., съобразен с Наредба  № 1  за  минималните  адвокатски възнаграждения. В  допълнение  и  в дух на коректност  спрямо  съдебния  състав  и  процесуалния  представител   на  другата  страна  защитата изказва  становище, че  се правят и  прави  всичко  възможно за недопускане  и  ескалиране  на  спора  между  двете  страни,  доколкото  е  в  процесуалните  компетенции  и  правомощия  на адвокатурата.

АДВ. М. – Считам, че казаното от ответната страна е  правилно. Следва  да се прекрати  производството  по делото. Ние  също  правим  постъпки  за подобряване  на отношенията  между  страните.

 След  като  взема  предвид  становищата  на  процесуалните  представители  на  страните, съдът намира,  че  действително  са  налице  сочените от защитата  основания за прекратяване  на  наказателното  производство. Видно е, че  тъжбата  е  подадена без представителна  власт, тъй като същата е подписана от адвокат М. в качеството й на  пълномощник, а   приложеното по  делото пълномощно е с дата  10.10.2019 г.,  ден  след изготвянето на тъжбата. При това положение и на осн. чл. 250, ал. 1, т. 1, изр. 2, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2, вр. чл. 81, ал. 2 от НПК наказателното  производство  следва  да  бъде прекратено.  Доколкото  не  се  претендират  разноски  от  подсъдимия,   такива  не следва  да бъдат  присъждани.

Водим от  горното,  съдът 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното  производство  по НЧХД № 1740/2019 г. по  описа  на ВТРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира  в 15  дневен  срок  от днес  пред ВТОС.

Протоколът  е  изготвен  в съдебно заседание,  което  приключи  в    14.30  ч.

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

         СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: