Протоколно определение по дело №5061/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 678
Дата: 30 април 2024 г. (в сила от 30 април 2024 г.)
Съдия: Петя Христова Манова
Дело: 20232230105061
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 678
гр. Сливен, 30.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20232230105061 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Ищцата - С. И. Ж., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Ответното дружество – „ВИВУС.БГ“ ЕООД, редовно призовано, не изпраща
представител.
Вещото лице редовно призовано, се явява лично.

Постъпила е молба от юриск. И. И., процесуален представител на ответното
дружество, с която уведомява съда, че не може да изпрати представител за
насроченото с.з., поради което моли да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие.
Поддържа изцяло депозирания отговор на искова молба. Изразява становище по
молбата на ищцата за увеличаване цената на иска. Прави възражение срещу
претенцията за адвокатско възнаграждение. По същество моли съда да се произнесе с
решение, с което да отхвърли изцяло предявения иск като неоснователен и недоказан.
Претендира разноските по делото. В случай, че бъде присъдено адвокатско
възнаграждение, моли същото да бъде определено под установения с Наредбата
минимум и съгласно най-новата съдебна практика.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Съдът пристъпи към разпит на вещото лице, като сне самоличността му.
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
К. С. Д. – 37 г., бълг. гражданин, не осъждан, с висше образование, работи, без
родство и особени отношения със страните по делото.
Предупреден за наказателната отговорност, която носи обещава да даде
заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам изготвеното заключение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допусната и изготвена от вещото лице съдебно-
икономическа експертиза.
На вещото лице да се издаде РКО в размер на 250 лева от внесения депозит.

В предходното с.з., с нарочна молба ищцата е поискала увеличение на
предявените в условията на евентуалност установителен и осъдителен иск, чрез
увеличаването им от размера на сумата 200 лева на 268,20 лева, поради което и на
основание чл. 214 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Допуска изменение на предявените в условията на евентуалност установителен
и осъдителен иск, чрез увеличаването им от размера на сумата 200 лева на 268,20 лева.
С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
Съдът счете делото за изяснено, ОБЯВИ устните състезания за приключени,
като ще се произнесе с решение на 30.05.2024 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.25 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2