№ 745
гр. София, 17.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20211110137015 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на Част трета, глава ХХV от ГПК.
Образувано е по предявен от малолетния В. Й. Ф., ЕГН **********, действащ/а чрез
нейната майка и законен представител Г. А. М., ЕГН **********, срещу Й. Х. Ф., роден на
**********г. иск с правна квалификация чл. 150, пр.1 и пр. 3, във вр. с чл. 143, ал. 2 от СК.
Ищецът поддържа, че е малолетен и че ответникът Й. Х. Ф. и Г. А. М. са негови
родители. Твърди, че с решение №ІІІ-90-136/22.05.2012 г., постановено по гражданско дело
№ 15317/2010 г. на СРС, ІІІ ГО, 90 състав, ответникът е осъден да му заплаща месечна
издръжка в размер на 100 евро. Инвокира съображения, че от определянето на сегашната му
издръжка нуждите му от средства за съществуване и образование са нараснали, тъй като
детето вече е ученик в шести клас. Релевира доводи, че баща му не му доставя месечна
издръжка в увеличен размер, въпреки че разполага с материални възможности за това. Моли
съда да увеличи размера на присъдената месечна издръжка на 300 евро, считано от датата
на исковата молба-25.06.2021г. Претендира разноски.
Ответникът оспорва предявения иск по размер и излага доводи за това. Сочи, че не
получава доходи, които да му позволяват да плаща издръжка в посочения размер.
Претендира разноски.
Съдът, след като обсъди относимите доводи и доказателства по делото, намира за
установено следното:
Ищецът е малолетен (род. на 03.12.2009 г.) и е син на ответника. Със съдебно
решение №ІІІ-90-136/22.05.2012 г., постановено по гражданско дело № 15317/2010 г. на
СРС, ІІІ ГО, 90 състав ответникът е осъден да заплаща на ищеца месечна издръжка в размер
на 100 евро. От присъждането на тази издръжка до приключването на съдебното дирене по
делото е настъпило съществено изменение на обстоятелствата, обуславящо определянето на
размера на издръжката, тъй като е изминал продължителен период от време. През
изминалия период от около десет години ищецът е пораснал, с което дефинитивно са се
увеличили и потребностите му от средства за съществуване и образование (доколкото той е
ученик), които не могат да бъдат задоволявани с издръжката в досегашния й размер.
1
Настъпили са промени в обстоятелствата, при които размерът на издръжката е бил
формиран. Тези изменения имат траен и продължителен характер, от което може да се
направи обоснован извод, че няма да се възвърне състоянието преди настъпването на
изменилите се обстоятелства (в този смисъл Решение № 2469/1971г. на ІІ г.о. на ВКС).
Майката на ищеца работи и получава доход в размер на около 1600 лева. Бащата живее в
Гърция, получава месечен доход по трудов договор около 1 500 евро, декларира, че има
друго семейство с две малолетни деца и съпруга, която не работи. Независимо от
неработещата съпруга, представените документи по делото за доход на ответника сочат, че
същият има задоволителен доход, поради което същият може да дава на детето си месечна
издръжка в увеличен размер. Следва да се отбележи, че към настоящия момент минималния
размер на издръжката е увеличен и досега плащаната издръжка от ответника е близо до
този минимален размер, което обосновава извод, че следва да се допусне увеличаване на
същата, тъй като ищецът е във възраст, която изисква и по-голям размер издръжка от тази
която е определена, когато е бил на около две години и шест месеца.
Като съобрази гореизложеното, настоящият съдебен състав счита, че за общата
месечна издръжка на ищеца са необходими повече средства предвид и обстоятелството, че
няма данни по делото ответникът да подпомага отглеждането на детето и по друг начин,
вземайки предвид и възможностите на ответника, съобразени с неговите доходи. За това
ответникът трябва да заплаща издръжка в размер на 300 евро, а разликата да се поеме от
майката, ведно с непосредствените грижи по отглеждане и възпитание на детето (доколкото
упражняването на родителските права е концентрирано в нейната личност). Дори и да среща
известни затруднения, ответникът трябва да намери начин да плаща увеличен размер на
издръжката, тъй като детето не следва да търпи лишения, а родителите имат и морално
задължение да осигурят на детето си нормални и адекватни условия на живот. Ответникът е
здрав, в работоспособна възраст, няма данни за наличие на обстоятелства, пречещи му да
полага труд. Ето защо, съдът намира предявения иск за основателен и осъжда ответника да
заплаща на ищеца месечна издръжка в размер на 300 евро, считано от 25.06.2021 г. – датата
на предявяване на иска (т. 21 от ППВС № 5 от 1970 г.). Присъдената издръжка се дължи до
настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва
върху всяка просрочен вноска.
Ответникът дължи на СРС държавна такса върху увеличението на издръжката в
размер на 576.00 лв. С оглед изхода на делото разноски се дължат на ищеца от ответника в
размер на 593.77 лева, а претенцията на ответника за разноски следва да се остави без
уважение.
Решението в частта му, с която ответникът е осъден да заплаща на ищцата месечна
издръжка, подлежи на предварително изпълнение (чл. 242, ал. 1 ГПК).
Така мотивиран, СЪДЪТ
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на присъдената с решение №ІІІ-90-136/22.05.2012 г., постановено по
гражданско дело № 15317/2010 г. на СРС, ІІІ ГО, 90 състав, в полза на В. Й. Ф., ЕГН
**********, месечна издръжка в размер на 100 (сто) евро, на основание чл. 150, предл. 1 и
предл. 3 от СК, като:
ОСЪЖДА Й. Х. Ф., роден на **********г., да заплаща на малолетното си дете В. Й.
Ф., ЕГН **********, действащо чрез неговата майка и законен представител Г. А. М. , ЕГН
**********, месечна издръжка в размер на 300.00 (триста) евро, считано от 25.06.2021 г. до
настъпване на законна причина, изменяща размера й или прекратяваща издръжката, ведно
със законната лихва върху всяка просрочена вноска, на основание чл. 143, ал. 2 от СК, по
2
посочена от майката банкова сметка с IBAN BG79FINV91501004308380 на Първа
инвестиционна банка.
ОСЪЖДА Й. Х. Ф., роден на **********г., да заплати по сметка на СРС сумата от
576.00 (петстотин седемдесет и шест) лева – държавна такса, на основание чл. 78, ал. 6 от
ГПК.
ОСЪЖДА Й. Х. Ф., роден на **********г., да заплати на В. Й. Ф., ЕГН **********,
действащ чрез неговата майка и законен представител Г. А. М. , ЕГН **********, сумата от
593.77 (петстотин деветдесет и три лева и 77 ст.) лева – разноски по делото, на основание
чл. 78, ал. 3 от ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Й. Х. Ф., роден на **********г. за
присъждане на разноски.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта за присъдената
издръжка, на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен
срок от връчването му.
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните (чл. 7, ал. 2 от ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3