Определение по дело №1238/2019 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: 46
Дата: 16 януари 2020 г. (в сила от 6 февруари 2020 г.)
Съдия: Атанаска Димитрова Маркова
Дело: 20193620101238
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 септември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 46

гр. Нови пазар, 16.01.2020 г.

 

 

            Новопазарският районен съд, 3 състав, в закрито заседание на 16.01.2020 г., като разгледа докладваното от районен съдия Атанаска Маркова гр.д. №1238 по описа на НПРС за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството по делото е по чл. 129, ал. 3 от ГПК.

            Делото е образувано по повод предявена искова молба с обективно съединени установителни претенции с правно основание по чл.79, ал.1 от ЗЗД с цена на исковете от 506, 80 лв. – главница; 90, 80 лв. – договорно възнаграждение и 539, 79 лв. – възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги, като молбата е предявена по реда на чл.422, ал.1 от ГПК от страна на “ПРОФИ КРЕДИТ България“  ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. ”България” №49, бл.53Е, вх.В, ЕИК *********, представлявано от Управителите Светослав Николаев Николов, Ондрей Локвенц, Давид Хоур и Ирина Харалампиева Георгиева, с пълномощник по делото юрисконсулт Радина Иванова Иванова против ответника И.В.Г. ***.

Съдията-докладчик два пъти – с определение №916 от 23.10.2019 г. и с определение №1022 от 22.11.2019 г. е указвал на ищеца в седмодневен срок от съобщението да внесе по сметка на съда депозит за особен представител на ответника, тъй като същият не е намерен на установения по делото негов постоянен и настоящ адрес, съгласно служебно изготвената справка от НБД „Население“. Съгласно чл. 47, ал. 6 от ГПК внасянето на този депозит е абсолютна положителна предпоставка за развитие на производството. Ищцовата страна е уведомена, че при неизпълнение указанията на съда в срок, делото ще бъде прекратено

В предоставените от съда срокове указанията не са изпълнени.

            С оглед на това и водим разпоредбата на чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото прекратено, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И

 

            ВРЪЩА искова молба с обективно съединени установителни претенции с правно основание по чл.79, ал.1 от ЗЗД с цена на исковете от 506, 80 лв. – главница; 90, 80 лв. – договорно възнаграждение и 539, 79 лв. – възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги, като молбата е предявена по реда на чл.422, ал.1 от ГПК от страна на “ПРОФИ КРЕДИТ България“  ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. ”България” №49, бл.53Е, вх.В, ЕИК *********, представлявано от Управителите Светослав Николаев Николов, Ондрей Локвенц, Давид Хоур и Ирина Харалампиева Георгиева, с пълномощник по делото юрисконсулт Радина Иванова Иванова против ответника И.В.Г. ***.

            ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №1238 по описа на НПРС за 2019 г.

            Определението подлежи на обжалване пред ШОС в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

 

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ :