№ 18823
гр. София, 25.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:д.р.
при участието на секретаря в.к.
Сложи за разглеждане докладваното от д.р. Гражданско дело №
20231110137865 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл.142 от ГПК
Молителят С. П. Р., редовно призована, не се явява, представлява се от
адв.к., с пълномощно представено днес, преупълномощена от адв. З., с
пълномощно по делото.
Конституираното дете Н. А. Р. действащо чрез своята майка С. П. Р.,
редовно призован, не се явява законния представител, представлява се от
адв.к., с пълномощно представено днес, преупълномощена от адв. З., с
пълномощно по делото.
Ответникът А. П. Р., редовно призован, явява се лично и с адв. б., с
пълномощно представено по делото.
ДСП Красно село, редовно уведомени, не изпращат представител.
В самоличността на явилата се страна съдът се увери по представен
документи за самоличност и върна същия на страната.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Адв. к. – Поддържам молбата.
Адв. б. – Оспорвам изявленията в молбата и допълнителната молба. Не
оспорваме, че страните са родители на детето Н.. Представям становище с
препис за другата страна. Настоящото производство е с единствена цел по
дело за развод, което предстои. Има друго производство пред 83-ти състав, по
което има издадена Заповед за незабавна защита срещу С.. Тя на 07-ми е
напуснала жилището. Доверителят ми няма контакт с детето. Съдействахме
на ДСП Възраждане, които са компетентни. Детето нямаме представа къде се
намира. Предмет на другото дело са датите 02.07. и на 07-ми юли.
Представила съм препис на Заповедта за незабавна защита и сезиращата
молба по делото на 83-ти състав. Във връзка с другото дело моля да
съобразите Заповедта за незабавна защита.
Адв. к. – Ще поискаме да се прекрати другото дело, в частта относно
актовете.
СЪДЪТ, предвид изнесената информация, че е налице производство по
реда на чл.8 ЗЗДН, като към становището представено от ответника
представено в днешното съдебно заседание е представена Заповед за
незабавна защита №217 от 02.08.2023 г. на СРС, 83 състав, видно от която
молбата е подадена от ответника в настоящото производство за защита на
детето на страните Н. срещу молителката в настоящото производство, като се
твърдят актове на насилие от 02.07.2023 г. и 07.07.2023 г., съдът намира, че
следва да се изиска гр.д.№43055/2023 г. за извършване на преценка по чл.213
от ГПК за съединяване към настоящото, което е първоначално образувано.
Предвид обстоятелството, че двете дела се водят за защита на детето
независимо, че производството по настоящото дело се търси защита и на
молителката, страните са едни и същи с изключение на процесуалните им
качества и с оглед датите, на които се твърди по двете дела да са осъществени
актове на домашно насилие от всяка от двете страни. Съдът намира, че е
възможно да се касае за идентични факти по време, място, начин или сходна
обстановка, т.е. да са налице, т.е. да са налице предпоставки за съединяване
на двете дела за общо произнасяне на молбите за защита. По тези
съображения към настоящия момент съдът намира, че не следва да изготвя
доклад предвид преценката по чл.213 ГПК. Съдът, за процесуална икономия
намира, че следва да бъдат дадени указания на молителката за указване на
2
съдействия за изготвяне на социален доклад.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА гр.д. №43055/2023 г. по описа на СРС, 83 състав, за
извършване на преценка по чл.213 ГПК за присъединяване по настоящото
дело.
УКАЗВА на молителката да съдейства на съответната ДСП в района, на
който пребивава с оглед изготвяне на социален доклад.
СЪДЪТ докладва социален доклад от ДСП Възраждане.
СЪДЪТ докладва молба от 14.07.2023 г. от молителката и от 07.07.2023
г. с приложен документ за собственост.
Адв. б. – Моля да ми бъде дена възможност да се запозная по-подробно с
исканията и да изложа писмено становище.
Адв. к. – Да се приеме доклада. Моля да се приобщят представям
удостоверение, направление за социални услуги, междинен доклад, писмо от
Анимус от 17.08.2023 г., доклад за оценка от 31.07.2023 с препис за другата
страна. По отношение на доказателствата на колегата моля за срок.
Адв. б. - Моля за срок да за запозная. Имаме доказателствени искания в
становището което представих. Доверителят ми е блокиран и няма контакт с
детето.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет социален доклад от ДСП
Възраждане.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде даден срок за становище на двете
страни по днес представените документи на двете страни
СЪДЪТ намира, че следва да бъде предоставен срок на ответника за
изразяване на становище по молби от 07.07.2023 г. и от 14.07.2023 г.
СЪДЪТ намира че следва да бъде предоставена възможност на
молителката по днес представеното становище от ответната страна.
По доказателствените искания на страните и доклада съдът ще се
произнесе в закрито съдебно заседание след изтичане на сроковете и след
постъпване на изисканото гр. дело от 83 състав.
Така мотивиран, съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА социален доклад от ДСП Възраждане.
ДАВА възможност на двете страни в 10-дневен срок от днес да изразят
становище по представените от всяка от страните документи искания и
становище в днешното съдебно заседание, а ответникът по документите
представени днес и молбите от молителката от 07.07.2023 г. и от 14.07.2023 г.
След изтичане на срока за становище на двете страни и постъпване на
делото от 83 състав делото да се докладва на председателя на състава във
връзка с произнасяне във връзка с доклада и доказателствените искания.
ОТЛАГА и насрочва делото за 12.10.2023 г. от 13:00 часа, за когато
страните да се считат уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:56
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4