О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./13.09.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 13.09.2019 г., в състав:
СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 1346
по описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Предявени са искове от В.Л.В. ЕГН
********** адрес *** срещу Министерството
на правосъдието на Република България, представлявано от Окръжен съд - гр. Търговище,
адрес: гр. Търговище, п. к. 7700, ул. Славейков № 59 и Прокуратурата на Република България,
представлявана от Окръжна прокуратура – гр. Търговище, адрес: гр.
Търговище, п. к. 7700 ул. "Славейков" № 49 за заплащане солидарно
сумата 30 000 (тридесет хиляди) лв.,
представляваща обезщетение за лишаването му от свобода без основание в
периода от 21.02.2014 г. до 21.12.2014
г., вследствие оставянето без уважение на заявлението му за определяне
на общо наказание от наказанията, наложени му с присъди, постановени по НОХД №
6879/2010 г. на PC Варна и НОХД
№ 253/2012 г. на PC Търговище с
определение, постановено на 13.03.2014 г. по ЧНД № 46/2014 г. на ОС Търговище и
налагането на най-тежкото от наказанията, наложени му със същите присъди, едва
с определение, постановено на 09.03.2015 г. по ЧНД № 558/2015 г. на PC Варна, по чл. 2, ал. 1, т. 1 ЗОДОВ, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 21.12.2014 г. до окончателното
изплащане на сумата.
При служебна проверка по
допустимостта съдът намира следното:
По процесуалната легитимация на ответниците:
Иск срещу Министерството на правосъдието може да бъде основан само на твърдение за
незаконосъобразна административна дейност например по изпълнение на
наказанието. Предявен е иск за вреда от дейност на правозащитен орган, а не от
административна дейност. Министерството на правосъдието РБ не се представлява
от Окръжен съд - гр. Търговище или от който и да е друг съд.
Структурните
звена могат да представляват Прокуратурата на Република България по право (т. 5 ТР № 3 от 22.04.2005 г.
на ВКС по т. гр. д. № 3/2004 г., ОСГК). Ищецът не може да сочи представителя.
По
правния интерес:
Искът
не може да бъде основан на твърдение за незаконосъобразност на влязъл в сила
съдебен акт. Допустимо е искът да бъде основан на твърдение за лишаване от
свобода включително вследствие забавено произнасяне.
Исковата
молба следва да бъде върната в съответните части.
Молбата в останалата част е
нередовна, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВРЪЩА исковата молба и
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д.
№1346/2019 г. по описа на ВОС, ХІІ-ти състав само в частите по иска срещу Министерството на
правосъдието на Република България, представлявано от Окръжен съд - гр.
Търговище и срещу Окръжна прокуратура – гр. Търговище, като
представител на Прокуратурата на Република България изцяло и по иска срещу Прокуратурата
на РБ – само в частта, в която е основан на твърдение, че вредата е причинена с
определение, постановено на 13.03.2014 г. по ЧНД № 46/2014 г. на ОС Търговище,
което е незаконосъобразно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на
съобщението до ищеца пред ВАпС.
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. д. № 1346 по описа за 2019 г. на
ВОС, ХІІ-ти състав в непрекратената част.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за
внесена държавна такса в размер 10 лв. по сметка на ВОС.
При неизпълнение в срок
производството по делото ще бъде прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен
срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника да
изрази становище по проекта за доклад на иска в мотивите на настоящото
определение.
При неизпълнение в срок, което
причини отлагане на делото, ищецът ще понесе разноските за отлагането, независимо
от изхода на делото, както и глоба по ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно: чл. 40
от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е
длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията
– съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. (2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен
адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж
й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. (2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: