Р Е
Ш
Е
Н
И
Е № 260020
ГР.ВРАЦА,12.02.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в съдебно заседание при закрити врати на 02.02.2021г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНА АНГЕЛОВА-МЕТОДИЕВА
при участието на
секретаря ЛИЛИЯ ГОРЧЕВА и като разгледа докладваното от СЪДИЯТА т.д.№149 по
описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.625 от ТЗ.
Образувано е по молба с вх. №263226/29.12.2020г.
на "ТИС -08"ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.***,
представлявано от управителя Т. К. Т., с искане да бъде
обявена свръхзадължеността на "ТИС -08"ООД, ЕИК ***, да бъде открито
производство по несъстоятелност, да бъде допуснато обезпечение чрез налагане на
запор и възбрана върху имуществото на дружеството, да бъде прекратена дейността
на дружеството, да бъде постановено спиране на дейността на "ТИС -08"ООД,
ЕИК *** и да се обяви в несъстоятелност.
В депозираната
молба се твърди, че за "ТИС -08"ООД, ЕИК ***, са изпълнени предпоставките за наличие на свръхзадлъжнялост по чл. 742 ТЗ, тъй като липсват финансови
средства за покриване както на ликвидните и изискуеми вземания, така и за
текущи такива. Твърди се, че към 31.10.2020г. задълженията на дружеството са на
стойност около 64013.95 лева, които представляват ликвидни и изискуеми публични
и частни вземания.
В молбата се твърди, че
дружеството е свръхзадлъжняло, тъй като не са налице финансови средства и
приходи от дейността му и ликвидни и изискуеми вземания.Налице е значителен по
размер пасив при липса на активи, поради което се сочи, че затрудненията на
дружеството имат траен и необратим характер.
При наличие на пасиви и липса на ликвидни активи няма практическа
възможност за продължаване дейността на дружеството и погасяване на
съществуващите задължения. Дружеството не разполага и със средства за покриване
разноски по несъстоятелност.
Предвид обстоятелството, че дружеството не разполага със средства за
покриване на разноските по несъстоятелността се иска да бъде определена сума ,
която евентуално да бъде предплатена от лицата по чл. 625 от ТЗ за да бъде
открито производство по несъстоятелност. В случай, че определените начални
разноски не бъдат предплатени се иска на основание чл. 632 ал.1 от ТЗ
да бъде постановено решение, с което да бъде обявена
неплатежоспособността, респективно свръхзадължеността на "ТИС - 08" ООД,
ЕИК: ***, да бъде открито производство по несъстоятелност, да бъде постановено
спиране на дейността на "ТИС - 08" ООД, ЕИК: *** и да се обяви в
несъстоятелност и да се спре производството.
За извършването на експертен
анализ на икономическото състояние на длъжника по делото е допусната и
изслушана специализирана съдебно-счетоводна експертиза, с вещо лице Г.Л.. В
съдебно заседание заключението на вещото лице не се оспори от молителя и се
прие от съда като обективно и вярно. Представеното заключение на
съдебно-счетоводна експертиза дава следните резултати: към датата на подаване
на молбата за откриване на производството – 29.12.2020г., липсват каквито и да
било активи в дружеството.
Експертизата е проверила и
анализирала счетоводната документация на дружеството съобразно счетоводните
баланси към 31.12.2017г., 31.12.2018г., 31.12.2019г. и 31.12.2020г.-датата на
изготвяне на съдебно-счетоводната експертиза. Вещото лице е установило, че към
31.12.2017г. дружеството е имало активи на стойност 63хил.лева; към
31.12.2018г. е с балансова стойност на актива 72хил.лева;към 31.12.2019г. е с
балансова стойност на актива 11хил.лева и към датата на изготвяне на
експертизата 31.12.2020г. е с балансова стойност на актива 0хил.лева. Вещото
лице е констатирало, че към датата на изготвяне на експертизата, дружеството не
притежава както дългосрочни финансови активи, така и краткотрайни активи, в
т.ч. и краткосрочни вземания.
Съгласно удостоверение с изх. №0600372100144673/19.01.2021г.
за наличие или липса на задължения, издадено от ТД на НАП офис Враца,
публичните задължения на "ТИС -08"ООД са в размер на 65022.09 лв., от
които 47130.78 лв. – главница и 17891.31 лв.-лихви, като задълженията
произтичат от неплатени задължения за ДДС и осигуровки.
Вещото лице е посочило,
че всички коефициенти, с които се установява ликвидността на предприятието се
изчисляват със стойността на краткотрайните активи, без стойността на
дълготрайните материални активи и разходите за бъдещи периоди и със стойността
на краткосрочните изискуеми до една година задължения, като се изключват
дългосрочните неизискуеми задължения. За да може дружеството да посрещне
краткосрочните си задължения, то краткотрайните активи трябва да бъдат поне
равни на задълженията, т.е. съотношението трябва да има стойност по-голяма или
равна на единица.
Експертът е
изчислил показателите за ликвидност и ги е посочил в Таблица №12 в заключението,
към 31.12.2017г., 31.12.2018г., 31.12.2019г и към 31.12.2020г. Коефициентът на
обща ликвидност към 31.12.2017г. е бил 1.176; към 31.12.2018г. е 1.139; към
31.12.2019г. е бил 0.192; към 31.12.2020г. е бил 0.00 и това показва, че поради
липсата на краткотрайни активи, дружеството не може да изплати краткосрочните
си задължения.
Коефициентът на бърза ликвидност към
31.12.2017г. е бил 1.176; към 31.12.2018г. е 1.139; към 31.12.2019г. е бил 0.192;
към 31.12.2020г. е бил 0.00 и това показва, че поради липсата на краткосрочни
вземания, краткосрочни инвестиции и парични средства, дружеството не може да
изплати краткосрочните си задължения.
Коефициентът на незабавна ликвидност към
31.12.2017г. е бил 0.117; към 31.12.2018г. е 0.232; към 31.12.2019г. е бил 0.192;
към 31.12.2020г. е бил 0.00 и това показва, че поради липсата на краткосрочни инвестиции
и парични средства, дружеството не може да заплати краткосрочните си задължения.
Коефициентът на абсолютна ликвидност към
31.12.2017г. е бил 0.117; към 31.12.2018г. е 0.232; към 31.12.2019г. е бил 0.192;
към 31.12.2020г. е бил 0.00 и това показва, че поради липсата на парични
средства дружеството не може да заплати краткосрочните си задължения.
При така изчислените коефициенти на
ликвидност, експерта е посочил, че към 31.12.2020г. длъжникът има по – ниски
стойности от оптималните за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност,
което се дължи на липсата на краткотрайни активи и на значителния размер на
краткосрочните задължения и тяхната изискуемост и дружеството е изпаднало в
пълна зависимост от своите кредитори.
Експертизата е изчислила коефициентите
на финансова автономност, както следва: към 31.12.2017г. е бил 0.400; към 31.12.2018г.
е 0.333; към 31.12.2019г. е бил -0.822; към 31.12.2020г. е бил -1.00. Към
посочените моменти коефициентите на задлъжнялост са съответно 2.500;3.00;-1.215
и -1.00. Тези коефициенти показват, че дружеството е в състояние на
невъзможност да се разплаща в рамките на една година.
Експертизата е
установила, че в периода 01.01.2017г. – 31.12.2019г. дружеството е извършвало дейност експлоатация на наета
подстанция за електроенергия и префактуриране на електрическа енергия, а от
01.01.2020г. е прекратило своята дейност. Дружеството е дерегистрирано по ЗДДС,
считано от 25.06.2020г., като към 31.12.2020г. няма начислени лица по трудови
правоотношения.
Последните разплащания,
които прави са на 30.06.2020г., към
собственика Т. Т. – 3571.65 лв., сума представляваща наем за наета подстанция
за електроенергия; 1200.00 лв.към С. Л.-задължения за наем;
"Косаня"АД в размер на 5800.00 лв.предоставен заем от 20.09.2016г.
Експертизата
посочва, че дружеството не е в състояние да финансира дейността си и да покрива
съществуващите изискуеми задължения.Налице е значителен по размер пасив,
надвишаващ многократно счетоводния актив на дружеството. Затрудненията на
длъжника имат траен и необратим характер и той се намира в пълна зависимост от
кредиторите си.По счетоводен баланс към 31.12.2020г. длъжника не разполага с
никакви активи/дълготрайни и краткотрайни/, които да послужат за погасяване на
всичките задължения в размер на 69813.95 лв.Според заключението на вещото лице,
длъжникът не разполага с налични средства или други ликвидни активи, които да
могат да позволят покриването на разноските за производството по
несъстоятелност, в рамките на период от 6 месеца.
С оглед
така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:
За да
бъде открито производство по несъстоятелност, следва да са налице всички
елементи от фактическия състав, очертани в разпоредбите на чл.608, чл.625 и
чл.631, съответно чл.742, ал.1 от ТЗ, а именно: 1.Да е подадена молба от някое
от лицата по чл.625, респ. чл.742, ал.2 от ТЗ; 2.Длъжникът да е търговец по
смисъла на чл.1 от ТЗ; 3.Да е налице изискуеми парично задължение, породено или
отнасящо се до търговска сделка или публичноправно задължение към
държавата и общините, свързано с търговската му дейност, задължение по частно
държавно вземане или задължение за изплащане на трудови възнаграждения
най-малко към 1/3 от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от
два месеца; 4.Да е налице неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл.608,
ал.1 от ТЗ или евентуално свръхзадълженост по чл.742, ал.1 от ТЗ,
ако той е корпоративно търговско дружество; 5.Затрудненията на длъжника да не
са временни, а състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно,
по аргумент от чл.631 от ТЗ.
Молителят е търговец, регистриран в търговския регистър при Агенция по
вписванията, има качеството търговец по смисъла на чл. 1, ал. 2, г. 1 от ТЗ, и
спрямо него е допустимо откриване на производство по несъстоятелност - чл. 608,
ал. 1 от ТЗ.
Разгледана по същество, молбата за откриване на
производство по несъстоятелност е основателна. Анализът на доказателствата по
делото дава основание на съда да приеме, че предпоставките за откриване на
производство по несъстоятелност за молителя-длъжник са налице.
Неплатежоспособността
по чл. 608, ал. 1 от ТЗ е обективно състояние, сочещо на невъзможност на
длъжника да изпълнява своите изискуеми парични задължения. "ТИС
-08"ООД, съгласно
приетото експертно заключение, което съдът кредитира изцяло като обективно и
пълно, е декапитализирано при установени трайни затруднения с необратим
характер. От заключението на изслушаната
съдебно-счетоводна експертиза се установяват коефициентите на ликвидност,
финансова автономност и задлъжнялост, които сочат категорично, че длъжникът не е в състояние
да покрие краткосрочните си задължения и не притежава активи /нито
краткосрочни, нито дългосрочни/. Същият е изпаднал в пълна зависимост от
кредиторите си. Това икономическо състояние има траен и необратим характер,
поради което следва да се приеме, че длъжникът е изпаднал в състояние на
обективна и трайна неплатежоспособност. Дружеството е с преустановена търговската дейност. Длъжникът не разполага с
други активи, които да бъдат осребрени по реда на ТЗ и да послужат за
удовлетворение на кредиторите, макар и частично. При така установената
фактическа обстановка съдът приема, че е налице хипотезата на чл.742, ал.1 от ТЗ – свръхзадълженост, при която имуществото на търговеца е недостатъчно, за да
покрие паричните му задължения.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че молбата на "ТИС -08"ООД, за основателна, тъй като дружеството се намира в пълна зависимост от своите
кредитори, като не разполага с каквато и да е възможност да погасява
задълженията си, както поради преустановяване на търговската дейност, така и
поради липсата на активи. Съдът приема, че дружеството се намира в състояние на
неплатежоспособност и свръхзадълженост. Налице са и двете основания за
откриване на производство по несъстоятелност по смисъла на чл. 607а, ал. 1 и
ал. 2 от ТЗ., като за начална дата на неплатежоспособността следва да бъде 29.12.2020г.,
датата на подаване на молбата за откриване на производството по несъстоятелност.
С оглед
установената от вещото лице липса на налично имущество, което да е достатъчно
за покриване на началните разноски, съдът с протоколно определение от
02.02.2021г. в изпълнение на разпоредбата на чл.629б от ТЗ определи сумата от 6000.00
лева за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност на "ТИС
-08"ООД и указа на длъжника,
кредиторите му по търговски сделки както и на НАП, че могат да предплатят тази
сума в едноседмичен срок от вписване на определението в книгата по чл.634в
от ТЗ и от обявяването му в ТР, като внесат същата по сметката на съда.
Определението е вписано в ТР по партидата на "ТИС -08"ООД, ЕИК: ***, под номер
20210203140214, като в дадения от съда едноседмичен срок не са постъпили
определените средства за начални разноски. С определението си съдът е
предупредил лицата по чл. 625 от ТЗ, че при невнасяне на определената сума ще
бъде приложена разпоредбата на чл. 632, ал. 1 от ТЗ.
Съдът
счита, че следва да бъде постановено решение с правно основание чл. 632, ал. 1
от ТЗ, тъй като липсва имущество за покриване на началните разноски, а и същите
не са предплатени по реда на чл. 629б от лицата по чл. 625 от ТЗ.
Тъй
като молбата за откриване на производство по несъстоятелност е подадена от
длъжника и съгласно чл.620, ал. 1 от ТЗ държавна такса не се събира
предварително, то на основание чл.620 ал.3 от ТЗ държавната такса в размер на
250.00 лева следва да се събере от масата на несъстоятелността.
С оглед
горното, ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
Р Е Ш И:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността и
свръхзадължеността на "ТИС -08"ООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, представлявано от управителя Т. К. Т., с начална дата 29.12.2020г.
ОТКРИВА производство по
несъстоятелност на "ТИС -08"ООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, представлявано от управителя Т. К. Т..
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане
на общ запор и възбрана върху имуществото на "ТИС -08"ООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, представлявано от управителя Т. К. Т..
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на "ТИС
-08"ООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, представлявано от управителя Т. К. Т..
ОБЯВЯВА "ТИС
-08"ООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, представлявано от управителя Т. К. Т., В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.711, ал.1,т.1 от ТЗ дружеството - длъжник "ТИС -08"ООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, представлявано от управителя Т. К. Т., във фирмата си
да прави добавка "в
несъстоятелност".
СПИРА производството по
несъстоятелност на "ТИС -08"ООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, представлявано от управителя Т. К. Т..
УКАЗВА на длъжника и неговите
кредитори, че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено
в срок от една година от вписването на решението, по молба на
длъжника или на кредитор, ако те удостоверят, че е налице достатъчно
имущество или ако депозират необходимата сума за предплащане на началните
разноски по чл.629б ТЗ в размер на 6000
лв./шест хиляди лева/.
УКАЗВА на длъжника и неговите
кредитори, че ако в срока по чл.632,ал.2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване
на спряното производство по несъстоятелност, производството ще бъде прекратено
и ще бъде постановено ЗАЛИЧАВАНЕ
НА ДЛЪЖНИКА.
ОСЪЖДА "ТИС
-08"ООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, представлявано от управителя Т. К. Т., на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК да заплати в полза на Окръжен съд-Враца държавна
такса в размер на 250.00 лв.
Решението има действие спрямо всички.
Решението подлежи на вписване в Търговския
регистър към Агенция по вписванията по партидата на длъжника "ТИС
-08"ООД, ЕИК: ***, както и в книгата по чл. 634в, ал. 1 от ТЗ.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен
съд гр. София в 7 – дневен срок от вписването му в Търговския регистър.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: