Делото
е образувано по повод постъпило Постановление с дата 16.03.2017 г. на Районна
прокуратура – Бургас с предложение Ж.С.Г., ЕГН **********, роден на *** ***,
български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, да
бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл.78а от НК.
Обвиняемият Г.
е обвинен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, вр. чл. 3, ал. 1,
т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, вр. Приложение №1 - Списък 1 – „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
НРКРВН, а именно в това, че на 09.01.2017 г., около 13:45 часа, в с. Черни
връх, в посока изхода за гр.Бургас, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Мерцедес”, модел Е 290, с peг. № РР 8802 ВА, след употреба на
наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение №1,
Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредбата за класифициране
на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно - метамфетамин,
установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000”
(Дрегер Дръг Тест 5000) с № ARAM 0005, проба № 493/09.01.2017 г.
Предложеният
за административно наказание обвиняем, редовно призован, не се явява се в
съдебно заседание.
Районна
прокуратура – гр. Бургас, редовно призовани, изпращат представител, за
постановяване на решение, с което обвиняемия да бъде признат за виновен, като
му бъде наложено административно наказание по вид „глоба” в размер на 1 000
лева. Пледира също така за налагане на кумулативно предвиденото в закона
наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от една година.
След преглед
на писмените доказателства по делото, съдът установи следното от фактическа и
правна страна:
На 09.01.2017
г., в с.Черни връх, обвиняемият Ж.Г. се качил на предната лява седалка на
моторно превозно средство - лек автомобил марка "Мерцедес", модел „Е
290”, с peг.№ РР 8802 ВА. Същият бил употребил наркотични вещества, а именно:
метамфетамин и коноп. До него, на предната дясна седалка, седял неговият
приятел св.С.Р.Н., а на задната седалка се намирала св. Д.Н.С..
Около 13:45
часа, в с. Черни връх в посока изхода за гр.Бургас, след като обвиняемият Г.
привел лекия автомобил в движение и потеглил с него, той бил забелязан от
свидетелите Т.Н.Н. и К.И.И. - полицейски служители при Четвърто РУ на МВР - гр.
Бургас, които изпълнявали служебните си задължения като АП „Бреза - 14",
за смяна от 07:00 часа до 19:00 часа на 09.01.2017 г. Спрели го за проверка,
като след направена справка установили, че водач на автомобила е обв.Г., който
не представил лична карта и СУМПС. В хода на проверката установили и
самоличността на пътуващите с него - св. Т и св. С. Усъмнили се, че обв. Г. е
употребил алкохол или наркотични вещества, тъй като бил притеснен и не отговорил
на въпроса дали е употребил наркотични вещества преди да започне да управлява
автомобила. Поради това, полицейските служители преценили, че следва да бъде
проверен по надлежния ред.
С оглед
оказване на съдействие за извършване на проверката бил сигнализиран св.Й.Р.И.,
който изпълнявал служебните си задължения като мл. автоконтрольор при сектор
„ПП" - ОДМВР гр. Бургас за смяна от 07:00 часа до 19:00 часа на 09.01.2017
г. За извършване на проверката обвиняемият Г. отишъл в сградата на сектор „Пътна
полиция" - ОДМВР гр. Бургас. На място св.И. проверил обвиняемия за
употреба на алкохол с техническо средство „Дрегер" № 7510, с фабричен
номер ARBB 0052, който показал отрицателна проба. След това извършил проверка
на обвиняемия за употреба на упойващи вещества с техническо средство „Drager
Drug Test 5000" (Дрегер Дръг Тест 5000), с фаб. № ARAM-0005, проба №
493/09.01.2017 г., което отчело положителен резултат за коноп
(канабис/марихуана) и метамфетамин, за което бил съставен съответен протокол. За
констатираното нарушение св.Илиев съставил Акт за установяване на административно
нарушение бланков №622617/09.01.2017 г. Обвиняемият подписал акта без възражения.
След това
св.Илиев издал талон за медицинско изследване №00017666, който бил връчен на
обвиняемия в 16:05 часа на 09.01.2017 г., с който бил уведомен, че следва да се
яви в Спешен център към МБАЛ гр. Бургас до 16:50 часа на 09.01.2017 г. за
даване на кръвна проба за изследване на упойващи вещества в кръвта.
Видно от
приложения по делото протокол за медицинско изследване от Спешен център към
МБАЛ гр. Бургас, обвиняемият Г. отказал да даде кръв за химичен анализ и
собственоръчно записал в протокола за медицинско изследване, че отказва да даде
кръвна проба.
По реда на
чл.356, ал.2 НПК било образувано бързо производство №3292 ЗМ-23/2017 г. по
описа на 04 РУ – гр.Бургас към ОД на МВР – гр.Бургас и била уведомена Районна
прокуратура - Бургас.
Гореизложеното
съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 НК.
Предвидените
в закона наказания за извършеното от обвиняемия престъпление са по вид „лишаване
от свобода“ за срок до 3 години и „глоба“ в размер от 500.00 лева до 1 500.00
лева.
От субективна
страна престъплението е извършено при форма на вина пряк умисъл по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК. Обв.Г. е бил пределно наясно, че поема наркотични вещества и
въпреки това е предприел управление на МПС.
Показанията
на разпитаните по време на досъдебното производство свидетели са категорични,
логични, последователни и непротиворечащи помежду си. По съдържанието си те са
достатъчни, за да е в състояние съдът да пресъздаде установеното от фактическа
страна.
Поради
посоченото съдът счита, че обв.Г. е действал при форма на вина пряк умисъл, на
основание на което и го призна за виновен в извършване на престъплението по чл.34бв,
ал.3 НК.
Мотивиран от
посоченото дотук съдът намери, че са налице условията за произнасяне по реда на
чл.78а от НК.
На първо
място е налице първата предпоставка по чл.78а, ал.1, б.”а” от НК – предвидените
в закона наказания за извършеното от обвиняемия престъпление са по вид
„лишаване от свобода“ за срок до 3 години и „глоба“ в размер от 500.00 лева до
1 500 лева.
На следващо
място е налице предпоставката по б.”б” на посочената разпоредба – Ж.Г. не е
осъждан, нито освобождаван от наказателна отговорност.
С
престъплението извършено от обвиняемия не са нанесени съставомерни имуществени
вреди.
Ето защо и
предвид посоченото дотук, настоящия съдебен състав намери, че условията за
прилагане на чл.78а от НК са налице и следва обв. Г. да бъде освободен от
наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание в
минималния предвиден към датата на извършване на престъплението размер от 1 000
лева.
Наред с
посоченото и на основание чл.343г във връзка с чл.78а, ал.4 и чл.37, ал.1, т.7 НК наложи на обв.Николов и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от една година.
По мнение на
съда, така постановените размери на двете наказания ще са достатъчни, за да
изиграят ролята си по чл.36 от НК.
Защо съдът се
спря на тези размери, а не на минимално предвидените в закона?
От справка за
обвиняемия като водач (л.л.45-47 от досъдебното производство) се установява, че
от 31.08.2006 г., когато е придобил правоспособност на водач на МПС, Г. е бил
наказан 11 пъти с 11 влезли в сила наказателни постановления за 18 нарушения на
Закона за движения по пътищата. С други думи за един период от около 10 години
и 4 месеца обвиняемият е извършил 18 нарушения на ЗДвП и е бил наказан с 11
наказателни постановления. Отделно от това е бил наказан веднъж с глоба по фиш
за 2 нарушения на ЗДвП, както и спрямо него са наложени четири принудителни административни
мерки, наложени със заповеди.
От
актуализираната справка за съдимост на обв.Г. се установява, че със
Споразумение от 02.03.2012 г. по наказателно дело от общ характер по описа на Районен
съд – Бургас се е признал за виновен в извършване на престъпление по чл.354а.
ал.3, предл.2, т.1, предл.1 НК и е приел да му бъде наложено наказание по вид
„лишаване от свобода” за срок от 8 месеца, чието изтърпяване е било отложено по
реда на чл.66, ал.1 НК за срок от 3 години. Този срок е изтекъл на 02.03.2015
г., поради което и на основание чл.86, ал.1, т.1 НК обв.Г. е бил реабилитиран
по право. От електронната деловодна система на съда се установява, че
престъплението, за което Г. се е признал за виновен се е състояло в държане
на високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр.
чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
и Приложение № 1, списък № 1 от същата, а именно:
1) амфетамина - сол с нетно
тегло 0.007 грама със съдържание на основно вещество 5.30 % в 1 брой прозрачно
полиетиленово пликче тип „клипс” и
2) метамфетамин с общо нетно
тегло 1.901 грама, със съдържание на основно вещество под 0.1 % в 12 (!) броя
прозрачни полиетиленови пликчета тип „клипс.
Тези
обстоятелства насочват съда към извода, че личната обществена опасност, която
съставлява обвиняемия е леко завишена, поради което наказанието „лишаване от
право да управлява МПС” следва да бъда също леко завишено.
Районен съдия:/п/
Вярно с оригинала:
ММ_