Определение по дело №32/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 142
Дата: 19 януари 2022 г.
Съдия: Валентин Тодоров Пушевски
Дело: 20227050700032
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 януари 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……………………../19.01.2022 г., гр. Варна

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХIV състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди двадесет и втора година в състав:

           

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ВАЛЕНТИН ПУШЕВСКИ

 

след като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 32 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по адм. дело № 32 по описа за 2022 г. на Административен съд – Варна е образувано по жалба на „Страт Груп“ ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Роза“ № 40 срещу Заповед № РД – 21 – 7706 – 243/ 14.12.2021 г. на Областния управител на област с административен център гр. Варна за изземване по реда на чл. 80 от Закона за държавната собственост на недвижим имот – частна държавна собственост, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор 10135.2553.77.1.1 със застроена площ 153 кв.м., ведно с прилежащите му 0, 73206 % ид. части от общите части на сградата и от правото на строеж върху земята, предназначение на самостоятелния обект: за търговска дейност, находяща се в район „Приморски“, ул. „Роза“ № 40, ет. 1, град Варна, община Варна, област Варна, при граници на самостоятелния обект: на същия етаж: 10135.2553.77.1.2 под и над обекта: няма, подробно описан в акт за частна държавна собственост № 8429/ 27.02.2013 г., вписан в Служба по вписвания – гр. Варна, акт № 99, том XIL, дело № 2780, вх. регистър № 5712/ 21.03.2013 г.

С разпореждане № 312 от 10.01.2022 г., постановено по адм. дело № 32 по описа за 2022 г. на Административен съд – Варна, производството по делото е оставено без движение, като е било указано на дружеството – жалбоподател „Страт Груп“ ЕООД да представи писмени доказателства за заплатена държавна такса в размер на 50 лева по банкова сметка *** – Варна.

С молба от 18.01.2022 г., дружеството „Страт Груп“ ЕООД приложено е представило платежно нареждане, издадено от „Интернешънъл Асет Банк“ АД – клон Варна, видно от което парична сума в размер на 50 лева е внесена по банкова сметка *** – Варна, т.е. указанията, дадени с цитираното разпореждане са били изпълнени в цялост, което обуславя необходимостта да бъдат конституирани страните в настоящото производство, респ. да бъде насрочено открито съдебно заседание по делото.

Същевременно в жалбата е инкорпорирано искане за спиране на изпълнението на оспорената Заповед № РД – 21 – 7706 – 243/ 14.12.2021 г. на Областния управител на област с административен център гр. Варна, с аргумент, че е била вече определена дата за принудителното изпълнение на оспорената заповед.

По отношение искането с правно основание чл. 166, ал. 4 вр. ал. 2 от АПК, съдът намира следното:

Заповед № РД – 21 – 7706 – 243/ 14.12.2021 г. на Областния управител на област с административен център гр. Варна за изземване по реда на чл. 80 от Закона за държавната собственост на недвижим имот – частна държавна собственост, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор 10135.2553.77.1.1 със застроена площ 153 кв.м., ведно с прилежащите му 0, 73206 % ид. части от общите части на сградата и от правото на строеж върху земята, предназначение на самостоятелния обект: за търговска дейност, находяща се в район „Приморски“, ул. „Роза“ № 40, ет. 1, град Варна, община Варна, област Варна, при граници на самостоятелния обект: на същия етаж: 10135.2553.77.1.2 под и над обекта: няма, подробно описан в акт за частна държавна собственост № 8429/ 27.02.2013 г., вписан в Служба по вписвания – гр. Варна, акт № 99, том XIL, дело № 2780, вх. регистър № 5712/ 21.03.2013 г. е издадена основание разпоредбата на чл. 80 от Закона за държавната собственост.

В Закона за държавната собственост няма някаква специална норма, която да урежда основанията при които би могло да се спре изпълнението на административния акт, поради което и следва да намерят приложение разпоредбите на чл. 166, ал. 4 във вр. ал. 2 от АПК, които въвеждат като условие за спирането на изпълнението на административния акт настъпването на значителни или трудно поправими вреди за оспорващото лице, при неговото предварително изпълнение.

В случая обаче дружеството – жалбоподател „Страт Груп“ ЕООД не посочва никакви конкретни вреди, които евентуално ще настъпят в негов ущърб от изпълнението на оспорената заповед, още по – малко представя някакви доказателства в тази посока.

Безспорно тежестта на доказване за наличието на основания за спиране на допуснатото по закон предварително изпълнение е на оспорващото лице, като в случая не са посочени лични и значими интереси, които да са противопоставими на презумираните със закона обществени интереси, предвид което обстоятелство, съдът намира искането за спиране на изпълнението на оспорената заповед за неоснователно и същото следва да бъде оставено без уважение.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Конституира страните в производството по адм. дело № 32 по описа за 2022 г. на Административен съд – Варна:

- дружеството „Страт Груп“ ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Роза“ № 40, в качеството на жалбоподател;

- Областния управител на област с административен център гр. Варна, в качеството на ответна страна.

Насрочва открито съдебно заседание в производството по адм. дело № 32 по описа за 2022 г. на Административен съд Варна за 09.03.2022 г. от 10:30 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.

Предоставя възможност на дружеството „Страт Груп“ ЕООД в 14 – дневен срок от получаване на съобщение за настоящото определение да обоснове всичките си доказателствени искания и възражения, като му указва, че носи доказателствената тежест да установи твърденията в жалбата си.

Предоставя възможност на Областния управител на област с административен център гр. Варна в 14 – дневен срок от получаване на съобщение за настоящото определение да представи писмен отговор по жалбата, по направените доказателствени искания, както и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, като му указва, че носи доказателствената тежест за установяване валидността и законосъобразността на обжалвания акт.

Оставя без уважение искането на „Страт Груп“ ЕООД за спиране на изпълнението на Заповед № РД – 21 – 7706 – 243/ 14.12.2021 г. на Областния управител на област с административен център гр. Варна.

Препис от определението да се връчи на дружеството – жалбоподател „Страт Груп“ ЕООД и на ответната страна Областния управител на област с административен център гр. Варна.

Определението в частта, с която е оставено без уважение искането за спиране на изпълнението на Заповед № РД – 21 – 7706 – 243/ 14.12.2021 г. на Областния управител на област с административен център гр. Варна може да се обжалва в 7 – дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд, а в останалата си част е окончателно.

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: