Определение по дело №2027/2019 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2288
Дата: 5 септември 2019 г. (в сила от 16 декември 2019 г.)
Съдия: Даниела Станева
Дело: 20197050702027
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 юли 2019 г.

Съдържание на акта

                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

         №……………………         2019 година      гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІІІ СЪСТАВ в закрито заседание на пети септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАНИЕЛА СТАНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 2027 по описа за 2019год., за да се произнесе, взе предвид следното:    

            

    

    

С Решение № 10856/11.07.2019г. по адм.дело № 2520/2018г. на ВАС е обезсилено решение № 2333/28.12.2017г. по адм.дело № 1372/2017г. на Административен съд – Варна в частта, с която  е отхвърлен като неоснователен предявеният от В.И. иск за имуществени вреди срещу Териториална дирекция на Националната агенция за приходите – Варна за присъждане на обезщетение в размер на 4433лв. заради недължимо платени осигурителни и здравни вноски в периода от 2000г. до 2011г. и В ЧАСТТА, в която е отхвърлен като неоснователен предявеният от В.И. иск за неимуществени вреди срещу Териториална дирекция на Националната агенция за приходите – Варна за присъждане на обезщетение в размер на 1000лв. във връзка с недължимо платени осигурителни и здравни вноски в периода от 2000г. до 2011г. и делото е върнато за ново разглеждане.

С определение на съда № 1906/19.07.2019г. и определение № 2017/01.08.2019г. производството по делото е оставено без движение и на ищеца са дадени подробни указания за отстраняване нередовностите на предявения иск, съобразно и дадените от ВАС укзания.

С уточняваща молба от 31.07.2019г.ищецът е посочил, че предявения от него иск по чл.204 ал.4 от АПК е за бездействие на НАП по отправено с молба вх.№ 35219/29.05.2012г. до НАП – Варна искане за връщане на недължимо платени осигурителни и здравни вноски. Посочва, че бейздействието на органа се изразява в липсата на отговор по подадената молба. В уточняващата молба е посочен периода, за който претендира обезщетение за имуществени вреди, както и размера на претендираните неимуществеин вреди за твърдяното бездействие и от какво произтичат те.

При така установеното от фактическа страна, съдът след като извърши проверка на допустимостта на исковата молба, за което следи служебно, приема следното:

Видно от уточняващата молба от 31.07.2019г. ищецът твърди, че е налице бездействие на НАП – Варна, изразявящо се в непроизнасяне по подадена от него молба с вх.№ 35219/29.05.2012г. С тази молба / л.21 от гр.дело № 5227/2017г. на ВРС/ ищецът е поискал да му бъдат възстановени здравните осигуровки за периода 2000г.-2011г. От доказателсктвата по делото се установява, че молбата е разгледана от ТД на НАП-Варна и по нея е постановен Акт за прихващане или възстановяване № 1205253/22.06.2012г., редовно връчен на ищеца. По делото липсват данни акта да е бил обжалван, дори нещо повече в молбата си от 12.08.2019г., с която представя въпросния АПВ ищецът заявява, че не го е обжалвал т.е. не е налице твърдяното в исковата молба бездействие. Действията и актовете на органите по приходите не подлежат на контрол по реда на АПК, поради което не е допустимо тяхната незаконосъобразност да бъде установявана за първи път по избор на ищеца-страна в производство по ДОПК, както и инцидентно в мотивите на съдебното решение по основателността на предявен иск с правно основание чл. 1 ал. 1 от ЗОДОВ.

Действията на органа по приходите предприети в хода на производство по ДОПК не могат да бъдат приравнени на фактически действия и бездействия по смисъла на  чл. 204, ал. 4 от АПК, поради което предпоставка за допустимост на иск за вреди от незаконосъобразни действия, бездействия и актове на орган по приходите е наличието на проведено специално производство по дял трети от ДОПК, което да е приключило с отмяната им като незаконосъобразни.

Налице е проведено производство по реда на чл.129 от ДОПК по подадената от ищеца молба вх. № 35219/29.05.2012г., което е приключило с влязъл в сила акт, тъй като същият не е бил обжалван, респ. не е налице и отменен адм.акт.

На основание гореизложеното съдът намира, че предявените от ищеца в искова молба претенции се явяват недопустими, тъй като не е налице твърдяното от него бездействие на НАП – Варна по молбата му от 29.05.2012г.

     Предвид горното, съдът

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И: 

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявеният от В.И. иск за имуществени вреди срещу Териториална дирекция на Националната агенция за приходите – Варна за присъждане на обезщетение в размер на 4433лв. заради недължимо платени осигурителни и здравни вноски в периода от 2000г. до 2011г., както и за неимуществени вреди в размер на 1000лв. във връзка с недължимо платени осигурителни и здравни вноски в периода от 2000г. до 2011г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело 2027/2019г. по описа на Административен съд – Варна.

 

     Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7 дневен срок от съобщението до страните.

 

 

                                 Административен съдия: