О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 14.06.2021г.
Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-23 състав, в закрито заседание на четиринадесети юни две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Председател:
Анна Ненова
като разгледа докладваното от съдията докладчик т.д. № 632 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
В открито съдебно заседание по делото на 08.06.2021г. съдът е приключил съдебното дирене, дал е ход по същество на делото и е пристъпил към постановяване на решение.
В срока по чл. 235, ал. 5 от ГПК съдът констатира, че не са налице предпоставките за постановяване на решение по делото, а то подлежи на прекратяване по следните съображения:
Предмет на делото е иск с правно основание чл. 60а, ал. 1, т. 1 от ЗБН, вр. § 1, т. 7 от Допълнителните разпоредби на ЗБН, на синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД – в несъстоятелност срещу „А.“ ЕООД.
Искът е бил предявен във основа на възстановения преклузивен срок, съгласно § 3 от Закона за изменение и допълнение на ЗБН (ДВ, бр. 22/2018г. от 13.03.2018г.), с който в чл. 62, ал. 1 от ЗБН думата „2-годишен“ се заменя с „5-годишен“, както и въз основа на § 7 от преходните и заключителни разпоредби на същия закон, с който е било прието, че законът се прилага и за откритите до датата на влизане в сила производства по несъстоятелност. Първоначално предвиденият в разпоредбата на чл. 62, ал. 1 от ЗБН двугодишен срок за водене на иск по чл. 60а, ал. 1 от ЗБН в производството по несъстоятелност на „Корпоративна търговска банка“ АД е изтекъл още към 24.04.2017г. и настоящото производство е било допустимо единствено въз основа на § 7 от ПЗР на ЗИДЗБН (обн. ДВ, бр. 22/2018г.) и придаденото с него обратно действие на чл. 62, ал. 1 от ЗБН с новия установен там срок за предявяване на иска по чл. 60а, ал. 1 от ЗБН - петгодишен.
С решение № 8 от 27.05.2021г. по к.д. № 9/2020г. на Конституционния съд на РБ, е обявен за противоконституционен § 7 от ПЗР на ЗИДЗБН (обн. ДВ, бр. 22/2018г., доп. ДВ, бр. 33/2019г., в сила от 19.04.2019г.). Решението на Конституционния съд е обнародвано в ДВ, бр. 48 от 08.06.2021г. и е влязло в сила на 12.06.2021г., съгласно чл. 14, ал. 3 от ЗКС – 3 дни след обнародването. При влизане в сила на решението настоящото производство вече се явява недопустимо – като образувано по иск с правно основание чл. 60а, ал. 1, т. 1 от ЗБН извън преклузивния двугодишен срок съгласно единствено приложимата предходна редакция на чл. 62, ал. 1 от ЗБН, с оглед датата на откриване на производството по несъстоятелност на „Корпоративна търговска банка“ АД - 22.04.2015г.
При изложеното, на основание чл. 130 от ГПК, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено като недопустимо.
Няма основание за присъждане на разноски на ищеца по чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Същевременно въпреки прекратяване на производството държавна такса по чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс, вр. чл. 60а, ал.2 от ЗБН, в тежест на несъстоятелната банка няма да бъде присъждана.
Производството по делото е било образувано при упражнено от синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД притезателно право, въз основа на предвидени в закон разпоредби, които са отменени впоследствие, като противоконституционни, с действие занапред, така както самата Конституция предвижда да е действието на отмяната. Да се присъди държавна такса в тежест на ищцовата страна при тези обстоятелства, означава да се придадат последици на обявените за противоконституционни разпоредби, за което няма основание.
Воден от горното, и на основание чл. 130 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението, постановено в открито съдебно заседание на 08.06.2021г. за приключване на съдебното дирене, за даване на ход по същество и за пристъпване към постановяване на решение.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 632/2020г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-23 състав.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия: