Р Е Ш
Е Н И Е
№ 124
гр. Свищов, 29.10.2014 г.
Свищовският
районен съд в публично заседание на 08.10.2014 г. в състав:
Председател: ДИАНА РАДЕВА
с участието
на прокурора Силвия Начкова, при секретаря П.Б. , като разгледа докладваното от
съдията НАХД № 253 /2014 г., за да се произнесе взема предвид:
С постановление от 20.08.2014 г. на Районна прокуратура гр. Свищов е внесено
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Н.В.П. с ЕГН **********
, като за извършеното от него
престъпление по чл. 238,ал.1,б. „в” от НК да му се наложи административно
наказание , съгласно разпоредбата на чл.78а от НК.
Обв. Н.В.П. редовно призован не се явява. Представлява се от адв.П.Д. от ВТАК , който не
оспорва по същество констатациите в постановлението.
Районна прокуратура - Свищов, редовно призована,
се представлява от прокурор Начкова. Поддържа констатациите в постановлението.
Съдът,
като обсъди събраните по делото доказателства, намери за установена следната
фактическа обстановка:
С постановление от 23.05.2014
година Н.П. е
привлечен като обвиняем за това, че на 19.05.2014 г. от непромишлени води на
р.Дунав край с.Вардим, Община Свищов уловил 283,300 кг риба, както следва: 37
бр. от вида толстолоб с тегло 150,50 кг, 11 бр. амур с тегло 93,60 кг, 5 бр.
мряна с тегло 5,85 кг, 6 бр. сом с тегло 17,55 кг, 1 бр. шаран с тегло 7,60 кг,
1 бр. платика с тегло 1 кг, всичко на обща стойност 1277,91 лева през размножителния период на рибата от
14.04.2014 година до 23.05.2014 година , когато е забранено със заповед № РД-
09-223/10.04.2014 година на Министъра на земеделието и храните, като случаят е немаловажен-
престъпление по чл. 238,ал.1 ,б.”в” от НК.
Разпитан
в качеството на обвиняем П. е заявил, че е хвърлил мрежи за разрешена по това
време риба-щука и растер, но са се хванали и други риби. Дъщеря му била
абитуриентка по това време, а семейството нямало пари за бал . Заради това не
пуснал рибата, както би направил, ако не бил балът на дъщеря му. Св.М. П. потвърждава, че семейството на брат му е в
тежко финансово положение , племенницата му имала бал , а нямали достатъчно
възможности. От тогава брат му станал
мълчалив, затворил се в себе си, не бил същият човек /л. 28 от ДП/. Св.Г. М.- зет на обв.П., също потвърждава, че Н. е уловил рибата, за да изпрати
детето си от училище. /л. 29 от ДП/ . Св.Е. А. е мл. разузнавач в
РУП Свищов. На 19.05.2014 година след сигнал той и колегите му Г. и Б. извършили проверка в с.Вардим с цел установяване на незаконен риболов.
При преминаване покрай ул.Първа №97
забелязали бус с отворени задни врати, в който имало живи риби.Дворът, където
бил буса завършвал до водите на р.Дунав, а там имало лодка с № **** , в която било лицето Н.В.П.. В лодката имало рибарски мрежи
със значително количество риба в тях, за лодката имало завързан и живарник , в който също имало значително
количество жива риба.В близост се
намирали лицата М. П. , Г. Д. и В. К., които заявили, че
рибата е уловена от Н., а лодката е негова./л.
35 от ДП/. Св.Х. Б.- мл.пол.инспектор в РУП Свищов потвърждава
показанията на св. А. /л. 48 от ДП/.
От протоколите за оглед на ВД /л. 56-70 от ДП/ и приложените
фотоалбуми към тях е видно, че в иззетата като ВД лодка с идентификатор ****
черна на цвят с двигател извънбордов ****
се е намирало и е иззето цялото количество уловена риба общо
283, 300 кг. от следните видове-
толстолоб, сом, платика, шаран, амур, мряна.Иззети са бака с гориво с
вместимост 12 литра, трипластова мрежа ,състояща се от три капронови пласи с
размери на очите един бр. 165 мм и два броя 300 мм с бяло- зелени въжета и бели
тапи с марка МЗГ 024248 и трипластова мрежа с размери на очите 1 х 700 мм и 2х
300 мм с бяло- червени въжета марка МЗГ 024718. Рибата е предадена с
постановление на РП Свищов на Дом за стари хора „Мария Луиза” в гр.Свищов за
консумиране от ползващите социалната услуга. От приложеното удостоверение №
04207943-006/02.01.2014 г. се установява, че обв.П. има право да извършва
стопански риболов в Черно море и р.Дунав
, лодката с регистрация **** също е негова собственост .
При така установената фактическа обстановка и
с оглед приетите доказателства по делото, съдът приема за безспорно доказано
извършеното от обв. П. деяние- на 19.05.2014
г. от непромишлени води на р.Дунав край с.Вардим,Община Свищов уловил 283,300
кг риба, както следва: 37 бр. от вида толстолоб с тегло 150,50 кг, 11 бр. амур
с тегло 93,60 кг, 5 бр. мряна с тегло 5,85 кг, 6 бр. сом с тегло 17,55 кг, 1
бр. шаран с тегло 7,60 кг, 1 бр. платика с тегло 1 кг, всичко на обща стойност
1277,91 лева през размножителния период
на рибата от 14.04.2014 година до 23.05.2014 година ,когато е забранено със
заповед № РД- 09-223/10.04.2014 година на Министъра на земеделието и храните,
като случаят е немаловажен- престъпление по чл. 238,ал.1, б.”в” от НК.
С деянието си обв. П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
чл. 238,ал.1,б. в от НК.От обективна страна П. е уловил риба в непромишлените
реки на р.Дунав през размножителния период. Видно от приложената Заповед № РД
09-223/10.04.2014 г. на Министъра на земеделието и храните е забранен улова
през периода 14.04.-23.05.2014 година на пролетно –лятно размножаващите се
риби, като уловът по р.Дунав е изцяло забранен за тези риби, а амур, толстолоб,
сом, шаран, платика ,мряна са именно от този вид. От субективна страна деянието е извършено виновно ,при форма на вина пряк умисъл. Обвиняемият
, като рибар притежаващ разрешение за стопански риболов е бил наясно с това, че
извършва забранен улов , съзнавал е общественоопасния характер на деянието и общественоопасните му
последици и е целял настъпването им. Случаят е немаловажен с оглед количеството
на уловената риба и стойността и.
Съдът, след като взема
предвид, че за извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до една година и глоба от
сто до хиляда лева, както и с лишаване от право по чл. 37, ал. 1, точка 7., че обвиняемият, видно от
справката за съдимост не е осъждан, както и това, че не е освобождаван от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на
раздел ІV от Глава осма на НК, от деянието няма настъпили съставомерни имуществени вреди и целите на
наказанието могат да бъдат постигнати
чрез налагане на административно наказание глоба намира, че са налице
предпоставките за прилагането на чл.78а от НК.
С оглед гореизложеното и
като взе предвид материалното положение на обвиняемия, видно от Декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние, съдът
счита, че следва да му се наложи административно наказание глоба в минималния
предвиден в закона размер съобразно
разпоредбата на чл.78а,ал.1 от НК – 1000,
00 /хиляда/ лв. Предвид факта, че обв.П.
е оказал пълно съдействие на разследването и че е извършил деянието по причини
свързани с ограничени финансови средства на семейството му, както и с оглед
факта, че същия се прехранва с улов на риба съдът намира, че не следва да
налага наказанието лишаване от право да упражнява дейността, за която има
разрешение- стопански риболов.
На основание чл. 238,ал.3,
вр. с чл.53,ал.1б. а от НК в полза на държавата следва да се отнемат средствата,
с които е извършено престъплението- трипластова мрежа състояща се от три
капронови пласи с размери на очите един брой 165 мм и два броя 300 мм с бяло -зелени
въжета и бели тапи с марка МЗГ 024248 и трипластова мрежа с размери на очите 1 х
700 мм и 2 х 300 мм с бяло- червени въжета и марка МЗГ 024718 оставени на
съхранение в РУП Свищов и лодка с идентификатор ****, черна на цвят с двигател
извънбордов **** ,бака с гориво с вместимост 12 литра, оставена на съхранение
на В. М. Ф. с ЕГН ********** ***,стая 405. Подсъдимият
следва да заплати по сметка на ОД на МВР направените разноски за изготвената оценъчно -икономическа
експертиза в размер на 35 лева и 5 лева
такса по сметка на СвРС за издаване на изпълнителен лист.
Водим от горното и на основание чл.378,
ал.4, т.1 от НПК, във вр. с чл. 78а от НК съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА
Н.В.П. с ЕГН ********** *** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.05.2014 г. от непромишлени води на
р.Дунав край с.Вардим,Община Свищов уловил 283,300 кг риба, както следва: 37
бр. от вида толстолоб с тегло 150,50 кг, 11 бр. амур с тегло 93,60 кг, 5 бр.
мряна с тегло 5,85 кг, 6 бр. сом с тегло 17,55 кг, 1 бр. шаран с тегло 7,60 кг,
1 бр. платика с тегло 1 кг, всичко на обща стойност 1277,91 лева през размножителния период на рибата от
14.04.2014 година до 23.05.2014 година ,когато е забранено със заповед № РД-
09-223/10.04.2014 година на Министъра на земеделието и храните, като случаят е
немаловажен- престъпление по чл. 238,ал.1 б.”в” от НК.
ОСВОБОЖДАВА Н.В.П. с ЕГН **********
*** от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ на основание чл. 78а, ал.1 от НК и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в полза на държавата, в размер на
1000, 00 /хиляда/ лв, ведно с 5,00 лв. такса
за служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Н.В.П. с ЕГН ********** *** да заплати по сметка на ОД на МВР Велико Търново направените разноски
в размер на 35 лева и 5 лева такса по сметка на СвРС за издаване на изп.лист.
ОТНЕМА в полза на държавата средствата, с които е
извършено престъплението - трипластова мрежа състояща се от три капронови пласи
с размери на очите един брой 165 мм и два броя 300 мм с бяло -зелени въжета и
бели тапи с марка МЗГ 024248 и трипластова мрежа с размери на очите 1 х 700 мм
и 2 х 300 мм с бяло- червени въжета и марка МЗГ 024718 оставени на съхранение в
РУП Свищов и лодка с идентификатор **** черна на цвят с двигател извънбордов ****
и бака с гориво с вместимост 12 литра, оставена на съхранение на В. М. Ф. с ЕГН
********** ***,стая 405 .
Решението подлежи на обжалване или
протест в 15 - дневен срок от съобщаване на страните, пред Великотърновски Окръжен съд, чрез
Районен съд Свищов.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: