О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./15.11.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
СЪДИЯ: Д. С.
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 696 по описа за 2015г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
По делото е постъпила молба от Б.Б.,
синдик на „Гамор“ ООД, в несъстоятелност с ЕИК *********
за даване на разрешение да упълномощи адвокат Николай Б. за осъществяване на
процесуално представителност и защита по т. дело №511/2018г. по описа на ВОС с
предмет иск по
чл. 647, ал.
1, т. 6 от ТЗ за обявяване за недействителна по отношение на
кредиторите на несъстоятелността на сделка – споразумение от 05.02.2015г. и анекс от 05.02.2015г., с което „Гамор" ООД се е задължило да заплати на А.Л.Е. сумата
от 119 913,76 лв., което вземане е прехвърлено с договор за цесия от
10.03.2015г. от А.Л.Е. на „Улъйбка" ЕООД.
Съдът намира, че молбата е основателна, тъй като синдикът
е ангажиран, в качеството си на общински съветник, което налага неговото
задължително участие. От друга страна доколкото се касае за иск за попълване на
масата, то е наложително участието на синдика с цел ефективна защита по
предявения иск със сложна правна материя.
Това обуславя, необходимостта от допълнително
процесуално представителство при служебна ангажираност на постоянния синдик.
В молбата не е посочено заплащане на
съответно възнаграждение на упълномощения адвокат, следователно съдът намира,
че на този етап не стои въпроса за разрешаване на разходи в този смисъл.
Водим от
горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
РАЗРЕШАВА НА Б.Б.,
синдик на „Гамор“ ООД, в несъстоятелност с ЕИК
********* да упълномощи адвокат Николай Б. да осъществява процесуално
представителство и извършва процесуални действия от името „Гамор“
ООД по т. дело №511/2016г. по описа на ВОС без уговорено възнаграждение на
основание чл.660, ал.2 от ТЗ.
Да се уведоми синдика незабавно, като същия да предприеме веднага
необходимите действия.
Указва на синдика, че в случай, че е необходимо заплащане на възнаграждение
на пълномощника следва да поиска нарочно разрешение за това.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: