О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№
гр. Сливен, 30. 01. 2023 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – СЛИВЕН, в закрито заседание
на тридесети януари, две хиляди двадесет и трета година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
ГАЛЯ ИВАНОВА
Като разгледа
докладваното от административния съдия административно
дело № 24 по описа на съда за 2023 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по
реда на чл. 145 и сл. от АПК.
Образувано е по жалба
от „АГРОВЕСТ“ ЕООД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Сливен,
ул. „Жельо войвода“ № 59, п. от у. К.Ф.Ф., подадена срещу Заповед № 663 от
28.11.2022 г. на Кмета на Община Твърдица, с която в полза на „ГЕРАЯ“ ООД с ЕИК:
********* е учредено право на прокарване на кабелно трасе. В жалбата са
изложени доводи за незаконосъобразност на оспорената заповед и е заявено искане
за отмяна на заповедта.
На 26.01.2023 г. по
делото е представена Заповед № 22 от 19.01.2023 г. на Кмета на Община Твърдица, с която на основание
чл. 91, ал. 1 от АПК и жалба с Вх. № 26-00-52 от 18.01.2023 г. от АГРОВЕСТ“
ЕООД, е отменена Заповед № 663 от 28.11.2022 г. на Кмета на Община Твърдица. Горепосочената
заповед, с която е отменена оспорената в настоящото производство заповед, е
издадена в срока по чл. 91, ал. 1 от АПК.
От гореизложеното следва, че оспореният в настоящото
производство индивидуален административен акт е отменен с последваща заповед,
издадена от административния орган, в резултат на което е налице липса на
предмет на обжалване. Несъществуването на оспорената заповед обуславя
недопустимостта на жалбата, тъй като не може да бъде предмет на оспорване
отменен административен акт. Несъществуването на оспорения индивидуален
административен акт представлява липса на процесуална предпоставка за
допустимост на жалбата. С отмяната на акта отпада и правният интерес от
неговото оспорване, тъй като искането на засегнатото лице за отмяната му е вече
удовлетворено.
По гореизложените съображения, процесната жалба следва
да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство – да се
прекрати.
За образуваното съдебно производство не е внесена
държавна такса, поради което и с оглед прекратяване на производството поради
отмяна на оспорения акт от административния орган, Община Твърдица следва да
бъде осъдена да заплати по сметка на Административен съд – Сливен, държавна
такса в размер на 50 лева.
Воден от
гореизложеното и на основание чл. 159, т. 1 и т. 4 от АПК, Административен съд – Сливен
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „АГРОВЕСТ“
ЕООД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Сливен, ул.
„Жельо войвода“ № 59, п. от у. К.Ф.Ф., подадена срещу Заповед № 663 от
28.11.2022 г. на Кмета на Община Твърдица.
ОСЪЖДА ОБЩИНА ТВЪРДИЦА да заплати по сметка на
Административен съд – Сливен, държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 24 /
2023 г. по описа на Административен съд – Сливен.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред
Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: