Споразумение по дело №44/2023 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 12
Дата: 3 февруари 2023 г. (в сила от 3 февруари 2023 г.)
Съдия: Недко Цолов Петров
Дело: 20231810200044
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. Б., 03.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н.Ц.П.
при участието на секретаря Л.Б.П.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Ц.П. Наказателно дело от общ
характер № 20231810200044 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РП-Б. СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Е..
ПОДСЪДИМИЯТ В. С. В. – ред.пр., се явява лично и със служебен защитник адв.
М. К. от САК.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. Б. – ред.пр., се явява лично и с адв. М. Н. от САК.

АДВ.К.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема защитата.
ПОДСЪДИМИЯТ В. С. В.: Желая адвокат К. да ме защитава по настоящото
производство.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия В. С. В., с ЕГН: ********** -
адвокат М. К. от САК, определена съгласно уведомително писмо на САК.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. С. В.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:

1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
В. С. В., *** в гр. Б., българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в гр.
Б., обл. Софийска, ***, начално образование, лишен от свобода в затвора в гр. София,
осъждан, с ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им на отвод
срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.К.: Няма да правя отводи и възражения.
ПОДСЪДИМИЯТ В. С. В.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия В. С. В. правата
му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ.К.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ В. С. В.: Моля, да одобрите постигнатото с прокуратурата
споразумение.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от В. С. В. в качеството му
на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 44/2023 година по описа на БРС срещу подсъдимия В. С. В..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В. С. В.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу
мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал, както и
декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ В. С. В., при
следните условия:
ПРИЗНАВАТ подсъдимия В. С. В., *** в гр. Б., българин, български гражданин, с
постоянен и настоящ адрес в гр. Б., обл. Софийска, ***, неосъждан, с ЕГН: **********, за
виновен за това, че на 11.03.2022 г., около 00,00 часа, на първокласен път (ПП) - 3, в района
на 187 - ми км., в района на бившия бетонов възел „Дръвница“ - землище на гр. Правец, обл.
Софийска, в съучастие като съизвършител с Н. В. Б. от гр. Б., обл. Софийска, чрез
използване на технически средства - метален лост, кирка, лопата и ножовка, опитал да
отнеме чужди движими вещи, както следва: 12,80 метра многожилен кабел тип „ТЗБ 37 х 4 х
1,2“ на стойност 114,40 лв./1 л. м. - на обща стойност 1464,32 лв.; 15 метра многожилен
кабел тип „ТПЖП 10 х 2 х 0,5“ на стойност 4,32 лв./1л.м. - на обща стойност 64,80 лв.; 11,50
2
метра многожилен кабел тип „ТЗБ 37 х 4 х 1,2“ на стойност 114,40 лв./1 л.м. - на обща
стойност 1315,60 лв. или всички вещи на обща стойност 2844,72 лв. (две хиляди осемстотин
четиридесет и четири лева и седемдесет и два лева), собственост на „Българска
телекомуникационна компания“ ЕАД - гр. София, с ЕИК831642181, от владението на
управителя му И.Х.З., без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини - действията на
В. и Б. са били преустановени от преминали покрай мястото полицейски служители на РУ -
Правец - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.
чл. 18, ал. 1 НК
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2, вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 18, ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на подсъдимия В. С. В. да бъде
наложено наказание „лишаване от свобода“ от 6 (шест) месеца, което, на основание чл. 57,
ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да изтърпи ефективно при първоначален „общ“ режим.
Страните се споразумяват разноските по делото в размер на 85,20 лв. (осемдесет и
пет лева и двадесет стотинки) за изготвена по делото експертиза да бъдат възложени за
плащане в тежест на двамата подсъдими, съразмерно, като се изплатят по сметка на ОД
МВР - София, по сметка IBAN BG65UNCR96603118086917, BIC код UNCRBGSF,
„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“.
Приобщените по делото веществени доказателства да останат на разположение на
състава на съда по НОХД № 265/2022 г. по описа на PC - Б..
По отношение на другия подсъдим - съучастник на поде. В. С. В. наказателното
производство продължава по общия ред.

Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:

ПРОКУРОР:…………… СЛ.ЗАЩИТНИК:…………………
/С. Е./ /адв. М. К./

ПОДСЪДИМ:……………………..

/В. С. В./
ДАЛИ СЪГЛАСИЕ:
1. ……………
/Н. В. Б./

2. ……………
/адв. М. Н./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и на основание чл.382,
ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по
3
НОХД № 44/2023г. по описа на Б.ски районен съд, като ПРИЗНАВА подсъдимия В. С. В.,
*** в гр. Б., българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в гр. Б., обл.
Софийска, ***, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, за виновен за това, че на
11.03.2022 г., около 00,00 часа, на първокласен път (ПП) - 3, в района на 187 - ми км., в
района на бившия бетонов възел „Дръвница“ - землище на гр. Правец, обл. Софийска, в
съучастие като съизвършител с Н. В. Б. от гр. Б., обл. Софийска, чрез използване на
технически средства - метален лост, кирка, лопата и ножовка, опитал да отнеме чужди
движими вещи, както следва: 12,80 метра многожилен кабел тип „ТЗБ 37 х 4 х 1,2“ на
стойност 114,40 лв./1 л. м. - на обща стойност 1464,32 лв.; 15 метра многожилен кабел тип
„ТПЖП 10 х 2 х 0,5“ на стойност 4,32 лв./1л.м. - на обща стойност 64,80 лв.; 11,50 метра
многожилен кабел тип „ТЗБ 37 х 4 х 1,2“ на стойност 114,40 лв./1 л.м. - на обща стойност
1315,60 лв. или всички вещи на обща стойност 2844,72 лв. (две хиляди осемстотин
четиридесет и четири лева и седемдесет и два лева), собственост на „Българска
телекомуникационна компания“ ЕАД - гр. София, с ЕИК *********, от владението на
управителя му И.Х.З., без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини - действията на
В. и Б. са били преустановени от преминали покрай мястото полицейски служители на РУ -
Правец - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.
чл. 18, ал. 1 НК, за което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.
20, ал. 2, вр. чл. 18, ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, НАЛАГА на подсъдимия В. С. В.
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, което, на основание чл. 57, ал.
1, т. 3 ЗИНЗС да изтърпи ефективно при първоначален „общ“ режим.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства, приобщени по делото, да останат на
разположение на състава на съда по НОХД № 265/2022 г. по описа на PC - Б..
ОСЪЖДА В. С. В., с постоянен и настоящ адрес в гр. Б., обл. Софийска, ***, с ЕГН:
********** да заплати сумата в размер на 85,20 лв. (осемдесет и пет лева и двадесет
стотинки) за изготвена по делото експертиза, в полза на ОД „МВР“ София, по сметка IBAN
BG65UNCR96603118086917, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД
гр.София, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист, вносими по сметка на РС-Б..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното производство по
НОХД № 44/2023 година по описа на Б.СКИ РАЙОНЕН СЪД срещу обвиняемия В. С. В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И
ПРОТЕСТ.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия В. С. В. мярка за
неотклонение „подписка” и поради това, че на обвиняемия се налага наказание „лишаване от
свобода“ за срок от шест месеца, намира, че наложената му мярка за неотклонение
„подписка“ следва да я потвърди, поради което и на основание чл. 309, ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия В. С. В. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест в
4
седемдневен срок пред Софийски окръжен съд от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
5