Решение по дело №10/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 118
Дата: 6 февруари 2020 г. (в сила от 6 февруари 2020 г.)
Съдия: Галина Чавдарова
Дело: 20203100900010
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 януари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                                Р Е Ш Е Н И Е

 

№……./…..02.2020г.

гр.Варна

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, проведено на шести февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

                           

СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 10 по описа за 2020г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба, подадена от КОНСТАНТИН ЕЛЕНА РИЪЛ ЕСТЕЙТ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Приморски, кк.Св.св.Константин и Елена, жил.сграда Албатрос, ет.4, ап.32, представлявано от А.Н., срещу отказ на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията №20191220111247-2/27.12.19г. за заличаване на вписвани обстоятелства относно действителни собственици.

В жалбата се навеждат твърдения за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания отказ. Излага се, че е налице вписана промяна в собствеността на дяловете на дружеството, прехвърлени по реда на чл.129, ал.2 ТЗ. Предвид това, че А.Н., гражданин на Швейцария, бил вписан като едноличен собственик на капитала на ГОЛДЪН САНДС КЕПИТЪЛ ЕООД, който е новия собственик на капитала на КОНСТАНТИН ЕЛЕНА РИЪЛ ЕСТЕЙТ ЕООД, счита, че по аргумент от чл.63, ал.5 от ЗМИП не се изисква вписване на действителен собственик на последното дружество. Счита, че дали новия собственик ще заяви действителен собственик по смисъла на ЗМИП нямало пряко отношение към задължението му да заяви заличаване на физ.лица- действителни собственици на прехвърлителя на дяловете. Моли съда да отмени обжалвания отказ и да укаже на АВ да извърши исканото заличаване.

Съобразно изискванията на чл.25, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ към жалбата са представени обжалвания отказ, доказателствата към него, заявлението и доказателствата към него, както и доказателства за съобщаване на отказа на жалбоподателя.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е депозирана в срока по чл.25, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ от легитимирано лице и е процесуално допустима.

С отказ №20191220111247-2/27.12.19г. длъжностното лице при Агенция по вписванията е отказало на заявителя адв.Б.Б. – в качеството му на пълномощник на КОНСТАНТИН ЕЛЕНА РИЪЛ ЕСТЕЙТ ЕООД, ЕИК *********, по заявление вх.№20191220111247/20.12.19г. вписване на следните обстоятелства – заличаване на действителен собственик. Съобразно мотивите към отказа същите се основават на недопустимост на вписване на незаявени по надлежния ред обстоятелства, както и липсата на представено нотар.заверено съгласие на физ.лице за контакт съгл. чл.63, ал.4, т.3 ЗМИП.

Съобразно разпоредбата на чл.21, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице следва да извърши проверката за законосъобразност на искането за вписване/обявяване единствено въз основа на представените към заявлението писмени доказателства и тяхната редовност от външна страна, като прецени дали заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона се установява от представените доказателства, съответно дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона.

От представеното по делото копие от заявление Б7, подадено по електронен път, се установява, че са заявени заличаване на вписани обстоятелства относно действителни собственици и юрид.лица, чрез които се упражнява контрол. Към заявлението са приложени учред.акт и декларация по чл.63, ал.4 от ЗМИП в изискуемата форма.

Видно от справката в ТР по партидата на дружеството с вписване 20191219132703 е вписана настъпила в резултат на извършено прехвърляне на дялове промяна в собствеността на дружеството, като е вписан нов едноличен собственик на капитала ГОЛДЪН САНДС КЕПИТЪЛ ЕООД, ЕИК *********. С оглед вписванията в регистъра едноличен собственик на капитала на ГОЛДЪН САНДС КЕПИТЪЛ ЕООД се явява А.Н.. 

Съгласно разпоредбата на чл.63, ал.4, т.4 от ЗМИП на вписване подлежи всяка промяна в обстоятелствата по т.1-3. В случая със заявление Б7 жалбоподателят е поискал вписване на промяна в данните на вписаните вече действителни собственици и юрид.лица, чрез които се упражнява контрол, а именно тяхното заличаване, като е представил и декларация по чл.63, ал.4 от ЗМИП,  удостоверяваща променените обстоятелства. Както от вписванията по партидата на дружеството, така и от приложената към заявлението декларация безспорно се установява заявената промяна във вписаните вече обстоятелства, поради което и заявените обстоятелства следва да бъдат вписани в търговския регистър. 

Принципно правилен е извода на длъжностното лице, че е недопустимо вписването на незаявени обстоятелства, но същото не е съобразило, че в разглеждания случай заявителя няма задължение да заявява вписване на действителен собственик. По силата на чл.63, ал.5 ЗИМП учредените на територията на Република България юридически лица и други правни образувания, с изключение на едноличните търговци, са длъжни да заявят за вписване съгласно ал. 1 действителните си собственици по §2 от ДР, ако същите не са вписани като съдружници или еднолични собственици на капитала по партидите им. Когато като съдружници или еднолични собственици на капитала са вписани юридически лица или други правни образувания, задължението по предходното изречение възниква: 1. ако действителните собственици по §2 от ДР не са вписани в регистрите по ал. 1 като съдружници и/или еднолични собственици на капитала по партидите на участващи във веригата на собственост юридически лица или други правни образувания, учредени на територията на Република България, или 2. ако тези юридически лица или други правни образувания не са учредени на територията на Република България. В случая не е налице хипотезата на чл.63, ал.5, т.1 от ЗМИП, поради това, че като собственик на капитала на дружеството-заявител е вписано юридическо лице, учредено на територията на РБ, а като едноличен собственик на капитала на това юридическо лице е вписано в регистъра физическото лице А.Н., което може да се определи като действителен собственик на дружеството-жалбоподател по смисъла на §2 от ДР на ЗМИП. Видно е, че целта на закона е да се идентифицират по недвусмислен начин физическите лица, които в крайна сметка управляват/контролират дружеството или в полза на които се осъществява дейността, което в случая се установява чрез проверка в ТР по партидата на участващо във веригата на собственост юридическо лице,  вписаното като едноличен собственик на капитала, ГОЛДЪН САНДС КЕПИТЪЛ ЕООД. Ето защо за заявителя не е възникнало задължение да заявява действителен собственик, а в случай, че би било заявено, то това би съставлявало неподлежащо на вписване обстоятелство.

В ЗМИП обаче оповестяването на контролиращите дружества е регламентирано като отделно, самостоятелно за деклариране и вписване обстоятелство. Доколкото капиталът на дружеството КОНСТАНТИН ЕЛЕНА РИЪЛ ЕСТЕЙТ ЕООД се притежава изцяло от едно юридическо лице, то следва да се приеме, че последното упражнява пряк контрол върху първото, което пък е от лицата, посочени в чл.61, ал.1 ЗМИП, поради което и данните относно това дружество, подлежат на вписване съгласно чл.63, ал.4, т.2. В същото време юридическо лице, което не следва да заяви за вписване данни за действителните си собственици, съгласно изменената разпоредба на чл.63, ал.5 от с.з., не е освободено от задължението за вписване на лице за контакт, в случай, че законният му представител не пребивава на територията на Република България. Действително такива обстоятелства не са заявени за вписване с процесното заявление, но това не е пречка за вписване на вече заявените, доколкото неподаването на заявление за вписване на данни по чл.63, ал.4 от ЗМИП би могло да доведе евентуално до неблагоприятни правни последици за дружеството, върху което тежи задължението за вписване, но не и да послужи като основание за постановяване на отказ.

 Предвид горното съдът намира, че са налице всички законови  предпоставки за извършване на исканото вписване, което обосновава извода за неправилност и незаконосъобразност на постановения отказ №20191220111247-2/27.12.19г. на длъжностно лице по регистрацията към АВ, постановен по повод заявление вх.№20191220111247/20.12.19г. и същият следва да бъде отменен. На основание чл. 25, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ на Агенция по вписванията следва да бъдат дадени задължителни указания за извършване на исканото вписване.

Водим от гореизложеното, съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

ОТМЕНЯ отказ №20191220111247-2/27.12.19г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията за вписване в търговския регистър по партидата на КОНСТАНТИН ЕЛЕНА РИЪЛ ЕСТЕЙТ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, на заявените със заявление образец Б7, вх.№20191220111247/20.12.19г. обстоятелства.

УКАЗВА на Агенцията по вписванията ДА ВПИШЕ в търговския регистър заявените със заявление образец Б7, вх.№20191220111247/20.12.19г. обстоятелства.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по Вписванията.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :